先简单让小组长知道事情发生的顺序 原先就是先收到检举案件 文章代码(AID): #1c1Q0vWa (SportLottery) 但是williamken55这位就在底下发表自己的意见,当然没问题 直到以下言论出现 一般而言我不会过於主动去水桶板上使用者,但是这篇是检举案件需要进行处理的 而我看到他这样的言论,我觉得我不进行处理,难保会有更多的人来跟他吵架 根据板规第三章 第 1 条 吵 架 I 成立对立对骂者，所有涉及吵架使用者皆处分，挑起纷争者两倍处分。 II 欲挑起纷争找人对骂者而没有实际与人吵架成立对骂者，依本章第6条第1项第2款 处分。 III 板主得自行处理I & II之违规。(新增) 我一开始认为他的言论是要挑起纷争所以会是以这条来处理,但是这条之II明显写 欲挑起纷争找人对骂者而没有实际与人吵架成立对骂者,依本章第6条第1项第2款处分。 第 6 条 闹 板 I 於发文、回文或推文中有以下行为者 一、发布具争议性或煽动性言论，足以引起板上使用者情绪，但违规人得举证其 为不具争议或煽动性，不罚。 二、以片面、不正确或违反一般社会大众知识水准之内容引起负面观感、误导他 人或影响本板讨论风气正常发展，包括但不限於反串、引战、钓鱼、讨嘘、舒服 行为等。 所以我用了这条来执行,处理过程如下面两篇文章 文章代码(AID): #1c1bsAnG (SportLottery) 文章代码(AID): #1c1dzabA (SportLottery) ※ 引述《williamken55 ()》之铭言： : 申诉人：williamken55 : 被申诉人：hp6304 : 看板板名：(SportLottery) : 判决编号： : 1.文章代码(AID): #1c1dzabA (SportLottery) [ptt.cc] Re: [公告] 水桶名单-wil │ : │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SportLottery/M.1711701860.A.94A.html : 2.文章代码(AID): #1c1bsAnG (SportLottery) [ptt.cc] [公告] 水桶名单-william │ : │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SportLottery/M.1711693194.A.C50.html : 判决内容： : 文章代码(AID): #1c1Q0vWa (SportLottery) : https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SportLottery/M.1711644729.A.824.html : 申诉内容： : 1.版主於#1c1dzabA (SportLottery)此篇文章中，以第三章第一条认为本人有吵架行为 : 我不知道他是有受理他人检举，还是他依照同条第三项规定来处分 : 但首先我并没有吵架行为，因WOLF跟我要求推牌，我把我推牌的条件给他，请问这样有 : 什麽问题?我哪里有骂人行为?WOLF能要求，我就不能要求?这什麽双标认定? 你可以要求没问题,你有问题的是你要求的内容,不是所有的内容你想打就可以打的 w要是也要求你学狗叫,我也是会进行处理,我不懂我哪里双标了? : 2.该版规明示需成立「对骂」我只是在回覆对方要求，而且才两句话这样都能恶意曲解 : 成对骂，版主也并未说明到底哪里看出有对骂，还有若成立对骂为什麽只处理我， : 反而开头的WOLF没事?版主摆明在滥用权利找我麻烦 : 3.普通的对话都能恶意曲解成对骂，那是不是之後只要版主不满意的言论通通能滥用权 : 利来曲解成对骂? "你地上学狗叫跑三圈来看看我就推牌"这句话是普通的对话? 是我认知上有问题还是你特别不同? : 版主的不当行为已经严重影响本人言论的权利，并有制造言论恐慌的不当限制 : 4.明明第一篇说要用第三章第一条来水桶 : 第二篇#1c1bsAnG (SportLottery)突然跑出第六条来处理，版主是怎样 : 觉得自己用第一条处理站不住脚，就突然改换其他来栽赃吗 : 还有依照版规，第零章第 2 条 权 限的的规定，版主是不得「主动」处理第六条 : 请版主说明是受理谁的检举，若无法提出，版主明显就是在滥用权利，作非他权限的事情 第 2 条 权 限 板主除了重大违规(板规第一章及第二章)或板规另有规定外，不会自行纠举。 第 1 条 吵 架 I 成立对立对骂者，所有涉及吵架使用者皆处分，挑起纷争者两倍处分。 II 欲挑起纷争找人对骂者而没有实际与人吵架成立对骂者，依本章第6条第1项第2款 处分。 III 板主得自行处理I & II之违规。(新增) 这里我不觉得我主动处理是不行的,希望小组长明察 : 第零章※序※ : 第 2 条 权 限 板主除了重大违规(板规第一章及第二章)或板规另有规定外，不会自行 : 纠举 : 5.版主用第六条处理，自己却无法说明到底是哪里有闹版行为，我回覆我的条件而已， : 请问到底哪里有发布具争议性或煽动性言论?是不是该说明一下 : 这样就闹版，版主对於言论的限制是不是太过分了 : 这里是学术论坛，在没有过度侵犯他人权利的范围内，言论应受最大程度的保障，这是 : 学术自由的核心，版主凭什麽滥用权利，恶意曲解限制我的言论自由 : 6.依照跟版主申诉的内容，版主为何对於处分的认定可以这样变来变去，这样是要被检举 : 人，如何申诉，说没有认定吵架，那你把吵架板规放在内容里是要干嘛，混淆被检举人吗 : 版主对於处分的态度可以这样随便吗 : 7.依据第零章规定，版主就是没有主动处理一、二章以外事项的权利 : 自己的权限都搞不清楚，还这麽傲慢，於申诉内容中说版规有规定不能处理吗 : 一个版主如此滥权，如何让人信服他能公正中立作处分 : 8.从申诉内容看出，版主对於申诉根本不在意，自己对处分理由都没有说明，就只会把问 : 题推给小组长，这就是前任版主留下的陋习，以为版主就是能滥用权利，根本不想解决问 : 题，这种态度到底有什麽资格作版主 我不是没跟你沟通过,你看看你的证1,你的语气实在很令人不舒服 所以我直接请你找小组长申诉比较快,我也不想继续跟你消耗耐心 : 请组务撤销运彩版版主对本人的恶意水桶. : 还有请问这种明明没有违反版规，却滥用权利恶意栽赃的版主，有什麽方式能够检举处分 : 他现在的行为就是为所欲为的乱桶，恶意找麻烦让人去申诉，反正申诉成功， : 他也无关痛痒，组务是不是该对这种不良版主有适当处罚方式 : 版主分明恶意栽赃滥用权利来水桶， 如果是我滥用职权,请小组长秉公处理,现阶段有两个参选板主的候选人 如果是我的错要我请辞,我没有第二句话,麻烦小组长了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.232.40.165 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_Recreation/M.1711794584.A.58C.html