组务认为这件事分做两个层面 1.使用者发文违规之後，在版主处分之前修改文章是否免责? 2.板主是该直接处分使用者，或是提醒後不理才处分使用者? 第一点 组务认为除非定义明确 不然在版主发现或是他人检举之前修改 应不予处分 但是版主看的到过往修改纪录 若板规认定此行为不能免责，则可以处分 差别即在於是否写明 第二点 板主就职责上对违规者直接给予处分并无不妥 但柔性一点的作法是先推文(或其他方式)提醒发文者修改 若得不到回应才给予处分 此案检举人认为该发文使用者因其身分特殊 版主恐先告知其检举内容好让他修改成合乎板规之内容 检举人所谓的「合理推断」实无任何有利证据佐证 在此情况下，组务无法对此行为做出任何处分 当然 组务也无从得知板主是否泄漏检举内容给予违规者 但就组务立场来说，只要板主行为一致 在合理范围下不因不同ID给予不同之作为即可 本案证据不足，不予处分 ※ 引述《VVVV55555 (东兴乌鸦-小妹)》之铭言： : 检举人：VVVV55555 : 被检举人：goalntuas : 看板板名：SportLottery : 检举内容： : 1. : 针对明显违反板规内容，板主不处理。 : 违规文章代码： : #1Ssu-sjE (SportLottery) : 违规内容： : ※巨人场： : 威刚开巨人场中就是烂...不要不信邪XD : 这场威刚我推巧虎+1.5(赔率比国际盘好) : 玩国际盘的我建议买巧虎2.5大(赔率比威刚好) : 违规项目： : 2-4暗 黑：出现地下或国外赌盘的名称、术语、连结、投资报酬、加入方法等。 : 尤其是投资报酬这个项目。 : 之前同个板主的判例#1SgWOMpx (SportLottery)有提到术语就用这条桶了，这文已经直接 : 教人如何投注了，板主却双重标准。 : 请小组长协助判定此文是否违反板规。 : 2. : 板主将检举违规事项，告知违规人被检举需修改，违规人於当日17：35针对违规字句修改 : ，小组长可看其修改记录。 : 该违规人於#1St0PPI_ (SportLottery) 此篇文章提到： : 以下是妈祖托梦…如有巧合、纯属虚构： : 老实说梦到这种情境有点不爽～～ : 某人你他妈到底是多想送我进水桶？淦！！ : 对我有什麽不爽...有种就明刀明枪来呛我 : 私底下搞这种小动作，真他妈是个小憋三～ : 以及在我发表的文章#1St1aGSL (SportLottery)与其亲友团提到推文提到: : 推 benrun : 这不是背地桶人仔吗XD 05/15 21:54 : → lotterywin : 楼上妈祖也托梦吗 05/15 22:00 : 因检举信件只有寄给板主，故当事人能够知道自己被检举且修改，合理推断为板主刻意告 : 知此检举内容。 : 3. : 该违规人为该板红人，板主有私心无法公正处理，板主告知需与另一位板主讨论，但是另 : 一个板主上线也不回覆。 : 之前我於板上po的未违反板规的心得文，却火速不用讨论直接水桶，还需要来申诉才有办 : 法解桶，这个明显违反板规的却不处理。 : 以上请小组长裁示 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.127.110.221 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_Recreation/M.1558440174.A.D3C.html 除非你可以指证版主真的叫当事人改掉，不然都只限於臆测，我无法做评论 版主不是回信告诉你他在等t版主回应?何来故意之说 故不故意也是你的猜测阿 就我管版的经验来说 版主不会24小时都在线上，只要看到的当下是OK，基本上就会放过 举例来说，有人手机发文没有选分类，而没分类是违规的 发文者在期限内补上分类，我认为就可以不算该文章违规 毕竟如果这样都算违规，我看这篇文章只有砍掉重发一途了 我想依照我举的例子 很多版主也会推文提醒发文者请补上分类 代表违规文章是有办法变成合规定的文章 所以如果未经过修改是违规的(我没看原文，因为你检举的是版主不是文章) 但事後修改成合规定的，我认为版主认为无违规是适当的 但就因为你症结的是版主偷偷告诉发文者 而不是发文者自行发现 我只能说，不论是你或是我都无法得知你猜测的对错 除非版主来自首或你提出有力证据 不然你一直坚持版主泄漏检举内容 似乎对整件事情没有任何帮助 ※ 编辑: a3225737 (59.127.110.221), 05/21/2019 22:48:11 检举这篇需要水桶，我会退回去请版主处理，版主已经做出不处分 等於说你想检举的东西实际上是同一件事 ※ 编辑: a3225737 (118.161.3.125), 05/22/2019 17:56:37