※ 引述《AlHarrington (哈宝宝。)》之铭言： : ※ 引述《a3225737 (轰)》之铭言： : : 请双方用回文回答，不要使用推文 : : 问些问题好了 : : 1. : : 锁文这件事情我爬文结果是 : : AlHarrington的有的有锁有的没锁，剩下的人是都没有锁 : : 我找不出标准 : : 请AlHarrington回答为何有锁文与未锁文之区别 : 本人行事向来为锁文 : 您看到未锁文应该是被人解掉的 : 不同意锁文完全是 AAA一厢情愿 : 本人从未赞同（亦无实际板规规范） OK 看来这一点罗生门 一来系统没有这种纪录，你忘记锁或是锁了被人解掉都无从查证 二来t版主也无保留对话纪录 双方各说各话的情况下，我也无法做出评断 关於这点 组务这边要求往後作法一致 请版主群讨论出一致作法之後於组务版回覆本文 (7天内) 黑纸白字写下来，避免往後争议 : : 2. : : AlHarrington在3/15的公告之前 : : 上一篇文章是2017/10/29 将近1.5年未发文章 : : 请版主回答: : : A.板主群之间是否有分工 : : B.有其他足以佐证AlHarrington没有主动或是沟通後未见其执行版主权力义务之证据 : 板主群采取来信检举 : 每位板主都收到信件的，其中一人处理即可 1.请tripleaAAA说明这两句话之真伪 2.请AlHarrington回覆:所以这1.5年来，检举有人处理，那你做了什麽? : 另外本人对於开赌盘敛财毫无兴趣 请AlHarrington说明，为何开赌盘对你来说是敛财? 我认为你这一句话对於板主权利与义务有非常大的误解，请说明 你知道现在版主抽成上限多少吗? : 也是文章减少原因之一 : （但推文应该是有不少的） 同上，请 AlHarrington 随便举这期间你处理的推文 : : 3.请tripleaAAA附上相关之讨论证据以资证明AlHarrington未依照讨论结果执行 : : 4.你的判断与板规5-2明显抵触，请AlHarrington说明不需要加重处分原因 : 初犯为 3-1，这次是 3-5，故本人判断不须累计 : 再次强调 AAA来信询问後 : 本人已同意 AAA更改判决（国外不方便发文） : 但是 AAA也没有要更改的意思 : 而是藉机直接到组务板告状？？？ : : 基本上，更改判决都是由原本发公告的版主执行 : : 现在问题不是在於更不更改以及谁更改 : : 看起来是你对板规认定有所不同 OK 看来又是一个争议 不要紧，我们现在就来厘清 就tripleaAAA上篇的推文来说，认定累犯是违反任意板规 老实说板规并无写得很明确 可否请tripleaAAA举出几例累犯不同条规定而依照5-2加重的案例 如果在AlHarrington任职期间内有相关案例 我认为AlHarrington应该会了解板主群对於5-2的解读(即使没有写得很明确) 而非於本看板做出不一样的解读 最後 改判基本上都是同一版主为之 除非在改判期间请假(当然，这里没有你的请假申请) 我想，要改判的话等你可以发文再改应该也不迟 本文除了红底的问题之外 请於本文发出後72小时回答，不然又要放连假了 如果无法於时限内回答请说明理由，谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.127.110.199 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_Recreation/M.1554114825.A.B4F.html ※ 编辑: a3225737 (59.127.110.199), 04/01/2019 18:34:06