※ 引述《ifun99 (Live for the Night.)》之铭言： : 申诉人：ifun99 : 被申诉人：Ajays : 看板板名：Nightlife : 判决编号：#1Iw2O-sZ : 请附上原判决公告之文章代码 (AID) 或路径。 : 判决内容： : 申诉人：ifun99 : 被申诉人：Ajays : 看板板名：Nightlife : ightLife 看板已暂时停止让您发表意见。 : 开始时间: 04/13/2016 13:28:15 (期限 3650 天，此为执行时间，非原始犯规时间) : 原因: 引战乱板无故针对推嘘文三犯 : 其它资讯请洽该看板板规与公告。 : 请附上原判决公告内文。 : 申诉内容： : 版主滥权，本人对於攻击我的文章进行回复嘘文，版主竟认为我无故嘘文， : 明明有根据何来无故? : 把人直接永久水桶，根本不合理，未经过任何一次警告， : 直接永久水桶，摆明公报私仇， : 烦请组务板处理，否则不排除往上对教育部提出申诉。 申诉人附上的判决编号经查询後被判决者并非申诉人 如果说是依照帐号部判决是同一人持有... 那也该用原本的帐号提起申诉才符合程序吧 除非有其他特殊情况 不然组务申诉案基本上只管申诉者跟被处分者id 组务只看到j帐号水桶2个月， 结果是另一个id来申诉被水桶 怎麽样都觉得哪里怪怪的.. 另外 该篇文章为1/29处分 可是现在4/13收到水桶 申诉人完全没附上前因後果 申诉人所附上的严格来说并非"沟通" 几乎没有针对问题点做辩论 申诉人内文所言"明明有根据何来无故" 但是组务完全没有看到所谓的根据是什麽 若依照帐号部的判决 水桶你的多重帐号基本上就是水桶过你的意思(多重帐号视为同一人) 所以并没有"没给予警告"的问题存在 请申诉人使用正确id进行申诉， 或补充其他本案相关文章或是证据 若无则本案於72hr後驳回 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.184.128.155 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_Recreation/M.1460550521.A.4CF.html ※ 编辑: a3225737 (111.184.128.155), 04/13/2016 20:32:41