: 判断为滥权的原因为： : 针对M板友对yowdee板主提出的检举文当中，已明确指出板主有揪团营利一事，但是比 : 对nana2事件中两位板主的处理态度，都显得异常消极。 : #1GYbjKD2 : 板主要求nana2需针对消费金额 酒种 男女人数 现场状况等等做承述，并表示会与 : 店家的现场人员进行核对，但比照M板友对yowdee板主的伸诉，soso0204板主是在多日 : 後才发文公告要求yowdee板主出来面对，并说明自己拿他无可奈何，请不满的板友自 : 行到组务板伸诉。 首先 会延迟多日的原因在之前也已经解释过 本人因工作繁忙(早上8.30至晚上12点) 能用手机的时间不多 顶多偶尔看个FB跟LINE 所以不能像在nana2事件时一样迅速果断 而至於拿Y版主无可奈何 也如同之前文章所述 我并不知道除了版友走罢免管道 或是自行请辞外 还有什麽方式可以让他不当版主 所以才会希望版友来版务组申诉 : #1GZgZZVW : soso0204板主在文中也有参与nana2事件的分析，并与yowdee板主做出类似要求提出 : 关於消费上的解释。但是在M板友检举的事件当中，并没有看到类似的处理方式，虽 : 然在昨日已经将yowdee板主做出处份，但是我想乡民要的是拿出「调查nana2事件」 : 中的魄力与手腕，而不仅仅只是一个无关痛养的判决。 nana2事件中 有做出类似要求提出关於消费上的解释 而在此次事件中 也有做出请y版主说明解释的要求(#1I01w75E) 何来没有看到类似的处理方式?? : #1GaHbeYV : 文中可以发现此事件中，板主的回应皆是以「板主群」当成是主词，所以个人相信在 : nana2事件中，两位板主「一定」是经过讨论并决议後才由特定帐号PO文并在文中属 : 名「板主群」。 : 此外，该文章中并未见到另一位板主PO文抗议「板主群」一词，故本人认定透过nana2 : 事件中对应到本次M板友的事件，板主并未拿出相对公平的态度在审视自己揪团上发生 : 的暇疵（或不实指控），因此个人认定为是滥权。 这部分解释有点长 为避免版面杂乱 我会寄站内信给p版友及小组长解释说明 : #1GcCGWsg : 此文中可透过颜色标记上的字，再次认定「板主群」的事实。 : 既然是由两位板主共同组成的「板主群」能够在nana2事件中做出如此公平的判决， : 为何同样是检举揪团营利一事上，主角换成是yowdee板主就无法拿出同样积极公平的 : 态度呢？ : 至少也举办一次公投也好嘛！不是吗？ 同上 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 36.231.43.39