作者BaBi (迅雷不及掩耳盗铃)
看板L_PTTAvenue
标题[申诉] P55555 判决标准不一、情绪管板之疑
时间Tue Sep 22 21:50:31 2015
贴心小提醒 → 提出申诉时请备妥下列资料:
(1) 申诉本文
(2) 与板主沟通申诉的证据
(3) 其他与本次申诉相关的证据
其中申诉本文和各项证据请依文章范本分别填妥必要栏位,必要时各项证据可
与申诉本文分列於不同文章:
(1) 看板英文名称:CCRomance
(2) 申诉人ID:BaBi
(3) 被申诉板主ID:P55555
(4) 申诉事由:不服判决水桶、判决标准不一、情绪管板之疑
(5) 检附证据:
【评判标准不一】
如下述相关判例:
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1K3PyjKN (CCRomance) [ptt.cc] [公告] 违规名单&版务说明 │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CCRomance/M.1410178861.A.517.html │
│ 特殊文章,无价格记录 │
└─────────────────────────────────────┘
----------
1.fhsvnx:
嘘 fhsvnx: 看完推文内容的感想:一堆三宝在高潮 09/10 16:23
→ fhsvnx: po主根本不用跟他们理论 三宝逻辑就是自己一定是对的 09/10 16:23
→ fhsvnx: 这种想搞CCR没得搞的三宝才会这麽愤怒吧 kerker 09/10 16:25
使用不洽当言词「三宝」而为攻击手段,未能保有讨论礼仪,送水桶30天。
----------
2.StepFather:
男生老了也会变三宝的XD
了解 3Q 我没恶意 只是想说三宝其实也有包含到男生 不过这词是对女生不尊重我承认~
原句「男生老了也会变三宝的XD」,使用不当言词,而为以偏概全攻击手段,
未能保有讨论礼仪,原决议送水桶30天,复检视StepFather後续解释,
本人判断应非恶意使用不当词汇攻击。
因此决议警告乙次,望StepFather应注意本身讨论之情况,切勿造成本板之纠纷。
唯StepFather「男生老了也会变三宝的XD」言论,未能清楚说明论述,易生纠纷,
因此决议警告乙次,望StepFather应注意本身讨论之情况,切勿造成本板之纠纷。
----------
3.BaBi:
→ BaBi: 可是台湾男生又黑又胖不打扮也是宅男一个. 09/14 21:46
使用不洽当言词「宅男」而为以偏概全、攻击手段,未能保有讨论礼仪,送水桶30天。
----------
4.StepFather:
●14259 m43 9/07 StepFather □ [站庆] 男CCR眼中的CCR
挖 意见看法不同就说别人素质水准差 给你一个赞!
又一个拉扯我女友来加入战场 是有这麽缺盟友吗?
不过你好像也是不知道怎麽挑台湾男生 交往各种失败
就不跟你计较了 祝你未来幸福罗
BTW 我女友也觉得 崇洋女的各种高调炫耀令人厌恶
ex:洋男友月入五十万 不"分享"会很难受
当然如果是老公 更是不po不可了
6.禁止谩骂、挑衅、攻击、使用不雅文字,违者删除。
原文中,未见板友自述「不知道怎麽挑台湾男生 交往各种失败」,
而StepFather未能明确叙明原委,纵然述明原委,该言词亦与此讨论无正向关系,
明显对他人私生活的部分嘲弄,进行不当联结,企图攻击、挑衅他人,
因此,StepFather未能遵守板规规定,送水桶30天。
----------
【一】
如上述判决中,
「三宝」、
「宅男」被视为攻击与谩骂字眼,然而其余推文如嘲笑
他人为
「小丑」或恶意评断他人行为
「自卑」却不被视为攻击与谩骂字眼。比如极
端用字的
「假掰」亦不被视为攻击与谩骂字眼。且仍有其余挑衅推文未被删除,举
例如下,同文章讨论串仍有诸多相似挑衅推文,尚不一一举例。
#1Lx9YdFp (CCRomance)
嘘 vernon0913: 性别歧视、严重自卑。 09/11 12:51
^^^^^^^^
推 farqall2: 回文一堆假掰CCR被打脸 09/11 06:49
^^^^^^^
#1LzPhjEq (CCRomance)
→ sinscanim: 想藉由护航 偷渡某版老鼠屎的攻击某些人选择伴侣的偏好 09/16 07:04
→ sinscanim: 的偏激言论 满足你的道德高潮 也是你的事 你开心就好 09/16 07:06
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
→ LilacSnow: 哈哈。真的知道真相後,就觉得是在看个可爱的小丑玩耍 09/16 12:33
^^^^^^^^^^
据此可见对於相关言论,看板板主 P55555 之评判标准并未具有足够之客观性,上
述举例仅为列举其评判标准不一之事实,然而在去信後发现其将所提供之比较判例
视为检举,而作亡羊补牢之动作。
首先,对此种网破才补洞之行为,个人深感不满。身为板务管理人员,同篇文章之
内容,尤其推文部分於自身发现而进行惩处动作时,不应有顾此失彼,留下极端判
例之错误而後才补以惩处。
其二,再去信後仍见部分争议推文不见其惩处,或是他人认为实为挑衅之推文被其
视为中立言论。其看板板规并未深入规范挑衅、攻击…等之界定范围,全凭板主自
由心证,
根据其为人於他板之管理行为、於部分隐板之行为以及下文【个人情绪管
板】所述之事由,其多以个人情绪为出发,并未公正管理看板。
【二】
再观本人被判决水桶之前後推文内容,个人推文属自嘲行为与大众社会观感,却於
判决中被视为挑衅与攻击谩骂,实为不公。
推 clarelynn: 推你分享。但其实看完之後觉得蛮庆幸我男友不是亚洲人 09/14 21:28
→ clarelynn: … 台湾人对於审美观跟国外比起来真的很狭窄,不只不 09/14 21:28
→ clarelynn: 能胖还要瘦也要白,老了还不行也是会被嫌ORZ... 压力超 09/14 21:28
→ clarelynn: 大的。我来美国念书後对於个人自信提升了很多也不这麽 09/14 21:28
→ clarelynn: 在意外貌了。而且我男友(白人)超爱我天天说我很美之 09/14 21:28
→ clarelynn: 类的也不让我化妆,疏不知在台湾我是又黑又胖又不会打 09/14 21:28
→ clarelynn: 扮的龙妹一只XD 09/14 21:28
→ BaBi: 可是台湾男生又黑又胖不打扮也是宅男一个. 09/14 21:46
试问该篇推文正於讨论国内外审美观之际,此推文是否能够上纲至攻击谩骂之余?
若此判决合理,clarelynn 之推文亦将又黑又胖又不爱打扮之台湾女性以偏概全为
『龙妹』,是否应当一并惩处?若此判决不合理,请还予本人公道,撤销水桶判决
。
板主回覆之内容表示clarelynn陈述全句为「我是又黑又胖又不会打扮的龙妹一只」
,表示该名板友之推文行为乃叙述自身为龙妹,为个人言论之陈述而无违规。
然由
前後文与字面上之解释,其陈述句即表「又黑又胖又不会打扮的,在台湾是被人视
为龙妹的」;与本人所谓「又黑又胖又不会打扮的,在台湾是被人视为宅男的」并
无太大差别。仅在於 cl 板友将自身纳入『龙妹』之范畴,而我未表明自己是否属
於『宅男』范畴尔,若观本人於他板之自述,亦常用「本鲁」、「肥宅我」来自称
,综观而言,该推文亦可视为自述与聊表台湾大多数人之审美观陈述。
【个人情绪管板】
(1)个人推文时间如下:
#1Lx9YdFp (CCRomance)
→ BaBi: 可是台湾男生又黑又胖不打扮也是宅男一个. 09/14 21:46
^^^^^^^^^^^
(2)该板板主在他篇文章推文表示一直监控讨论串之推文语气用词
#1LzPhjEq (CCRomance)
→ P55555: ==================注意讨论语气和用词================== 09/14 22:41
→ P55555: 板主一直监控中,敢逾越板规这条线,我会送水桶。 09/14 22:41
^^^^^^^^^^^
(3)个人收到水桶判决与其公告时间如下:
---------
CCRomance 看板已暂时停止让您发表意见。
开始时间: 09/16/2015 10:06:38 (期限 30 天,此为执行时间,非原始犯规时间)
原因:
#1K3PyjKN (CCRomance)
※ 编辑: P55555 (111.242.29.182), 09/16/2015 10:04:27
---------
(4)又个人於 BM 看板中,其发表之系列文章中,推文与其有摩擦,时间在分别於
09/14 18:47 与 09/16 03:32。
(此部分由於板主板内容不得外传,将以站内
信告知小组长,且由於与 P55555 申诉信见中有提及此事,故申诉信部分之举
证亦将以站内信方式寄予小组长)
【注】
由时间点看来,合理推估在 09/14 22:41 分前,以其观点看来并未出现有逾越板规
之讨论行为,因而留下该串推文。然而却於 09/16 10:06 执行上述相关判决,包含
了本人在 09/14 21:46 所留下之发言内容,判决时间点於 BM 看板中摩擦点之後。
综合上述时间点与存有疑虑之判决,个人合理推断为 P55555 基於报复心态,将其个
人於他板之私事恩怨,在其管辖之看板中将个人情绪凌驾於板规之上,不当地硬将谩
骂攻击之大帽扣於本人头上,并处以水桶惩戒。
对於其情绪管理不当且滥用板主职权等事,於 P55555 管理之其他看板皆有人提出过
看法与申诉,甚至於他板有不服从小组判决,欲挟使用者民意凌驾於组务判决上之事
件。故对於其回信中表示
「本人执行板务贵乎公正严明,尚不流於狭怨报复之举」嗤
之以鼻,无法接受。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.46.91.50
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_PTTAvenue/M.1442929835.A.FFD.html
1F:推 P55555 : 小组长呢?要我说明要告知耶! 10/09 09:39