作者dezuphia (泣离)
看板L_PTTAvenue
标题Fw: (Kay731) 检举 CCR板 #1IvqxtHz 使用者 dethes 推文违规
时间Wed Feb 5 01:40:39 2014
※ [本文转录自 dezuphia 信箱]
作者: dezuphia (泣离)
标题: 检举 CCR板
#1IvqxtHz 使用者 dethes 推文违规
时间: Tue Jan 28 16:24:06 2014
文章代码
#1IvqxtHz 中
使用者dethes推文留言
→ dethes:唉~居然有人想跟南京大屠杀的後代交往，真是可喜可贺 01/28 14:51
这样的留言藉由特定负面历史事件来做为日本人以偏概全之代称，
藉此达到嘲讽、攻击「与日本人交往之跨国恋者」(特定族群)之目的，
明显违反板规 贰.三.I.3 中
关於文章内容涉及歧视、挑衅、引战特定族群的违规事由。
并且贰.三.I.3适用於推文的管理。
因此请处理 谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.80.24
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: dezuphia (118.167.96.138), 时间: 02/05/2014 01:40:39
1F：推 Kay731 :游走边缘 未达标准 02/05 10:26
2F：→ dezuphia :本人检举的理由为阁下七天未回应检举违反组规。您 02/05 11:55
3F：→ dezuphia :想怎麽判与此检举无关，谢谢。 02/05 11:55
4F：嘘 qazijn :K大小心一点 还有5次犯错机会 02/05 23:12
5F：嘘 rocfrank :你之前已有检举过自删了 不是违反组规7- (4)就是代表 02/05 23:51
6F：→ rocfrank :自行撤案了 02/05 23:52
7F：→ rocfrank :同一案由不可申诉两次 另 你申诉的主题是板主没回信 02/05 23:53
8F：→ rocfrank :没有规定板主有义务要回信使用者 除非是有违规不处理 02/05 23:54
9F：→ rocfrank :如此滥用检举权 在无具体违规情事下仅凭个人价值好恶 02/05 23:56
10F：→ rocfrank :判断该推文有违规之虞 真让人难以苟同你的作为 02/05 23:58
阁下卸任了不想浪费时间打你脸，简单说几句
1.版主有没有义务回应使用者或处理请自见组规，不再赘述
本人不负阁下国文家教之责
2.阁下要对於有没有滥用检举权、有没有具体违规进行天马行空的幻想
这是阁下的自由，不过从阁下连申诉成立的要件都没搞清楚来看，
还是奉劝您少说两句，记取之前短短几周版主任期的经验
谢谢
※ 编辑: dezuphia 来自: 118.167.96.138 (02/06 00:28)
※ 编辑: dezuphia 来自: 118.167.96.138 (02/06 00:29)
11F：→ rocfrank :你连检举和申诉都搞不清 这应该是当事人去申诉才对 02/06 00:53
12F：→ rocfrank :你这种口气 我也懒地理你了 02/06 00:54
阁下真的是当过版主的人吗?还是短短几周的版主任期让您连组规都没来得及读呢？
另外我并不欠阁下的搭理，如果您能自发性停止推嘘本人的文章，我会很宽慰的。
7. [检举] 看板英文名称 + "板主" + 欲申诉板主 + 申诉事由
例: [检举] L_PTTAvenue 板主 cutesakai 私自隐板
检举时请注意以下规定:
(1) 此分类接受检举本组内板主有违规事实之检举，违规的定义请参照组规之
相关规定，板主与使用者之间的行为请用[申诉]分类，违者不予受理。
※ 编辑: dezuphia 来自: 118.167.96.138 (02/06 01:40)
13F：推 Cordova :板主的违规处理标准已明显和自行订定的板规有误差... 02/06 02:27
14F：→ Cordova :之前说要明指,现在整篇都是,却又只删文,不懂... 02/06 02:29
15F：→ Cordova :板主有心要带好板,但违规标准有落差就已是自打嘴巴了 02/06 02:34
16F：→ chingfen :这篇不能编辑吧...(小组长不要水桶我) 02/06 03:31
17F：推 jorden2895 :组长可以看到修改纪录 02/06 09:42
18F：嘘 Kay731 :不是说个肛交就=18禁 02/06 10:26
19F：推 Cordova :那肛交在哪些板才会看到?才会被允许使用? 02/06 12:20
20F：→ Cordova :每个板都能提到肛交吗?若提到肛交能不被水桶吗? 02/06 12:21
21F：→ dezuphia :话说如果之後南京大屠杀的後代可以用的话，那同理东 02/06 12:33
22F：→ dezuphia :亚病夫後代也行罗 这样真的好吗 02/06 12:34
23F：→ dezuphia :另外，哪条版规规定"假的自介"可以删除，评断的标准 02/06 12:35
24F：→ dezuphia :又是甚麽？K版主要不要解释一下? 02/06 12:35
25F：嘘 flyiii :南京大屠杀是历史事件,东亚病夫好像不是历史事件 02/06 13:19
26F：→ dezuphia :喔 那鸦片毒虫的後代有比较好吗? 不懂这样辩的点在 02/06 14:51
27F：→ dezuphia :哪里耶，要嘘是没差啦不过内容可以有力点吗? 02/06 14:51
28F：→ Kay731 :别用错误类比了 我不会上钩 02/06 16:30
29F：→ dezuphia :阁下觉得错误要不要说说错在哪? 无凭据的论断可不是 02/06 16:38
30F：→ dezuphia :处理检举的好方式阿。 02/06 16:38
31F：嘘 qazijn :大家小心上钩啦 请小组长按照事实判就这样 02/06 17:11
32F：→ qazijn :也不用论断他 因为你没学过社会学没资格 02/06 17:11
33F：→ dezuphia :有没有嘴上说不要论断手却一直嘘，口是心非的八卦? 02/06 17:28
34F：→ dezuphia :还没有从吵输人的trama中走出来噢? 02/06 17:29
35F：推 Kay731 :我没回的原因是因为觉得在边缘 只有我一个难以判断 02/06 17:39
推 Kay731 :游走边缘 未达标准 02/05 10:26
所以请问版主您到底是尚无法做出判断，还是已经判定「未达违规标准」？
是否可以请您统一一个说法，不然实在使人无所适从，谢谢。
※ 编辑: dezuphia 来自: 120.126.80.222 (02/06 17:55)
※ 编辑: dezuphia 来自: 120.126.80.222 (02/06 17:56)
36F：→ monologue :请问未达标准是dethes的推文，还是假自介真战CCR？ 02/06 18:34
37F：→ Kay731 :随便 我回答了 剩下给组长判断 没事也可以搞事.无聊 02/06 19:11
38F：嘘 qazijn :你自我觉得赢了就好 大家不要去跟他讨论喔 02/06 19:12
39F：→ qazijn :你自我感觉很好 大家不要去戳她 02/06 19:14
40F：嘘 flyiii :鸦片毒虫?你在说19世纪末的西欧白种人吗?果真CCR不好 02/06 19:29
版主阁下，我要提醒您：
一来，您的回答前後反覆，我不知如何评价您的回应。
二来，我不知道为什麽两任新版主都有无视组规的倾向，我不觉得身为版主
未处理检举，还可以觉得别人是「没事搞事」。
三来，阁下可以看flyiii的推文，就知到容忍类似言论不违规的结果。
最後致qazijn，我没兴趣看您持续的吵闹，您再推无关的文我会直接检举您
违反组务版使用规范。
※ 编辑: dezuphia 来自: 118.167.96.138 (02/06 20:01)
※ 编辑: dezuphia 来自: 118.167.96.138 (02/06 20:01)
41F：→ flyiii :自己先乱比喻,被指正比喻之後还继续装死果真神人啊 02/06 21:57
我没兴趣搭理只会叫嚣而没有论证的指控，
您要一个"事实"性的比喻，我已经给了。
并且从阁下气急败坏的反应可以看出引战效果一样良好。
因此请K版主阁下谨慎思考是否要容许这样的言论不违规，谢谢。
※ 编辑: dezuphia 来自: 118.167.96.138 (02/06 22:08)
42F：嘘 qazijn :麻烦请你去检举 我自认只是提醒大家不要跟你争执 02/07 08:26
43F：→ qazijn :检举是你的权利 自嗨也是阿 02/07 08:27
44F：嘘 qazijn :跟你讨论浪费时间 等小组长判断就好 02/07 08:29
45F：嘘 revorea :加油，一年内再五次就成功了!! 02/08 11:50
46F：推 Cordova :板主没在板上回应,只在被检举後才在这边说就理亏了! 02/08 13:53
47F：→ atien666 :有人提到滥用检举权耶lol 之前一堆没过得怎麽算? 02/08 18:02
48F：→ atien666 :果然指责别人的时候都不会想到自己阿 科 02/08 18:02
49F：→ atien666 :话说这篇明明就是在检举违规未回应 02/08 18:04
50F：→ atien666 :结果一堆人在那边针对内容跳针啥? 02/08 18:04