小组长你好： 回应使用者 hateOnas 水桶一案 其一是板主群的多次判决的部分 1.初判 #1IDxYa_f (CCRomance) 作者 rocfrank (roc_frank) 看板 CCRomance 标题 [公告] #1ID3qk2V hateOnas 水桶六个月 时间 Tue Sep 17 10:04:17 2013 ─────────────────────────────────────── 2.二判 #1IDyvTx2 (CCRomance) 作者 Kay731 (K少) 看板 CCRomance 标题 [公告] 水桶改判 时间 Tue Sep 17 11:36:58 2013 ─────────────────────────────────────── 3.三判 #1IESMwL_ (CCRomance) 作者 Kay731 (K少) 看板 CCRomance 标题 [公告] hateOnas警告一案 时间 Wed Sep 18 23:24:39 2013 ─────────────────────────────────────── 4.终判 #1IIn4jcA (CCRomance) 作者 rocfrank (roc_frank) 看板 CCRomance 标题 [公告] #1ID3qk2V hateOnas 水桶六个月 时间 Wed Oct 2 02:15:06 2013 ─────────────────────────────────────── 6.初判 -> 二判 是板主群讨论後改判为警告 理由为:切勿以断章取义引起板内纠纷 详见二判公告 #1IDyvTx2 (CCRomance) 5.二判 -> 三判 是使用者 hateOnas 来信申诉不服 由警告改判为 取消hateOnas之警告 Kay731:并对该使用者致上本人的歉意! 理由为:接受其说法，考量目前尚无检举管道 详见三判公告 #1IESMwL_ (CCRomance) hateOnas来信 #1IINWpGo (L_PTTAvenue) 时间: Wed Sep 18 21:34:00 2013 7.三判 -> 终判 是使用者 hateOnas 於组务申诉被驳回 (1) 三判 -> 终判 的部分 hateOnas 申诉案 #1IINSO75 (L_PTTAvenue) 申诉事由：不服rocfrank 处理 及双重标准 要求 ：所以我不服水桶及警告 并 rocfrank 道歉 本人 回应文 #1IIQCyBt (L_PTTAvenue) (4) 回应要求：申诉案若驳回 即表示申诉人不满Kay731板主之改判 而申诉人hateOnas 触犯板规闹板成立 则本人将恢复原判决 小组长判决文 #1IImXH_8 (L_PTTAvenue) 裁判案件：#1IINSO75 hateOnas 检举 rocfrank 双重标准 裁判主因：overseaking 与 tnfsh810124 两案判决不同 判决结果：检举案件不成立 判决说明： 本案当非申诉案件，而属检举案件。 (2) 终判 -> hateOnas 再提申诉案 #1IJKUVmJ (L_PTTAvenue) 申诉事由：不服rocfrank 判决水桶 及双重标准 本人回应文 #1IJKWPyF (L_PTTAvenue) --- 本人只是针对你申诉案中的要求 #1IINSO75 (L_PTTAvenue) 重新审理 你对本人判决你水桶一案之处置不能接受并要求本人道歉 小组长驳回你的要求 道歉一事 且 内文中并无对你所指控本人处置不当的判定 即 本人回应你之要求再次重新审理後 仍判定你有触犯板规 而你申诉信中也不见为自己说明之词 仅为形式 为非有诚意之沟通 故沟通至此 不再回应之 --- 说明：小组长於定案判决文中 对hateOnas其申诉案是由初判 -> 二判 -> 三判 申诉部分 予以驳回不成立 即板主Kay731改判案中 hateOnas要求本人 rocfrank 道歉一事之 申诉案无效 并就其申诉文中部分事证以他案改为检举案而判决 但本人仍视其为 hateOnas 对三判之判决结果不满意下 对板主群的申诉行为 在沟通中 本人回应文说明 若 hateOnas 不满意三判之结果 在沟通下将交还 本人重新检视审理 10/01 #1IIQCyBt (L_PTTAvenue) 而hateOnas於定案判决文 10/02 #1IImXH_8 (L_PTTAvenue) 前并无表示异议 且有发文於组务上 10/01 #1IIiZ6E6 (L_PTTAvenue) 故hateOnas不可抗辨不知 组务板上有本人的回应文 对hateOnas其不行使其权力的责任在於已方 可视同行使缄默权对不利於己之 实体事项有不为陈述之权利 总结：除了二判是板主群决议改判外 其余皆是回应hateOnas或来信或於组务板之申诉下 所做的判决 其二则是针对使用者 hateOnas 之惩处是否适当的部分 理由一 #1IIQCyBt (L_PTTAvenue) 人身攻击之定义请自行参考 谬误挑衅 都以经点明本人而非板主群 针对性明确 又对本人未说的言论剪辑拼凑下的不当推论或疑问 已有伤害本人名誉之实 理由二 本案也适用於当时板规中 挑衅引战 5. 严禁在他人文章中对特定对象以不雅言论(谩骂嘲讽、挑逗猥亵、挑衅引战) 或恶意攻讦言论(仇恨威胁、诽谤侮辱、不实指控达到妨碍名誉、抹黑造谣) ，经原发文者检举人身攻击属实者 (经判决後原发文者可消除该推文) 违者之推文判处水桶一个月，累犯加倍水桶。 违者之回文劣退，另可判处水桶三个月～六个月，累犯加倍水桶。 说明：参见所转录之证据文中 历届板主群皆有对 hateOnas 此行为定有罚则 因CCR看板历久以来处於长期的闹板 瘫痪板面 对此行为经三位前後任板主一贯宣达 仅为避免有心人士撩拨操作此敏感议题 而前板主missface的置底公告文并未在本人就任板主後有所更动 一样有效 hateOnas 确实以回文有挑衅引战之行为 以开放板务公告文之精神 违者之回文劣退，另可判处水桶三个月～六个月，累犯加倍水桶。 轻判为删文不劣退 另判处水桶六个月 本人引用板规三-1而不以二-5来判定 是因为其明确有以本人名义试图引导板友 以不当类比达到误导视听之举 并烂用板务文做为掩饰下的明显闹板行为 小组长对本人若引用法条有错误 可另行更条改判 若定案判决为 hateOnas 胜诉 无异於违背本板历任板主群长期以来对核心争议 管制的努力 更造成板友对现任板主群有纵容闹板行为伤害看板的不信任感增加 的印象 又 二-5 需要指向特定对象方可提出检举 会出现即便有此推文也无法可法 故 已将挑衅引战规范到新板规中二-6的意图制造纷争与对立中的对立该项 不论是文章或推文形式 均可拘束到了 -- 真 爱 无 国 界 Welcome to CCR enjoy more fun! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.150.140.143 ※ 编辑: rocfrank 来自: 118.150.140.143 (10/16 11:31) 你在检举判决文下的陈诉 以做为重新审理之参考 但 因犯行明显 故 当视此举为试图影响板主自由心证 并不能任由你意去左右其要件成立後判决结果 ※ 编辑: rocfrank 来自: 118.150.140.143 (10/16 11:53) ※ rocfrank:转录至看板 About_Life 11/13 15:21 ※ rocfrank:转录至看板 About_Life 11/13 15:35