作者cleanwind (C.Y.)
看板L_PTTAvenue
标题[判决] #1IJ21wgn antibonding 检举 rocfrank
时间Thu Oct 3 19:10:43 2013
裁判日期：2013-10-03
裁判案件：
#1IJ21wgn antibonding 检举 rocfrank 判决偏颇失当
裁判主因：单一案件判决更改
判决结果：本案结案，检举人提供之证据供
#1IJKUVmJ参考
判决说明：
本案之争点核心实为 hateOnas 受惩处一案，
检举人因不认同板主对其他使用者所作惩处而至组务板检举，
此类案件当不受理，以免发生检举人与申诉人对同一案件提出检举／申诉，
而证据是否充分，论述内容是否完整都将影响判决结果，
倘若因此造成检举与申诉结果不同，恐造成板主无所适从；
若是仅以检举／申诉之优先顺序决定受理与否，
则检举案件不成立将有影响申诉人权益之虞。
因此针对不服板主惩处之申诉权力仍该保留予被惩处的使用者，
而对此类案件之检举，应以不受理为原则，受理为少见之例外。
CCRomance板主对违规案件做出四次判决，虽是批踢踢看板少见之现象，
然而考量该案被惩处之使用者 hateOnas 已於
#1IJKUVmJ提出申诉，
因此检举人所提四案之比较将於
#1IJKUVmJ判决时一并说明，
而由此引申的「板主处理板务的责任视为处理私怨的特权」之指控，
亦得先评断板主屡屡更改判决之原因与理由後才能定论。
综上所述，本案结案，然而所提供之证据将为
#1IJKUVmJ之参考。
--
PTTAvenue 实习小组长 cleanwind
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 120.101.9.24
2F：→ kkabcd :的发言妥适吗? 10/03 19:31
该案仍在梳理相关事证中，请使用者耐心等待。
3F：推 antibonding :我後来又补了两个判例在检举文里，我还想继续补判例 10/04 04:07
4F：→ antibonding :阿。 10/04 04:07
5F：→ antibonding :至於反覆更改的理由，rocfrank自己在判决下有推文说 10/04 04:08
该案暂结，往後至组务板申诉或检举时，请务必备齐资料，谢谢。
※ 编辑: cleanwind 来自: 1.161.67.202 (10/04 10:56)