前阵子有不少人在CCR发文或推文讨论板务 其中不少人被板主群依"在板上讨论板务违反板规"而选择性水桶 会用"选择性"是因同是讨论板务,板主只水桶批判板务的人,但并不处分护航板务者 但发此文的主要目的不在控诉板主群的执法不公 而是希望小组长扞卫在CCR因讨论板务而被水桶者的权益 虽然并非每个因讨论板务被水桶者都来申诉 但根据站规,使用者得以在板上讨论板务,而CCR板主群则以违反站规的板规水桶异议者 建议小组尽仅早对此件事有判决 毕竟这案件牵涉数十人,但判决并不难,更不必花时间 板主水桶那些人唯一的理由是"在板上讨论板务违反板规",而非不当的发言 因此只要小组长判断"以违反站规的板规处分使用者"是否合理 并不必去细看相关推文内容 小组长只需要花两秒想一下就能决断CCR板主群的判决是否有效 若小组长认为CCR板主群的水桶无效,那建议请CCR板主们将因讨论板规而被水桶者解桶 若小组长支持板主们的水桶判决,也建议公告请那些被水桶者可以不必来申诉了 虽然CCR目前静板,而被水桶者也未必之後会想在CCR发言 但尽早对此事做个处理也算是保障被水桶者的的权利 (这同时也能保障CCR板主权益... 若小组长赞同CCR板主的水桶判决,那反对板主者也没理由再以此事来批评板主违反站规 毕竟连组务都挺板主了) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.202.153.5