前言：(一)本文基於批踢踢大道组务板组规(文章代码为 #1D1cSa_y )， 　　　　　为本组组内各看板事务之讨论、建议、谘询。 　　　(二)本文讨论、建议、谘询 CCRomance 板板主 　　　　　是否依询正当程序(due process)及是否权责失衡。 　　　　　对造双方的国籍、性别，不在本文讨论范围。 一、讨论事项：以下列表并讨论对造双方权责失衡事实。 　　〔列表〕： 　　┌──────────────┬──────────────┐ 　 　│ CCRomance 板板主 luee 等人 │申诉者 rocfrank 等人 │ 　　├──────────────┼──────────────┤ 　　│任职原因： │张贴自我介绍文章原因： │ 　　│自愿、自由。 │非自愿。因受制於板规。 │ 　　├──────────────┼──────────────┤ 　　│所享权能：高於一般使用者之 │被侵害权能：低於一般使用者之│ 　　│管理看板使用者、劣退文章权利│劣文纪录及张贴能力 │ 　　├──────────────┼──────────────┤ 　　│是否违背板规： │是否违背板规： │ 　　│本案被申诉板主，可多次例外地│不但必须信赖板规， │ 　　│基於「有罪推定原则」及 │而且至今仍须承受板主背叛信赖│ 　　│「处分非规定主义」，而 │之风险。 │ 　　│背叛张贴自我介绍文章之使用者│ │ 　　│对板规之信赖。 │ │ 　　├──────────────┼──────────────┤ 　 │举证责任： │举证责任： │ 　　│小组组规仅规定板主「解释」 │小组组规明文规定，权利受侵害│ 　　│责任，未规定「举证」责任。 │之使用者，申诉时须负「举证」│ 　　│但本案被申诉板主迄今仅对小於│责任。但迄今牵连本案之使用者│ 　　│小组长职权请求之申诉，答以 │之申诉，甚至未得小组长职权 │ 　　│未达解释标准之「训示」。 │请求被申诉板主解释。 │ 　　└──────────────┴──────────────┘ 　　〔讨论〕： 　　(三)自11/24起，迄今计有rocfrank、soul5566、NeverCareU、MIKEmike07、 　　　　newsyho、yTim5566、fish56、dreammoon30、stan1231、fantasysnow、 　　　　crazyman5566、rightaway、BigDick、sos007sos 等 14 人， 　　　　对 CCRomance 板板主群当中 luee、sopsy 等 2 位申诉， 　　(四)但迄今，小组长仅要求被申诉板主当中的 1 位，也就是 luee， 　　　　对(三)当中的 4 人之申诉内容解释。 　　(五)且迄今， luee 仅对(四)当中的 3 人申诉内容， 　　　　承认对其中 1 人错误处分。 　　　　但对其余 2 人申诉内容，仅为「训示」， 　　　　而非推导因果关系，并将申诉内容涵摄於 CCRomance 板规之「解释」。 　　　　更遑论对於自己侵害使用者权利行为之「举证责任」。 二、谘询事项： 　　(六)基於(三)～(五)，我在此谘询： 　　　　1.小组长与被申诉之 2 位板主， 　　　　是否仍重视其余 13 人的正当程序救济权？ 　　　　　是否权衡过：若未来不幸角色互换时， 　　　　　可能因今日违反正当程序，而遭遇自己开创的不利益？ 　　　　2.相较於「非自愿性，信赖板规」贴自我介绍文章之使用者， 　　　　　任职原因为「自由性」， 　　　　　享有「管理与侵害看板使用者权能」之板主， 　　　　　对於其多次例外地违背使用者信赖，进而侵犯使用者权利， 　　　　　是否得享有免除「举证责任」之特权， 　　　　　甚至进而仅负「训示」而非「解释」责任，使权责严重失衡？ 二、建议事项： 　　(七)敦请小组长依职权尽快请求目前 CCRomance 板被申诉板主， 　　　　「解释」自11/24起，迄今之申诉案。并审核被申诉板主回答内容 　　　　必须推导因果关系，并将申诉内容涵摄於 CCRomance 板规， 　　　　方达「解释」资格。 　　　　换言之，本项请求为再次强调依正当程序执行 　　　　本组组规「五、(1)」(文章代码为 #1D1cSa_y )，绝非过分逾越。 　　(八)必要时，敦请小组长依职权请求被申诉板主对於上述无「解释」资格之回答， 　　　　进一步请求被申诉板主负有至少与申诉者一样重之「举证责任」。 　　　　相信对於权能远高於一般使用者之被申诉板主，本项请求绝非过分逾越。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.148.78