作者sdpjmanoa (不懂尊重的就自取其辱吧)
看板L_PTTAvenue
标题Re: [申诉] humanity版版主colacat拒绝执行版务却ꔠ…
时间Fri Mar 26 09:32:00 2010
※ 引述《tjackalym (抱抱)》之铭言:
: 已先行将相关信件与文章转录
: 本人与 colacat 板主於板务上有所分工,原则上版面上的文章均由本人优先处理
: 关於使用者提及寄信给予 colacat 板主而无回应这点
: 必须澄清使用者提出解锁文章,推断应为人性板上此篇文章 #19LLehp9 (humanity)
: 该文章原为本人所锁定,且本人於该文章之下也曾作出推文提醒
: 推 tjackalym:麻烦注意一下用词 12/30 04:43
推文语意模糊 不知tjackalym是指哪位不注意用词?
: 故 colacat 板主应认为该文章为本人所处理而不便代为变更或删除
^^^^^
此处是tjackalym的推测还是colacat确实告知tjackalym不处理的理由?
被删除的文章中数度询问colacat是否还是版主
请教在tjackalym与colacat私下认定的分工之中
colacat负责处理哪些版主工作?
: 且也认为该文章之下有本人之推文,故认为使用者自然应会寄信给本人作询问
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
一样 此处为tjackalym推测colacat的想法或者确实得知colacat是这样认定?
既然版友是寄信请colacat处理
有甚麽道理colacat会认为版友会自动再寄信给另一位版主处理?
如果tjackalym能仅用自己的推测替colacat解释
为何colacat无法代为删除遭tjackalym锁定的文章
: 但於本申诉案以及使用者於人性板发文质问至今
: 本人并未收到任何由使用者寄出申请解锁或删除文章之要求信件
: 而在此前提之下,使用者则於人性板上自行发文作出质问 #1Bg-jTyB (L_PTTAvenue)
: 但该文章不符合人性板文章规范,且内容也并未提及任何关於上述解锁或删除文章之事
若版主间的"分工"真的细分到如此地步
至少应先公告或明定於版规
否则版友对於看板的使用以及请版主协助的部分
自然而然认为两位版主均可处理
文章为tjackalym锁定故colacat不能删除为理由简直是狡辩
否则是否被A版主浸水桶者B版主不能在期限到时帮忙解水桶?
同时文章的所有权应为原作者
只要原作者表示不想保留此文
删除文章为何还须经过tjackalym同意?
另colacat在收到我的信件之後
不仅至今并未处理
也未曾回信表明不处理的理由
甚至申诉至今也未提出说明
寄信石沉大海没有回应就是在看板上po文询问的理由
另外锁文的部分确实有争议
dodoru版友在文章下面连续激动的推文谩骂连畜生一词都跑出来时
tjackalym并未制止该版友
其推文 ": 推 tjackalym:麻烦注意一下用词 "
是在我推文请该版友冷静之後
语意不明确不知他是希望dodoru注意用词还是希望我劝导版友冷静要注意用词
tjackalym於
#19MfZ3wB (humanity)判推文偏离主题并锁定文章更是不合理
有一位不理性的版友推文故剥夺原作文者对文章编辑和删除的权力?
: 而针对 colacat 板主发表不实言论,故本人将该文删除(注)
humanity板上保有colacat未执行版主职务的证据
: 而在本人删文之後,使用者又再次发表文章 #1Bg-jVnY (L_PTTAvenue)
: 该文章仍不符合人性板文章规范,且内容仅提及曾去信 colacat 板主
: 但仍未说明所为何事,并於该文章内同时针对本人发表不实言论企图引发争议
: 故本人於该文章下推文後再次删除该文(注)
: 注:人性板早於 2008/09/06 发表之板务公告 #18mMiMEn (humanity) 中
: 明文说明删文将不另公告,删除文章均可於看板 z > 17. 中自行查找
: 且本人之删除备份文章也均会附上删文原因
: 36) ◇ sdpjmanoa 无关板旨 请信件或至组务申诉 tjackalym [03/07/10]
: 37) ◇ sdpjmanoa 无关板旨 请信件或至组务申诉 tjackalym [03/07/10]
: 另於删除第二篇文章时,也曾使用删文加注功能请使用者直接去信板主询问
文章删除後并未在看板上留下删文的痕迹
不知所谓的删文加注功能在看板上保留了几秒钟?
总之并未看到所谓的删文加注而是文章直接凭空消失
: 故绝非使用者所说本人未给予理由而删文
: 而使用者仍再次於看板发表文章 #1Bg-jXYo (L_PTTAvenue)
: 但该文内容仍为不实之言论,并极具争议性,另於该文之下与板友发生争吵
该版友"单方面激动谩骂"
我只理性告知他的行为属人身攻击
证据可见版上举证文章
版友不理性的攻击谩骂 tjackalym身为版主不仅未适时制止
同时文章锁文以及指称我与版友争吵
无辜受版友不理性攻击谩骂却被判为引战 确实在判决时有偏颇的嫌疑
: 故直接根据板规认定为引战文章作出处理
: 在发表此文章之後使用者曾来信检举另位板友对他人身攻击 #1Bg-jI6f (L_PTTAvenue)
: 基本上板务处理本当先行删除违规文章,且劣退功能需於删文时设定
: 故本人删除该文章时,同时依照板规给予该使用者劣文退回,而随後发出水桶公告
文章被删除前去信申诉loveclamp人身攻击
发现文章被删除後仅收到
#1Bb3CgYV (L_PTTAvenue)
并未收到任何处理人身攻击的回覆
而水桶公告为再次去信tjackaly询问为何不处理人身攻击之後才发
: 这中间使用者收到劣文通知之回信为 #1Bg-jNwZ (L_PTTAvenue)
: 水桶公告中也有针对使用者之检举作出处理 #1Bb3FkQi (L_PTTAvenue)
: 且在发完水桶公告後,本人也曾回信给使用者 #1Bg-jPvm (L_PTTAvenue)
: 故也绝非使用者所说本人未回信说明也未处理该检举,於判决上也未偏袒任何一方
: 本人也於 #1BfkbuBL (L_PTTAvenue) 之信件中对使用者已作过完整说明
: 包含人性板之 [闲聊] 标题用於讨论板务之范围说明
: 为针对看板当前版面状况、讨论情形或针对特定活动提出讨论与具体建议
: 若为针对板主行为或是检举应直接去信板主询问而非发表於看板
: 故无论该使用者使用标题与否,该文章均不适合发表於看板
: 以上说明与回应
※ 编辑: sdpjmanoa 来自: 208.123.162.2 (03/26 18:17)
1F:→ sdpjmanoa:请tjackalym拿出你与colacat沟通过以及 208.123.162.2 03/30 11:50
2F:→ sdpjmanoa:colacat确实曾告知你不删文理由的证据 208.123.162.2 03/30 11:52