作者antibonding (scent)
看板L_PTTAvenue
标题Re: [申诉] RIPE_gender 板主 peda 不服他针对本人 …
时间Tue Aug 25 14:32:07 2009
※ 引述《peda (友善的猫)》之铭言:
: 以下采逐项回覆。麻烦小组长了。
: ※ 引述《hrs113355 (小分分)》之铭言:
: : 请板主不只解释删除公告理由,也请对此申诉案提出相关说明,
: 1. 原公告的内容 (包含判决结果和理由)
: 以下是尝试还原当初判决时,
: 引用之违规推文和触犯的版规。
: 跟现在的判决标准略不同。
: 由於版面公告 (#1AQXSMGd)之故,已经撤销处分。
: ----------------------------------------------------------------
: 1.
: 推 antibonding:光是板主推翻自己政见4的部分 就很可议 意思是在板面 07/23 02:43
: ^^^^^^^^^^^^
: → antibonding:上讨论板务 是不尊重板主 所以不能讨论? 07/23 02:43
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: → antibonding:新仇旧恨? rc30想太多了吧 我根本就不认识peda 07/23 02:44
: → antibonding:我只是很讨厌有人一上任 就显出"霸权"的样子 07/23 02:44
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 以上未经求证,就如此臆测甚至直接认定,
: 并且在公开版面强调宣扬。
: 以较严格的标准来说,被认定为是侮辱挑衅之嫌。(版规8)
: 2.
: → antibonding:如果不让申诉者在板上询问板务 我们怎麽会知道板主私 07/23 02:53
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: → antibonding:底下写了些不合理的管板方式阿? 07/23 02:53
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 以上也是未经求证,就如此臆测说他人私下提出了不合理管版方式。
: 个人认定为是一种对他人人格的侮辱伤害。(版规8)
: 3.
: → peda:推文也是可以好好一行行写得很精辟的。请发挥。 07/23 02:54
: → antibonding:如果要好好表达意见 就会引用不少文章 我每篇跟板务有 07/23 02:55
: → antibonding:观的文章 都有好好解释清楚 一看就是超过五行 07/23 02:55
: → antibonding:才上任不到一周 就有两个很争议的判例 07/23 02:56
: 推 ashin1069:antibonding 说实在 没有细读完版规草案的应该是你耶 :P 07/23 02:56
: → antibonding:在没好好解释清楚前 就先下令说 不可以质问 07/23 02:56
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 版面上没有公告主题是:「下令说不可以质问」
: 未经求证,因此为莫须有的指控。
: 一路陆续推文内容常转战其他议题(该文明明是针对版规),
: 有扩大纷争、模糊焦点、引战之嫌。(版规8)
引用
#1APpu8Ct (RIPE_gender)文章中的一段:
本版版规在版面通过後公告发布即生效实施,
之後修订处不溯及既往。
使用者发文推文时,即表示您已阅读、了解并同意接受本版规之所有内容。
若於任何修改或变更後继续发文,视为您已阅读、了解并同意接受该等修改或变更。
若有争议事项,而版规为明确定义者,其违规与否由版主群认定为准。
请问我哪里模糊了焦点?我回应的就是针对这一段,後一篇公告文里,要我们推文发
表意见跟想法,这是却在关於草案的公告文里,就出现了『使用者发文推文时,即表
示您已阅读、了解并同意接受本版规之所有内容。』,两篇加起来,不就是个陷阱?
也的确不可以质问阿!因为你把我其他质问的句子视为挑衅,那这句怎麽会是莫须有
的指控呢?很明显的,我只是说阐明事实罢了。
还是要再次提醒小组长,那篇公告文里,仅说是挑衅而已,怎麽突然冒出了『扩大纷
争、模糊焦点、引战』的判决依据呢?
判决文里,就是一个警告是针对挑衅的,另一个警告是针对辱骂一词,怎麽公告被莫
名其妙地删掉後,就变成了有四处情节严重的事由?
小组长可以比较一下相关判例,同一天发布的判决公告,引用条例大致相同:
#1AZj7t6K
: 4.另外「辱骂」部分:(版规8)
: → antibonding:ashin1069有先看过前两个判例的系列文吗? 07/23 02:57
: → rc30:真的要有心建议 又怎会看不出来 07/23 02:57
: → antibonding:废话! 我就是看了 才觉得peda很夸张的 07/23 02:57
: ^^^^
: (就是这个字眼)
: 辱骂前一推文之 rc30
: → antibonding:光是要有自介 才能参与投票 就已经是把潜水使用者的权 07/23 02:58
: → antibonding:利废掉 这是公开板耶 07/23 02:58
: 在当下,
: 根据1.2.3.4.这四点,
: 原本应判处情节严重所以水桶30日,
: 但念及该名版友一路关心版务的热心,
: 判处水桶两周处分。
: 2. 水桶的执行状况 (是否在撤销判决後还将该板友列入水桶名单)
: 按照(#1AQXSMGd)2009/07/25(六)的公告,
: 是在2009/07/27(一)归零释出。并且本人也在当日确实执行了。
: 3. 对於本案件的其他补充
: 如有需要,会再行补充。谢谢。
: : 请在 8/25 前,前来说明,谢谢。
: 麻烦小组长了,谢谢。
: RIPE_gender peda
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 82.181.197.128
1F:→ pppp1111:<==证人,还原现场:peda起新板规,只能推文 74.115.1.12 08/25 19:47
2F:推 pppp1111:在板规草案中推文中抓词句,设人警告,水桶 74.115.1.12 08/25 20:03
3F:→ pppp1111:後在强大乡民压力下,被逼发篇大赦公告 74.115.1.12 08/25 20:04
4F:→ pppp1111:peda 赶紧砍除了原先被炮轰的公告 74.115.1.12 08/25 20:05
5F:→ pppp1111:peda 逃避乡民对她政见如何实施之质疑 74.115.1.12 08/25 20:07
6F:推 pppp1111:peda 将本人水桶半月,违一罪不二罚 74.115.1.12 08/25 20:09
7F:→ pppp1111:peda於组务板实问虚答,开始逃避质疑 74.115.1.12 08/25 20:11
8F:→ pppp1111:peda 未请假被记警告一次 74.115.1.12 08/25 20:12
9F:推 pppp1111:peda 之oca判决,被创板板主疑有标准不一 74.115.1.12 08/25 20:17
10F:→ pppp1111:peda 开始有个人心证可任意解释板规行为 74.115.1.12 08/25 20:19
11F:→ pppp1111:============以上为小小懒人包========== 74.115.1.12 08/25 20:21
12F:→ antibonding:楼上还是针对自己的申诉检举案回覆吧 128.214.20.122 08/25 20:42
※ 编辑: antibonding 来自: 82.181.197.128 (08/27 02:39)