※ 引述《antibonding (scent)》之铭言： : 3.检举事由: 判决严重偏颇失当者 : 为了了解peda处理版务的标准，本人日前寄出了一封检举信，被检举的事件是模拟最近 : 公告判例的标准找出的，想请板主以相同的标准作处理，但是板主并未对检举案做解释 : ，更别说是处理了，直接回信说，我被列为坏人名单，在在显示出，她在处理板务的不 : 公正及是非不分． 关於举证中提出的看板检举案，其依据皆非板务相关的事宜，都是以现有板规为依据才提 出的。此检举看板板主案件，并不是针对举证中的检举案而已，主要是身为看板板主处理 检举案不公。 其上任後发布的公告文里，不断说明了是以现有板规做处理，所以做了一系列的判决，尔 後，发表了一篇公告，突然提出哪个时段为自由讨论时间，所以『都不予追究，也不明令 禁止』，又提出三天後要释放水桶名单，甚至马上就移除相关判决公告文，但导致在这三 天里，对於看板违规标准处理的不公，理由如下： 第一、 如果是以现有板规作为看板违规的依据，只是多了可以发文讨论板务的状况下， 对於本来就有的规范，为什麽可以突然不用管？其中对於已提出的判决，却还是 在处在惩处状态？该公告文里，只说要释放水桶名单，虽马上就删除判决公告， 并没有对於判例做解释，是不是撤销判决呢？ 第二、 如果是撤销判决，作为看板处理违规标准的更正，那为什麽公告文提出後，原先 判决的水桶名单，却没有马上释出，还要等三天呢？ 第三、 即使在小组长要求下，看板板主提出了对於看板检举案的说明（Aug 6 04:24:27 ），但是看板板主对於检举案当下的处理方式是检举的主要重点之一，本人仅收 到两封她的回覆（#1AQXCyk6、#1AQcyGbR），与後来的说明多处矛盾更不用说回 覆中，不但没有处理检举案，还先质疑检举人。 而且寄送相关检举信件的的时间为Jul 25 00:55:39，如果要公正处理，怎麽会 是在两周後，才针对各看板检举案说明呢？还是一但被检举了，就不用履行相关 义务？应该不是吧？！不然另一起检举案（#1ASHcLzd）怎麽会被驳回呢！ 以下为针对时间点的说明，看板板主提出的四篇公告文（Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ） Ａ　Jul 23 00:39:11 □ [公告] 新版规草案置底 新版规整理完成，有新增、有合并、有删改， 有任何对於新版规草案的建言， 请於版规草案文章推文，勿直接回覆， 回文者不论内文为何一律删除，请自留备份。 现有板规里，本来就没有板务相关发言的限制，不管是发文、回文还是推文，此公告 仅说明不能直接回覆该新版规草案。 Ｂ　Jul 23 15:17:24 □ [公告] 版务相关 1.本公告发出後，本人以现有版规（置底公告原版规#17kkvvrL）为准， 处置版上事务，直至新版规诉诸全案投票通过使用为止。 推文提醒劝导部分，单纯是使用上的劝告，接受与否端看个人。与版规执行无涉。 2.版务相关、以及新版规草案若版友有其他建议，欢迎来信至本人信箱。 至於版务讨论，尚研议更妥善处理方式中。 因应部分版友要求， 即日起开放三日各位自由讨论发言，(直到7/26 24：00为止） 一样请各位理性讨论。 此後并没有推翻以现有板规为标准的公告。 Ｃ　Jul 24 □ [公告] antibonding、pppp1111水桶处分。部分? … 原本是想要这一周作为自由期， 松绑既有的约束，让版友长期以来有想要建议的事项可以 自由、理性、互相尊重的发表与讨论， 可惜提前结束。 另外关於注音文和错字相关的判定， 基於偶发错误难免， 版主会视情况处理。 昨日已发表公告以原有版规执行， 受处分者请参见置底公告版规。 所以当时提出的若干判例，还是以板规处理罗？ 那为什麽不是用现有板规处理其他检举案呢？ 还有照该公告文的说明，自由期已经结束了喔？！ ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1AQMyPe8 (RIPE_gender) [ptt.cc] [公告] antibonding、pppp │ │ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/RIPE_gender/M.1248423705.A.A08.html │ │ 这一篇文章值 253 元 │ └─────────────────────────────────────┘ Ｄ　Jul 25 04:18:28 □ [公告] 三天开放讨论版务时的执行原则 基於希望版友畅所欲言的原则， 因此这三天内的，都不予追究，也不明令禁止。 标题为讨论板务的执行原则，那为什麽对於非板务相关的检举案置之不理呢？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 82.181.197.128 ※ 编辑: antibonding 来自: 82.181.197.128 (08/23 21:46)