※ [本文转录自 antibonding 信箱] 作者: antibonding (scent) 标题: 检举 时间: Mon Jul 27 22:23:40 2009 被检举人: amapola 检举依据: 5.本板不欢迎任何政治文以及泛政治性文章,一经发现,立即砍文。 检举事由: ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1AP_cHyS (RIPE_gender) [ptt.cc] [闲聊] 鹰眼系统 │ │ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/RIPE_gender/M.1248328081.A.F1C.html │ │ 这一篇文章值 465 元 │ └─────────────────────────────────────┘ ● 105 m21 7/23 amapola □ [闲聊] 鹰眼系统 作者 amapola (a妹泼辣 泼辣a妹) 站内 RIPE_gender 标题 [闲聊] 鹰眼系统 时间 Thu Jul 23 13:47:58 2009 ─────────────────────────────────────── 相信爱看网球的人都知道何谓鹰眼系统 鹰眼系统是利用电脑根据球的轨迹速度去计算出落点 过去没有鹰眼系统 纯粹靠着裁判的一双眼睛 来决定是否出界或是压线 非常具有武断性 也具有争议性 因此出现了火爆浪子马克安诺 (John McEnroe) http://en.wikipedia.org/wiki/John_McEnroe 以下是wiki中文对此君的一段节录 "马克安诺性格较为暴躁，言论火爆和具挑衅性，很容易和对手甚至现场观众发生 争执，而且不时不服裁判判决，所以他被传媒和球坛称为坏孩子。他曾经多次因 为在比赛场上辱骂裁判和行为不检，被ATP罚款和勒令停赛。 他有一句口头蝉 You cannot be serious!（别太认真！或你一定是胡说！）， 经常用作向裁判宣泄不服判决，他甚至将此作为他将来自传的书名" 嗯 感觉好熟悉喔 好像常常在哪看到过 就算有了鹰眼系统 嘿 照样有人不服气 球王Federer就很不爽这套系统 甚至为了判决跟主审裁判杠上吵起来 不过他老兄照样会用鹰眼去挑战 我想大概是他挑战成功的机率太低吧 棒球的好球带 那真的是主审的自由心证了 以下是白湾棒球维基馆的解释 http://twbsball.dils.tku.edu.tw/wiki/index.php/STRIKE_ZONE "好球带以击球员之肩部上缘与球裤上缘之中间平行线作为上限，以膝盖下缘 作为下限，通过本垒板之空间者称之。 【备注】在等待投球的击球员，有时为了缩小好球带虽然采取了身体蹲下来 异於平时不自然的击球姿势，主审应依其经常采取的正常击球姿势来决定他 的好球带。" 棒球裁判的自由心证更是大到恐怖 虽然近期有所谓的全垒打重播 主审裁判说好球就是好球 出局就是出局 safe就是safe 所有的判决都可以去质疑 去抗议 去跟裁判哇哇叫 但是 好球带真的就是好球带 一旦好球坏球判决确定 改判的机率微乎其微 要是当场去跟主审裁判就好坏球认定起争议 马上被赶出场 甚至事後跟媒体五四三 也很难获得同情 裁判是人 好球带是用人眼去判定 不是用精密的雷射仪器去做判读 当然会有所谓的变形虫好球带 更严重的 就是所谓的误判 最有名的例子就是 2006 WBC Bob Davidson "Miss Judgement" 2002 FIFA World Cup Byron Moreno 被误判之後 王贞治丝毫不起馁 虽然输掉比赛 老天有眼 最後还是拿到冠军 义大利的教头对着媒体说 "今天我可以很骄傲的带着子弟兵 光荣离开球场" 四年後 义大利拿到世界杯冠军 而Davidson && Moreno也在史册上留下不甚光彩的一页 Baseball is game, soccor is game, and BBS is game. 好球带就是在那里 规范也写了 但是 好球带的认定是主审的权利 当然也可以说是权威 除非把球投到一垒手手套 裁判还照样捡起来判好球 对於好球带宽度争吵个几公分容忍值大小 老实说 还没啥意义的 Michael Jordan在驰骋NBA球场的期间 不少同时期的球星对於裁判的尺度颇有微词 认为裁判对於Jordan过於宽松 犯规 违例 走步 垃圾话 似乎都有两套标准 但是Jordan还是那个伟大的Jordan 他手上的六枚冠军戒指 家里五座例行赛MVP 没有人质疑他是靠裁判对他的宽松尺度所侥幸获得 相同地 John McEnroe 尽管一天到晚顶撞裁判 最後还是在1999年被选入网球名人堂 因为他赢得七座男单大满贯冠军 170周ATP单打世界排名第一 个人生涯成绩875W-198L 版规是用来规范使用者吗? 不是吧 版规应该是用来吵架用的 XDDD 一直围绕在板规的文字叙述 斤斤计较版主的执法宽容度 大做文章大吵特吵 我想 那不是众多使用者所乐见到的 甚至 为了满足平息所有争议 版规只会越定越多 越定越不合理 而且 版主也难以施展她的理想跟理念 到最後 版主的功用变成只会挑错字让文章符合板规 跟各打五十大板来维持秩序 何不多分享一些心得 多写一些好文章 多赢得一些掌声赚点p币不是更好吗 对我来说 我玩BBS是来交朋友的 peda的版规我一个字都没仔细阅读过 我po文章是为了获得p币 顺便想获得掌声来满足个人小小的虚荣感 也就是说 写文章的同时 根本没把版规放在心上 或许应该说 版规对我来说 我根本就是视之无物 如果po文章时时刻刻把版规放在心上 说话犯了错引起公愤众怒 还把板规拿出来当挡箭牌 左闪右躲 规避自己的不当发言 那麽 跟目前坐在总统府的马英九 为了猫缆跟内捷 极尽其所能翻遍法条 闪避无能以及决策失当 有啥差别呢 本文有贴连接 又有政治文 又指名道姓 非常欢迎检举 要浸我水桶 我乐意接受 绝不罗嗦 如果觉得这是好文章 认同我的观点 来 MSN给我 我们私底下聊个痛快!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.171.60 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 128.214.20.122 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.55.128