作者a123456789 (123456789~我是CP囧)
看板L_PTTAvenue
标题Re: [申诉] StupidClown版 F7版主设劣文
时间Fri Apr 6 23:11:37 2007
※ 引述《F7 ( 你是人的懂不)》之铭言：
: ※ 引述《a123456789 (123456789~我是CP囧)》之铭言：
: : 怎麽你现在又改说词了啊，还多了黑特文
: : 关於黑特文
: : 马英九就没儿子，我要黑特马英九什麽，还请你说明。
: 就是因为没办法判断，只好从严处理
如果是黑特文「我要黑特马英九什麽」这点你不想回答
既然你不知道这篇有什麽黑特的地方，
怎麽能怀疑这篇可能是黑特文并且从严处理
那你现在是否认为我这篇文章「并不是黑特文」。
: 我下面已经讲过
: 万一有讨战小白学你这种方式PO文引战怎麽办？
我认为我的PO的文无法引战，我也在说过好几次了，战不起来。
能战起来还请你说明，你也未作说明。
: : 关於笨文和闹版战文
: : 这篇文章都有笨点了，非事实还能战得起来都是个问题了。
: 你可以去看看该篇文章被版友嘘的多惨
: 这表示你这篇文章极不受欢迎的，
怎麽现在又把问题推到版友去，那我乾脆也说没人战起来怎麽算战文啊
但问题是设为劣文不是由版工主观认定的吗?
: 难保没有版友或者刻意想闹的人因此笔战起来
: 以前有类似文章我都是这样处理的。
我已经说无法战起来，哪一点可以战请你说明，不说明然後一直说我引战。
: : 你举例的这篇又有什麽理由可以战的起来，
: : 吴淑珍站得起来不是事实，我如何就非事实去反驳整篇文章，
: : 如果可以，我还蛮想看你怎麽战你举例的这篇文章。
: : 如果有人回应只是说明吴淑珍站不起来，那不就摆明你举例的这篇是笨文
: : 又有什麽好战的? 还请你说明。
关於你自己举例的吴淑珍，你又并不想回答。
那你是否认为我这篇文章「无法引战，不是引战文」。
: : 最好能把你举例的文章如你所说的变成政治战文。
: 在笨板，
: 我身为版主认定这篇是可能成为政治战文。
: 置底版规也有提到：
: 「一、由版工主观认定：内容不合乎「耍笨事蹟」的文章，
: 通常包括集气文、生日快乐文、问题文、虎烂文、西斯(sex)文、、、、
: 以上文章若内容中含有笨点，也可能会酌情留下。
这里既然说到你的主观认定
我想请你从你举例的「吴淑珍站得起来会造成政治战文」
但你无法说明会造成政治战文
你现在是不是认为当时的主观认定判断失当
那现在请你判断我那篇文章是不是「没办法当成政治战文」
: 三、笔战文或可能引战的文章（虽然我几乎没看过笔战文） 」
已经说无法引战了，你要怎麽反驳非事实，你说马英久没儿子
那我的文不就有笨点了，况且这又关政治战文什麽事。
你现在是否认为我这篇文章「有笨点且无法引战，不是引战文更不是政治战文」。
: 如果你觉得我太独裁，
: 除了在这里申诉之外，
: 你不妨去笨板PO文问问大家意见
: 我不会砍掉你文章。
我认为询问版上意见对你我没什麽帮助
: : 综合以上，我提出申诉。
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.65.219
※ 编辑: a123456789 来自: 59.104.65.219 (04/06 23:24)
1F：嘘 gred121:<( ‵▽′)╯＿ˍ▁▂▃▄▅▆◣ 卖闹阿 04/06 23:25
2F：推 timsheu:你现在已经是为了反对而反对了 04/06 23:33
3F：→ jpss:争WIN了有P钱吗??? 冏 04/06 23:35
4F：→ a123456789:楼上凭哪里说我为反而反? 我还蛮有兴趣知道的。 04/06 23:36
5F：→ jpss:噗，至少他是推你文的 04/06 23:39
6F：→ a123456789:不要只是在推文没头没尾随便留一句 04/06 23:38
7F：→ timsheu:A大你有看过黑特板吧，里面随随便便几句话都能战起来 04/06 23:40
8F：→ a123456789:所以我那篇哪里可以战起来，F7也不说，只一直说我引战 04/06 23:41
9F：→ timsheu:我是没有蓝绿之分的啦，但是你不能这样啊 04/06 23:40
10F：→ timsheu:请你先心平静气好吗...我怎麽觉得你非常激动 @.@ 04/06 23:42
11F：→ timsheu:重点是，乡民们不管什麽都能战，更不要说牵扯到政治了 04/06 23:42
12F：→ candycatwen:"马英九儿子为什麽不用当兵" 请问这句原po是不是 04/06 23:41
13F：→ a123456789:...马英九没儿子关国民党什麽事 04/06 23:42
14F：→ candycatwen:针对马英九? 04/06 23:43
15F：→ timsheu:F7是版工，他有他应尽的义务，既然您会这麽激动， 04/06 23:43
16F：→ timsheu:表示您也很喜欢笨板吧，我不认为一个喜欢笨版的人会 04/06 23:43
17F：→ timsheu:看到笨版落得跟之前黑特一样 04/06 23:44
18F：→ a123456789:所以马英九没儿子又关国民党什麽事了 04/06 23:43
19F：→ timsheu:我不知道，那也不关我的事，但是看到马就会联想到蓝绿啊 04/06 23:44
20F：→ a123456789:所以版规应该改成：禁止提到任何政治人物，这样不成? 04/06 23:46
21F：→ candycatwen:我觉得原PO那句话已经是针对马英九了，那支持马英九的 04/06 23:46
22F：推 timsheu:所以我觉得这会容易"导致"政治小白的意见 04/06 23:47
23F：→ jpss:同意「看到马就会联想到蓝绿」A大我觉你只是想把自己硬说成对 04/06 23:45
24F：→ candycatwen:是不是就会出来跟原PO讨战呢?? 04/06 23:47
25F：→ a123456789:那他们要战什麽，没战的理由啊 04/06 23:48
26F：→ timsheu:candy大说的就是我想说的意思～ 04/06 23:48
27F：→ candycatwen:因为你针对马英九反讽呀，支持的当然会跟你讨战 04/06 23:49
28F：→ timsheu:不不不，你我都认同没有战的理由，但是有些小白可能不认为 04/06 23:49
29F：→ jpss:看到你的文开始觉得有种烦燥感了…你就是发了战文啊 04/06 23:48
30F：→ timsheu:J大，这不是解决问题该有的语气喔...这样只会越来越复杂.. 04/06 23:50
31F：→ jpss:推timsheu大，您好有耐心啊…佩服 04/06 23:51
32F：→ timsheu:抱歉啦，J大<(_ _)> 04/06 23:51
33F：→ timsheu:我只是一个单纯喜欢笨版的乡民～ 04/06 23:52
34F：→ candycatwen:a123456789，请问你同意我的说法吗? 04/06 23:52
35F：→ jpss:楼上+1 我今天第一次来这版呢(好羞哦) 04/06 23:52
36F：→ timsheu:我也是欸XD (怎麽聊起来了) 04/06 23:53
37F：→ jpss:这就是笨点啊 04/06 23:54
38F：→ timsheu:那我们要不要转笨版?? XD 恐怕会被删 04/06 23:54
39F：推 a123456789:我不同意，我觉得这篇有反讽意味的话，是C大太敏感了 04/06 23:54
40F：→ candycatwen:原PO不见了....= =+ 04/06 23:55
41F：→ timsheu:你说的有哩，但是小白们可是比C大更加敏感喔 04/06 23:55
42F：→ timsheu: 里 我笨了 囧TL 04/06 23:55
43F：→ candycatwen:哈哈哈，你要这样说有可以，可是其他乡民未必不敏感 04/06 23:55
44F：→ candycatwen:有可以→也可以= =+ 打错字 04/06 23:57
45F：推 a123456789:我觉得当天PO在笨版感觉还好 嘘文也没有战的味道 04/06 23:57
46F：→ jpss:老实说，当天A大PO文我第一时间也看到，是没想太多 04/06 23:58
47F：→ candycatwen:等到有战的味道就来不及了..那时就变版主办事不力啦^^ 04/06 23:58
48F：推 timsheu:我觉得啦，您的盲点就是在"你"不觉得， 04/06 23:58
49F：→ jpss:但我觉得笨版是真的不要PO那种文，原因像楼上糖果猫说的一样 04/06 23:59
50F：→ candycatwen:其实你PO那篇多少都会有点争议，因为有反讽马英九的FU 04/06 23:59
51F：→ timsheu:其实我乍看之下也是觉得不太妥... 04/07 00:00
52F：→ candycatwen:所以F7才会给你劣文，不然F7才不想做坏人咧= =+ 04/07 00:00
53F：→ timsheu:我也觉得 版工 = = 坏人 XD 04/07 00:01
54F：→ timsheu:就我们三位的解释，A大您能接受吗? 04/07 00:02
55F：→ timsheu:(= = 是C++的语法...我快疯了) 04/07 00:03
56F：→ candycatwen:版工很吃力不讨好阿...= =...若没事早就去放假啦 04/07 00:03
57F：→ a123456789:没当他坏人，只是觉得他太敏感了...我真的认为战不起来 04/07 00:04
58F：→ candycatwen:timsheu你也是资工系的吗XD 04/07 00:04
59F：推 jpss:大我觉得你不要在意劣文了，说不定你以後很活跃在笨版之後 04/07 00:05
60F：推 timsheu:"也" 代表你是 04/07 00:05
61F：→ a123456789:怎麽聊起来了..... 04/07 00:06
62F：→ timsheu:哈哈，你不觉得你的推文比较没那麽激动了吗～ 04/07 00:06
63F：→ jpss:你的劣文那篇，还可当一笨事PO，搞不好为你推爆了，还变优文 04/07 00:06
64F：推 a123456789:申诉那几篇我已经直接当战文PO了..... 04/07 00:07
65F：→ candycatwen:但她就认为有这个可能性 老实说现在大家对马也很敏感 04/07 00:07
66F：推 jpss:被当成主角公告了 囧 sorry 我闪 04/07 00:08
67F：推 timsheu:我相信我们都看的出来...所以我们才很冷静的跟你说明... 04/07 00:09
68F：→ a123456789:如果这麽敏感，版规不如订不能提到政治人物名字算了..ꐠ 04/07 00:10
69F：→ a123456789:谢谢，先睡 04/07 00:12
70F：→ candycatwen:嗯~可以和F7建议建议XD，我不再回你了，被公告了= =+ 04/07 00:12
71F：→ candycatwen:晚安:) 04/07 00:13
72F：推 timsheu:晚安:) (被发现了XD) 04/07 00:13
73F：→ crazykiwi:马英九还我牛！(╯‵□′)╯︵ ┴─┴ 04/07 00:15
74F：推 bnbn0214:我想战...... 04/07 01:20
75F：推 Intermedia:从头到尾都是你觉得你觉得，有没有想过版主觉得版友觉 04/07 04:29
76F：→ Intermedia:得政治魔人觉得? 04/07 04:30
77F：嘘 a123456789:所以我PO篇文还要让政治魔人觉得、小白觉得不成? 04/07 14:17
78F：→ a123456789:你现在扯到版友，版友没战起来啊，你觉得呢? 04/07 14:18
79F：→ windinin:笨版版友不是笨蛋!=_=而且!这边的推文跟原文的推文都很战 04/07 14:38