※ 引述《hjgx (你害了我的狗)》之铭言： : 　申诉人： : 案件类别： 一般 : 看板板名： MobilePay : 被申诉人： 唯一版主MJdavid : 申诉诉求： 请组务取消旨揭禁言处分 : 申诉内容： 版主於Fri Dec 28 08:23:11 2018对本人施以退文及水桶180天处分， : 理由有四：恶意引战、人身攻击、造谣、闹板（证02），惟： 1.申诉人请先看清楚公告事项 hjgx 於文章 R: [闲聊] 台湾PAY，12/22欢乐星期六 造谣闹板 文章退回 水桶180天 处分理由只有因为造谣达成闹板事项 哪来的恶意引战、人身攻击 : 因版主已拒绝交换权利（和解）之提议（证03）， : 该提议内容不能作为今日申诉人仍同意放弃权利之证明，合先叙明。 : 理由1 : 版主全依主观控制言论，未能有效举证我的言论是谣言。 : 他未取得文章当事人（全家 华南 台湾PAY 公司）或官署的相反主张， : 就凭空认定我的言论是谣言。 : 我於发文之前，已采符合自身能力的方法验证店员所言可信： 2.申诉人仅凭与工读生的闲聊就算官方吗？ 申诉人何以证明工读生所言为真？ 何种申诉人所谓的符合自身能力的方法验证？ 申诉人所谓的符合自身能力的方法是否有与你所谓的「官署」一样的公信力？ : 华南银行是台湾PAY 全体银行中负责主办介接全家的银行， : 却在5000名额满截止同时断线，一断到 4点多都还不想通， : （连通有这麽难吗？除非是自己切的。 : 金融资讯业习惯，发现不当行为的首选方法就是断线。） : 同时其他协办银行都是通的，足以合理怀疑内情不单纯。 3.只是怀疑就拿来当验证？ : 理由2 : 版主并不认为我贴文提供的资讯太少。 : 可见贴文既没有谬误，资讯也足够，是OK的文。 4.被申诉人何时认为申诉人荒谬的文章资讯足够是OK的文？ 是否有看到被申诉人在申诉人文章底下的推文吗？ : 理由3 : 版主未能指出哪些文字有人身攻击的含义 5.处分的理由哪点是人身攻击？ 先看清楚公告勿再造谣 看不懂公告可以参考同一篇另一个ID的处分 : 理由4 : 版主未能指出哪些文字属於引战与闹版 : 原文完全谈事情，看不出引（刺激）了什麽？我又不是走进了「华南全家板」。 6.处分的理由哪点是引战？ 先看清楚公告勿再造谣 看不懂公告可以参考同一篇另一个ID的处分 : 理由5 : 版主在单一（本案）原文中即发生标准不一的处分 : 原文中多名网友都指责我、对我人身攻击， : 我只回答了对我人身攻击两次在先的chiaochun， : 但版主却只挑选我处分，并至今沉默以对。 7.请先搞清楚人身攻击的定义 板友都没见过申诉人 是要如何对申诉人的身体特徵做攻击 同理 申诉人也没见过板友 申诉人怎麽对板友的身体特徵做攻击 没有处分申诉人人身攻击 申诉人勿直造谣说被申诉人处分申诉人人身攻击 : 理由6 : 虽然版规中有帝王条款：违规项目板主保有解释权 : 但是本件中版主并没有做任何解释（等我现在写出来或小组长叫人才出来就太晚了） : 也就是放弃了解释权 帝王条款应不适用 : 想当帝王至少得动脑动手勤快一点吧？希望小组长以此要求版主 8.被申诉人已经在推文问板友意见 非第一时间就做出处分 而且在公告处分做出後就已经形成闹板是以造谣呈现的解释 9.请小组长注意证据[证03] ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1SAP8Jsc (L_LifePlan) [ptt.cc] [证03] 不服MobilePay板主M │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_LifePlan/M.1546228243.A.DA6.html │ │ 这一篇文章值 0 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 其中有一段为申诉人对被申诉人进行威胁 请您取消退文处置 【提议1】 我愿意交换 永久放弃在贵板的权利 让您长治久安 未来不再上贵板写任何文字 你想桶几年都可以 意思是被申诉人不取消退文 申诉人就要进行闹板 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.24.115.245 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_LifePlan/M.1546391788.A.5EE.html ※ 编辑: MJdavid (114.24.115.245), 01/02/2019 09:17:28