※ [本文转录自 star1231 信箱] 作者: star1231 (只为家人) 标题: Re: 申诉水桶 时间: Mon Mar 7 19:27:33 2016 所以你就是坚持原判罗? 好心有没有错 难不成是你认定 我觉得自有公评吧 你要把自己人生过得这麽硬 那也是你自己的选择罗 我申诉了 你只要告诉我你的回覆就好 我不认为推文 是发文内容的一部分 而且我是出於好意 你的回覆意思就是 你只看文字 不看因果情节罗 而文字需要解释时，你只有自己的解释，不听他人说法 ※ 引述《conk (conk)》之铭言： : 您好， : 请先发文前先看版规， : 而不是处份水桶再来说自已的好心，都没错。 : 别举着好心的旗子，就认为自已没有错。 : 好心有没有错，不是自已认定的。 : : 版规 : c.5.发文内容与标题分类不符或发文内容同时包含不同分类 : : 谢谢 : ※ 引述《star1231 (只为家人)》之铭言： : : 版主... : : 我只是好心把我快到期的折价券，在我代定文的推文中分享给其他人 : : 这样也被判定水桶?? : : 我两次被禁用 都是因为我的好心所导致? : : 这样会不会太夸张一点 : : 可否说明 我再代订文中，额外分享三个e-coupon有何不妥? : : 我本文还是代订，只是想说有人可能不想找代订，提供多的三组没归户分享 : : 这样就30天会不会太夸张???? : : 板规是白纸黑字，解释权只能靠版主心证?? : : 这样似乎有点不太公平 : : 一个制度，若连续造成别人因好意造成被处罚 : : 这样的制度似乎不太合理..不是规定如何 : : 而是执法的过程是有问题的.. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.34.139.240

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: star1231 (1.34.139.240), 03/07/2016 19:50:57