作者KDDKDD (KDD)
看板L_LifePlan
标题Re: [申诉] GetMarry版主kkob5433未经票选就私设版主
时间Sat Jul 11 10:43:54 2015
引用组规
(4) 为了维护看板板面秩序，申诉事件非当事人、相关人或板主请勿回、推文，
违者删文、劣退、警告或判处水桶三天以上。
使用者u80124申诉一文中，本人为申诉事件相关人，依此条文说明案件。
亦同步做为
#1LdK1pqN (L_LifePlan)本人是否能胜任参考。
GetMarry板主因家中私事，在七月初起透过水球、站内信件询问本人是否可共同管理
GetMarry板主，在经过用站内信沟通看板情况、本人查阅研究GetMarry板文章後，於7月
8日答应支援并请KKOB5433新增板主，因此使用者u80124申诉文所写见申诉後即新增板主
是错误认知，必要时本人可转录部份站内信以供证明。
另KKOB5433虽有申诉案在身，但依据无罪推定原则，在未判决处份前，KKOB5433仍是
GetMarry板主，仍然有权力依据组规相关规定新增板主一职。使用者u80124引用组规11>
被连署罢免期间，该板主不得以推荐形式提出新增板主之申请。
其中KKOB5433申诉案并未判决，更无进入罢免程序，此说应不予成立。
新增板主申请应符合本群组任何条文且合乎程序才是。
针对使用者误以为本人不了解GetMarry板，更是错误看法。以管理角度来说，
GetMarry板面紊乱，充斥厂商假冒新人或代新人发文，简言之，假分享文真广告的文章
混杂其中，故厂商(广告)问题成了看板最需解决的首要问题，历任板主发出不少公告在解
决此事，如
#1AdtI8jL (GetMarry)
#1BWIBOeF (GetMarry)
#1C4lalnr (GetMarry)
#1C_qBzCG (GetMarry)
#1GwQ6qsS (GetMarry)
#1JwnwKCM (GetMarry)
其次，板面交易文过多，亦有违PTT为非营利学术网站的理念；而因欲填补厂商文的
漏洞，造成板规中过於繁杂且重覆高，亦有简化必要性；文章甚久未更新，亦需人
才加入协助更新。
而近期来说，himandher所发起厂商建议文让不少板友开始检讨板规1-3是否合乎时宜
。而KKOB5433回覆部份内容激烈坦白说确有不当。
因此本人依据观察到的现象，认为GetMarry应着重重点在:
短期目标:
1.举办厂商文可否可再提供除名称之外资讯投票
2.新增二名板主补齐额度
中期目标:
1.管理交易文数量，朝向商品项目以新人毕业後用不完的东西为主、合购以自发性
，不具规模化为主。
2.精华文再次大编修。
长期目标:
1.将讨论风气导向鼓励毕业後新人分享文、资讯平台整合。
因此本人於新增板主後立即发布政见及具体作法如
#1LdLj3hZ (GetMarry)。期间将
以完成短期目标为阶段性任务，之後便请辞完成支援性任务。
故本人在此请求
#1LdK1pqN (L_LifePlan)是否成立，若不成立建议请小组长在考量
KKOB5433板主个人情况(家人住院)，且GetMarry常驻人数在百人以上，应考虑指定代理
或实施静板、唯读可能性。
参考前例可参考高雄气爆案时站务站长直接代管高雄板。
指定代理可参考L_TaiwanPlaz Z-10-210
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.175.130.232
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_LifePlan/M.1436582637.A.C08.html
※ 编辑: KDDKDD (1.175.130.232), 07/11/2015 10:47:05
1F：推 chunching: 现在这情况代管很难服人 建议循正常管道请辞後再参选 07/11 10:51
2F：→ chunching: 高雄气爆案的情况不同无法当作参考 07/11 10:51
3F：推 frank1033: 本来就该是小组长代理 你出来请求代理 莫名其妙... 07/11 11:00
4F：→ KDDKDD: 带理人没说是我 另外申诉案不能回文推文吧 07/11 11:06
5F：推 himandher: (4) 为了维护看板板面秩序，申诉事件非当事人、相关人 07/11 11:09
6F：→ himandher: 或板主请勿回、推文， 07/11 11:09
7F：→ himandher: 这是版上的事情 大家都是相关人士 为何不能推文 07/11 11:09
8F：→ amethysta: 本来就应该是小组长代理，你未经投票的跑出来代理哪招 07/11 11:16
9F：→ amethysta: ？ 07/11 11:16
10F：推 cutiefun: 想问，板主没空管板是否有站规明订要「请假」？我看合购 07/11 11:56
11F：→ cutiefun: 跟其他很多板主都会请假，或请小组长代管，现在他忙自己 07/11 11:56
12F：→ cutiefun: 的事没空，不请假，不请小组长代管，确去空降一个无关的 07/11 11:56
13F：→ cutiefun: 其他板主帮管，到底是想干嘛？ 07/11 11:56
14F：推 cutiefun: KDD板主一直要表示他很懂我们GM板，还要我们参考他homet 07/11 12:07
15F：→ cutiefun: each的管板方式，但基本上hometeach板，根本就只是广告 07/11 12:07
16F：→ cutiefun: 板了阿，有什麽好看的吗？有什麽跟本板有关的吗？我们在 07/11 12:07
17F：→ cutiefun: 讨论板友(新人)的权益，hometeach整板的广告(厂商)，看 07/11 12:07
18F：→ cutiefun: 不出来有什麽值得相关的请教必要阿，而且他之前在嘉义板 07/11 12:07
19F：→ cutiefun: 被罢免的源由也让我们很不能放心 07/11 12:07
20F：→ cutiefun: 我们的原推文问题中，就有提问「为什麽组务需要与上级讨 07/11 12:08
21F：→ cutiefun: 论」，现在您说K板主去信与您讨论，这又是「哪一级的讨 07/11 12:08
22F：→ cutiefun: 论」？还有，我们就是倾向罢免K板主，既然您都说是看该 07/11 12:08
23F：→ cutiefun: 板风气来选任板主，那我们要的罢免K，自选板主呢？ 07/11 12:08
25F：→ cutiefun: 在GM板你不提出证明信，现在在组务板了，可以请你提出了 07/11 12:11
26F：→ cutiefun: 吗？ 07/11 12:11
27F：推 cutiefun: 而你说我们GM板一堆厂商假冒的交易文，充斥着交易文，你 07/11 12:18
28F：→ cutiefun: 是知不知道GM板规定只有周日才能发交易文，你硬要扯的话 07/11 12:18
29F：→ cutiefun: ，周日「当然都是」交易文阿，而这些文几乎都是毕业的学 07/11 12:18
30F：→ cutiefun: 姊回来分享跟转让的物品，对我们这些准新娘，小资女是一 07/11 12:18
31F：→ cutiefun: 大帮助，就算有少数厂商文，我们有眼睛，会判断，会检举 07/11 12:18
32F：→ cutiefun: ，再让「好板主」来处理，不然合购跟ES这种板是怎麽管理 07/11 12:18
33F：→ cutiefun: 的，你懂这些吗？ 07/11 12:18
34F：→ birdy0914: 看完这篇连我都想战了......请问小组长我可以回吗？ 07/11 13:34
35F：推 rocfrank: 你才是犯第四条这条的 你回申诉文也非组内版主 07/11 13:52
36F：→ rocfrank: u80124是未经沟通就申诉 并不是回应你的申诉文(在哪?) 07/11 13:54
37F：→ rocfrank: 不过 这是笔烂帐 一大堆都推文了 沙滩多了很多沙子说 07/11 13:58
38F：→ rocfrank: u80124的申诉文看了又看 怎麽也没提到你 是kkob5433的K 07/11 14:14
39F：→ rocfrank: 板主就执行板务部份提出申诉而己 你不是相关人 07/11 14:16
40F：推 wanshiun: 你不就是很想当？想当到出来申诉版众。以此行为服民心？ 07/11 14:40
41F：→ wanshiun: ！！ 07/11 14:40
42F：推 wanshiun: 拜托一下 你的政见根本就透露你对GM版的不了解………昏 07/11 14:46
43F：→ wanshiun: 倒。 07/11 14:46
44F：→ noodles73: 这篇真的是秀下限的极致，已经懒的讲了，有够悲哀的 07/11 15:10
45F：→ noodles73: 明明无给职的位子却有人死皮赖脸的想当 07/11 15:12
46F：推 tinabjqs: KDD板友在大家的反对下，仍坚持要当新板主的意图令人费 07/11 17:30
47F：→ tinabjqs: 解 07/11 17:30
48F：推 yuyuyuwing: 推楼上t大…到底是为什麽这麽想当版主呢？ 07/11 18:44
49F：推 YMSH205: 如果只为暂代职务至新任板主选出，不做板规更动，支持ㄧ 07/11 19:13
50F：→ YMSH205: 票，不论最後结果，请组务尽快公布结果，请勿让结婚板持 07/11 19:14
51F：→ YMSH205: 续无代管人的状态，目前板上仅靠板有自律，谢谢组务 07/11 19:15
52F：推 noodles73: 反对，那只会让人以为结婚版可以便宜行事 07/11 20:22
53F：→ noodles73: 不需要在乎程序正义 07/11 20:22
54F：→ YMSH205: 那就要回到板规来看，只要有规定不行直接否决 07/11 21:07
55F：→ YMSH205: 只要有一个条文有写，这样也很好处理，不然就没有办法称 07/11 21:08
56F：→ YMSH205: 程序正义了 07/11 21:08
57F：→ amethysta: 完全搞不懂这人执意要当版主的理由，请神容易送神难。 07/11 21:20
58F：推 wanshiun: 程序正义不一定落於条文。请自己查一下何谓程序正义 07/11 21:20
59F：→ wanshiun: 重点是我们没有请K来 是另一个我们正在罢免ing的K请他 07/11 21:21
60F：→ wanshiun: 来 07/11 21:21
61F：→ wanshiun: 这是所谓的不请自来 07/11 21:22
62F：→ amethysta: 我们如果罢免掉K，也是小组长代管版务，为什麽这个K自 07/11 21:22
63F：→ amethysta: 己跑出来请求代管？ 07/11 21:22
64F：→ YMSH205: 不落於条文的议题会在，未来相同的事项要如何认定 07/11 22:36
65F：→ YMSH205: 这是一把两面刃，不过最後组务还是会说出一套说法便是 07/11 22:37
66F：推 wanshiun: 是啊 但沸腾的民意已是事实。Y板友我其实不懂你的立场， 07/11 23:53
67F：→ wanshiun: 以及你想表达什麽？ 07/11 23:53
68F：推 birdy0914: y版友其实很中肯啊 07/12 00:09
69F：→ YMSH205: 今天你不满袁世凯，你可以推翻他但应该用一种方式法律 07/12 09:02
70F：→ YMSH205: ,今天你看袁世凯不爽，你用武力推翻他明天别人看你不爽 07/12 09:03
71F：→ YMSH205: 一样能用武力推翻你如果不用法治的力量推翻袁世凯那我们 07/12 09:03
72F：→ YMSH205: 的共和还有什麽意义？如果今天我们用武力推翻袁世凯那以 07/12 09:04
73F：→ YMSH205: 的人又会怎麽做？ 07/12 09:04
74F：→ YMSH205: 这是网路上流传黄兴说过的话 07/12 09:05
75F：推 rainbowpo: Y版友会不会扯太远了，大家现在也是走法治路线 07/12 10:18
76F：推 arieshide: 静版？唯读？版主有事大家就不用结婚了吗？ 07/12 10:38
77F：→ arieshide: 还有你的工作目标就是补足版主？怎麽补？指定吗？ 07/12 10:39
78F：推 wanshiun: 就有人爱扯很远。并模糊不符合程序正义的焦点。 07/12 11:10
79F：推 wanshiun: 我是不知道你的袁世凯是指谁。但大家都是尽量在规矩内发 07/12 11:13
80F：→ wanshiun: 声，也许我们不若某些人了解站内法规漏洞。但今天谁拿武 07/12 11:13
81F：→ wanshiun: 力打了谁啊？ 07/12 11:13
82F：→ wanshiun: 比喻前也想一下例子合不合适吧…！ 07/12 11:14
83F：→ YMSH205: 如果觉得不合适就多包涵，这件事也告ㄧ段落，讨论好像也 07/12 14:54
84F：→ YMSH205: 只会伤了合气，至於袁世凯和黄兴的故事，可以查一下网路 07/12 14:55
85F：→ YMSH205: 程序正义这件事，我也大略查了一下，和W板有认知有落差 07/12 14:55
86F：→ YMSH205: 不过我想这应该不是重点，现在也改选了投个喜欢的人吧 07/12 14:56
87F：→ YMSH205: 补充一下，这边没有特定指谁是袁，而是今天如果用民怨两 07/12 14:57
88F：→ YMSH205: 字最为申诉，对未来的板主是很不利的，因为民怨两字ㄧ定 07/12 14:58
89F：→ YMSH205: 要有数字补足，不然每位板主都会受到其影响 07/12 14:59
90F：→ YMSH205: 如果在文章有觉得不愉快请多包涵 07/12 15:11
91F：→ birdy0914: 没关系YMSH205我懂你在说什麽，我也觉得那很重要 07/12 15:12
92F：→ YMSH205: 取暖一下Q_Q 07/12 15:15