作者MohLih (真的很奇怪)
看板L_LifePlan
标题Re: [申诉] e-coupon版版主MohLih给劣文
时间Thu Oct 11 17:06:19 2007
目前 e-coupon板有五篇置底文
★ m 1 9/01 coldshawn □ [公告] e-coupon版 迟来的版规 V1.1(2006/10/11)
★ 41 4/19 MohLih □ [公告] 请爱用置底文徵求与分享博客来折价券
★ 46 6/20 MohLih □ [公告] 徵求或分享博客来"50元"折价券请在此推文
★ 86 2/05 MohLih □ [公告] 徵求或分享博客来"20元"折价券请在此推文
● ★ m爆10/09 KaoTe □ [博客] 最近的通关密码
除了第五篇是10/09才置底以外 其他四篇皆长期置底
置底文第二篇 已经在第一页很明显标明
"所有在公告後所发的"徵求"博客来折价券文一律
小d+劣文"
(详见本板第743篇转录文)
置底文第四篇也有类似宣告
在此公告後还有版友发文/回文徵求博客来折价券的话
由版主小d删文并附赠劣文一枚
cloudy1205自己都说"在看板发表文章看置底版规是大家都知道的规矩,"
标题也注明的很清楚"[公告] 请爱用置底文徵求与分享博客来折价券"
那我不晓得他为何只看第一篇置底板规却忽略第二篇和第四篇置底公告?
如果不是cloudy1205认为板主的置底公告效力不等於板规,所以才忽略不看
我不晓得还有什麽动机可以解释他这种行为?
另外我从来也没宣告过公告可以直接按END看最後的推文而不用看公告主文吧?
"置底文的功能在於推文"是cloudy1205自己一相情愿的想法
公告主文也才两页而已,把两页看完会花多少时间?
把自己没看完公告的行为转化成违反公告後不用劣文的藉口,这样就合理吗?
我认为e-coupon板置底公告无论在标题提醒使用者
或公告内文对於劣文条件已经标示相当清楚
使用者据此要求撤销劣文,我认为很不合理,
此例一开,对於版面秩序维持将有不良影响
因此我认为不应该撤销cloudy1205之劣文
另系统有提供一机制 使用者每180天可以自行申请消除一篇劣文
cloudy1205可加以利用。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.9.61