判决： 　　对於字义的解释，教育部字典之解释，於现实中用法经常有所不同，如果依照 该字典的解释，许多字眼都不能算是不雅字眼，或挑衅的用字。故在本站对於用字 的解释，多数以社会通念作为基准，来判定一句话的用字是否适当。 本案中申诉人kkoowwee1102所使用之推文"又来找妞了？" 一词，单看推文用字 虽无不当之处，但是参考该篇文章内容以及申诉人於本版所提及之解释，乃因该文 作者多次发表徵求女性求职者文章，故推"又来找妞了？"，故被版主认定为不礼貌 之推文。 虽然依法律而言，该篇文章有违法之嫌，但不表示其他使用者可以任意使用有 争议的言语，而应该依正当程序申诉。敝人认定该推文有挑衅意味，基於板主义务 为维持看板秩序，认定版主无失当之处，且并无规定水桶需要公告，故本案维持原 判，若对本判决不服，请至About_Life版提出上诉，本小组不再受理本案。 另，建议版主在进行处分时，建议还是另行公告为佳，以免引起争议。 ※ 引述《kkoowwee1102 (kkoowwee1102)》之铭言： : ※ 引述《daphnne (To Be for)》之铭言： : : 关於水桶终身部分，在版规中有说到 : : 6.文章或发言请注意礼仪：（违规者将终生水桶并以劣文警告） : : 且版工也不是没针对K大说的进行处理，从一开始的 : : 3176 6 7/31 daphnne □ [讨论] 工作上的性别讨论 : : 到後来目前进行的投票，版工一直在处理，但是K大却一直来信催促，以下为他给的信件 : : 作者 kkoowwee1102 (kkoowwee1102) : : 标题 关於 "就业服务法" 的公告 : : 时间 Fri Aug 31 13:35:45 2007 : : ─────────────────────────────────────── : : 小组长在小组讨论区中. 有提到要 "告知" 你们要注意这件事. : : 不过. 至目前为止. 我没有看到任何有关 "就业服务法" 这五个字的任何公告. : : 烦请拨冗回覆. 是我眼睛有问题. 还是你们沟通有问题. : : 谢谢. : : ........................................................................... : : 我不清楚。原来版工在进行版务处理，必须还要向K大进行回报程序 : : 还是说一定要照K大的方式才叫做处理？不然就会是我们沟通有问题？ : : 且K大於小组长公告後，又来信告知版主要进行处理事项 : 我说得很清楚. : 你们内部的作业程序. 我无权过问. 也从来没有过问过. : 再者. 请你针对 "我个人的问题" 进行回应. : 我第一次针对 "就业服务法" 的询问是 8/9. 请问今天几月几日?? : 我只有说 "我从没看到有过这项法律的任何公告". : 请你针对 "我个人的问题" 进行回答. : 1. 针对 "水桶处分" 的部份. : 版规中虽明言. : 6.文章或发言请注意礼仪：（违规者将终生水桶并以劣文警告） : 请问 "赶羚羊" 三字是不是骂人的话?? : 会说台语的人当然认为是. 不会说台语的人当然认为不是. : 我所谓 "找妞" 的意思. : A. 该雇主多次徵求. 且同时限制性别. : B. 本人认为所有的 "女性" 都是年轻漂亮的. : 依 "教育部国语字典"解释 : 【妞】女-4-7 : 注音一式 ㄋ｜ㄡ : 注音二式 ｎｉｕ : 相似词 : 相反词 : 解释 女孩子。如：洋妞、小妞、你家有几个妞儿？ : 老残游记˙第二回：这人叫黑妞，是白妞的妹子。 : 请问何来 "不礼貌" 三字 ?? : C. 至於 "专门针对该雇主" 的指责. 我已经回应过 "因为我当时所搜寻地方的条件. : 只有该篇张贴. : 对於该雇主 "限制性别" 之徵人广告. 个人绝没有 "不礼貌" 之主观意思. : 2. 对於该版主 "轻罪重罚" 与 "责罚不符比例原则" 部份. : 明显该版规有所瑕疵. : 就算是不礼貌. 仅有一次的不礼貌发言 : ( 况且还不一定是 "社会普遍认同的非礼貌" ) : 就处以近乎 "死刑" 的终生水桶处分. 版规与执法比例上似有再商榷之处. : 2.一周内请勿重复贴文：（违规者将水桶两周。） : 3.禁止以下事项PO文：（违规者将水桶一周。） : 　甲、无薪工作或需缴加盟金...等，如义工、网路赚钱、培训班等。 : 　乙、禁止声色场所或菸酒类或槟榔业等相关工作。 : 　丙、兼职文 (但正职合并兼职文可贴) / 药物试验 / 寻求代言人 / 市调座谈会 / : 　　　直销等都不可以贴在本版。(正职兼职以三个月为期限来做标的)_ : 　丁、家教请贴家教版（HomeTeach 或 need student）、兼职以及药物试验请贴（part : 　　　time版） : 3. 请问 "水桶处分" 有无做任何公告?? : 没有?? : 很抱歉. 基本上以 "赏罚公开" 原则. 版主有失职之处. : : 29 8/31 kkoowwee1102 ◇ 劳委会回函还没收到. 这是劳工局回函 : : 再来是版工在处理时候，K大也是给这样文章 : : 作者 kkoowwee1102 (kkoowwee1102) : : 标题 Re: : : 时间 Sun Sep 2 16:34:07 2007 : : ─────────────────────────────────────── : : 麻烦既然上站了. : : 询问的问题可否解答一下?? : : 如果你们两位版主做事都要这样推来推去的. : : 那麽该自力救济的话我们也只好自力救济. : : 就算没空 ( 我可以承认真的有时没空有时很忙 .. ) 回个 "处理中" 也会有困难吗?? : : 如果今天版主的权力就是 "我有上我想处理就处理. 这人我看不爽我就不处理." : : 我相信这不是一个版主 "秉公" 的态度和应有的处理方法. : : 还是那句老话. 你不想处理. 我会一个个上诉. 小组长. 站长. 甚至不惜该捅到 : : 更高层都会捅上去. : : 还是那句话.烦请处理两件事. 1.解水桶. 2.法律公告. : : 该有的礼貌我已经有了. 还是一句话. 烦请 "秉公" 处理. 谢谢. : : .................................................................. : 这是我们回信讨论的部份. : 我相信我没有所谓 "不礼貌" 三个字. : 至於有没有个人意见. 这是个人评断. 我无庸置喙. : : 这篇文章至始至终都是针对『水桶』部分，也就是版务决定的事项 : : 一开始就是原PO写信於我，所以我们才开始进行处理 : : 可是K大来信却说 : : 至於原 PO 与我个人的其他意见. 或者司法纠纷. 那是我与原 PO 之间的事. : : 我只有 "就 JOB 版上我个人的张贴文章权限" 作询问与要求处理而已. : : 这是说，我们的处理不算是因为他是针对法律来推这样文吗？ 又来找妞了？ : : 他个人写信说，这样的推文礼貌不礼貌那是个人认知问题 : : 他个人认为那是针对『法律』来做这样推文。 : : 我怎样看都认为K大把整个重点他的作法都合理化，连那样的推文都想把他合理化 : : 因为他用『法律』两个字，版工一直就是依照版务跟大家需求来进行维护处理 : : 所以在我做惩处时候，我感到K大一直在做『提醒」动作。我认为他也造成困扰 : : 从一开始的我有发文进行讨论到现在的公告，我和CIN版工都是有再讨论进行处理 : : 其实对於K大这样的作法，个人不甚欣赏，且感到厌烦。 : : 至於水桶他终身，我是依照版规走，且他的确造成我的困扰。 : : 我应该没必要版务都跟他报告，得到他的允许才可以进行吧！ : : 版工应该也有版工自身的作法。 : : 以上，请小组长明察 : : daphnne : 若有司法纠纷. 我很乐意被原 PO 告上法庭. : 至於欣赏和厌烦. 是个人问题. : 版主你该做好的工作是. : "依法" ( 我一定把这两个字放在第一位 ) "依版规" 处理. : 你个人的喜好不在你的职务范围之内. 你对版友的处分与依法依版规管理版务的职权. : 更不该受到个人情绪所影响. : 况且. : 针对此案. 本人曾去函劳委会职训局. 地方政府劳工局. 104 人力网客服. : 1111 人力网服务中心. 泛亚人力银行服务人员. 教育部相关法务人员. : 请求与询问相关法规内容. : 请问版主你做了什麽???? : 版主版主有你的做法有你的喜好没错. 但请勿把自己的喜好带入. : 你应该站在公平的角度去评断与执行. : ( 我不敢说我公平. 但这法律是维护雇主与求职者 "两者" 同时的权益. ) : 如果一位版工在公开场合与执法时同时说出 : "个人不甚欣赏，且感到厌烦。" 这样的文字. : 我严重执疑你当版主的能力与公平性. : 以上. : 恳请 小组长依法依规定裁量. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.231.88 ※ 编辑: abc61061 来自: 218.175.231.88 (09/05 22:22)