你写了啦哩拉匝一大堆 难道你到现在还不了解 FUND版的版规就是版众群 版众群认为你该闭嘴 就是你该店店的时候 一个人可以触怒很多版众 还敢说自己没违规 这种叫做判例 FUND版并没有法条 自己不好好回家闭门思过 还到处吵 况且第一个说要投票叫你店店的也不是我 我也没有第一时间浸你水桶 不要认为所有的判决都应该要依你的想法来判 与其你在这里花时间一直上诉 不如把PTT给关掉去看看你的投资组合 你 会 收 获 更 多! ※ 引述《RichieChen (呵呵呵)》之铭言： : 投诉一. : fund版主 coldshwan 在版上写一篇文章 煽动号召投票针对一个 : 没有违反任何版规的使用者 投票让他不能发言 : 还为了塑造自己英雄形象表明投票不过 他自己请辞 : 请问群组长 版主或其他使用者有权因个人偏好而禁止其他未违反版规的使用者 : 发言吗? : 版主因个人恩怨直接在板上发文宣称要办投票禁止没有违反版规的使用者发言 : 投诉二. 版主违反版规 自己带头挑衅 : fund版主 coldshawn 发文禁止任何挑衅 挑战性字眼 有犯者 一律禁水桶 : 但当我发一篇文章... 一个使用者 回覆 指称 "我的意见很可笑" : 另一个使用者 回覆 指称我的文章 "害人不浅" 要把我驳倒 : 结果版主 认定 "说我意见很可笑" 为挑战性字眼... : 但却没有依据自己定的版规 给予水桶 "而是警告" : 且在版上发文说 批评我文章的人 "害人不浅" 要把我驳倒 不是挑衅 : 而是很中肯" 试问版主或其他使用者 是否有权利定义意见和他们不同的人 : 的文章 就是错的 就是害人不浅 而要把他驳倒 请问版主是否有权利 或可以 : 在版上挑衅使用者 批评使用者文章害人不浅? : 投诉三. : 版主允许某特定使用者 针对其他使用者发表针对个人之不实攻击 指控 : 多次出现在基金版上...并刻意保留在基金版上 引起争端 再将争端 推到 : 其他使用者(我的身上) ... : 我曾多次去信请版主将版上针对我个人不实指控之文章去除 避免引起 : 争端...该文章内容完全是针对个人不实的指空 跟基金版版务无关 : 但版主却"刻意"将其保留..没有将之删除...而我出面澄清这些不实指控 : 不应该出现在基金版上..版主却把争端 刻意制造成是我"闹版"的假象 陷我於不义 : 证据如下 : 作者 coldshawn ( ) 看板 Fund : 标题 [公告] 最近基金板属於多事之秋 : 时间 Sun Jul 1 22:57:07 2007 : ─────────────────────────────────────── : 我觉得我需要先思考一下 : 对於整个板的风气问题 : 自此篇公告文起 凡有任何挑战意味文章及推文 : 删文处里 当事者 水桶一星期处里 : 别问我为什麽是一星期 不是三天五天一个月 : 还有他板事务请勿拿来本版讨论 : □ [公告] 警告 abfahren 板友 : 作者 coldshawn ( ) 看板 Fund : 标题 Re: [心得] 全球股票型基金为什麽不适合定期定额(二) : 时间 Tue Jul 3 11:28:57 2007 : ─────────────────────────────────────── : : 理论上，样本数越多，对这些数据的描述会越接近母群体没错 : : 前提是，我们取的样本是"随机抽样" : : 拿富坦五十年的数据尝试来描述"全球几世纪的经济消长持续向上"？ : : 在我看来是很可笑的一件事… (还是别用惊叹号) : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : abfahren板友请勿使用这种有挑战性意味的字眼 : 再犯就别怪我没告诉你要水桶一周喔 >.^ 对照上述版规 明显不符 : 其他使用者挑衅文章部份 : 作者 coolseal (追寻自由) 看板 Fund : 标题 Re: [心得] 全球股票型基金为什麽不适合定期定额(二) : 时间 Tue Jul 3 03:38:34 2007 : ─────────────────────────────────────── : 在睡前想一想 不把你驳倒 实在会害人不浅 : 不把重点设定在没钱买单笔 结果用定期定额来跟单笔比? : : 请问要把人驳倒 定义别人文章害人不浅 这种会引起争执的挑战性文章 : 适合出现在版上吗? : 其中有版友认为他这种口气不适合 於是有以下推文 : 推 changyc:他写他的, 你说你的, 只是没必要用"害人不浅"之类的字眼吧 07/03 18:15 : → changyc:多些尊重会让你的论点站不住脚吗? 若不会, 那你激动的言词 07/03 18:16 : → changyc:就只是造成版上的争吵罢了 07/03 18:17 : 推 coolseal:误导别人还不是害人?面子挂不住只好来讨面子 而不是充实 07/03 18:18 : → coolseal:里子 07/03 18:20 : → coolseal:要来吵请拿出本事 无X论述的结论别希望我尊重 07/03 18:22 : 推 wadewang:他再放一年就有+20%了.....只讲2002一年的没什麽意义 07/03 18:21 : → changyc:算了, 你觉得他没IQ, 我觉得你没EQ. 07/03 18:21 : → wadewang:会在2002年初进场表示他大趋势就看错了...这才是他要学的 07/03 18:23 : → coolseal:要是某演讲有人在台上胡言乱语 我铁定拿垃圾丢他 07/03 18:23 : → wadewang:定期定额放一年还是负的 照你说超过-5%心脏就受不了 07/03 18:25 : → wadewang:那这一年他还是受不了啊....依样没差别啊 Orz... 07/03 18:25 : → coolseal:因为我说他认为他胡言乱语他还强辩 我何必尊重 07/03 18:25 : 推 abfahren:推无X论述 07/03 18:26 : → changyc:我不全部认同RC, 但我也不认为你说得比较棒.... 07/03 18:25 : → coolseal:有人-5%有人-10% 这是假设问题 请以大处想 07/03 18:27 : → changyc:感觉起来你颇自负, 好像比你弱的都该死? 还拿垃圾丢勒~ 07/03 18:28 : 推 coolseal:只是看不惯有人胡言乱语被骂还说不尊重他 07/03 18:31 : → coolseal:谁会对一个胡言乱语的人尊重?我是不会 : coolseal 再次指控我胡言乱语.... : 请问群组长.. 讨论区之所以是讨论区 就是为有意见看法不同 : 那请问使永者跟版主有无权利在版上 定义别人文章害人不浅 要驳倒对方 又说对方 : 胡言乱语?? : 接下来是版主带头挑衅 并发表煽动使用者情绪 投票禁止没有违反版规的使用者 : 发表文章的权利 : 作者 coldshawn ( ) 看板 Fund : 标题 Re: [公告] 警告 abfahren 板友 : 时间 Tue Jul 3 21:37:27 2007 : ─────────────────────────────────────── : 我说过了 别用这种非理性的字来写文章 : 我也只有警告而已没直接浸水桶 : 就是在告诉你这种字眼别用 : 写者可能无意 但听者就是有心 : 我也不希望你来测试我的底限 : ======以下言论并非站再版主角色来说========= : 再来 对於coolseal 的 在睡前想一想 不把你驳倒 实在会害人不浅 : 这句话呢..........我个人认为两个字 : 中肯!! (版主下这种标题 适合吗? 认为别人这种挑衅文章是"中肯" 适合吗? : 两边争执 一个一直说优点 一个一直说缺点 当然没有交集 : 一直写这样的文章想为自己站稳阵脚 难道您没发现最近这个版只要有个人不讲话 : 整个版会突然安静很多吗 难道我一定要办公投请那个人不要讲话吗 : 我想要让大家了解的是 这个版没有版规是有原因的 : 因为所有的版规都是由大家多数决定的 所以要订一条某人特殊条款也是有可能的 : 就已经给你很多台阶下了 难道要逼我拆阶梯 : v : ================回 到 版 主==================== : 以上争执文 12点砍除收入 : RichieChen板友你的新PO文章再被战 那我只好发起新投票了 : 如果投票不过的话 我辞职以致歉!! : 不要让板主难做 : 请问一下群组长 今天我写文章 都没有违反版规 : 但别人一直以挑衅言语来攻击 批评... 结果版主说 : 我的意见跟别人不同 而引发别人攻击论战 就要公投禁止我发言 : 请问版主有没有明显失职? 意见不同 别人攻击我 结果他不去制止攻击的人 : 反而要发动公投禁止一个没有违反版规 纯粹是意见不同的使用者发文? : 然後版上出现一个人 kaogo 写一篇针对我的文章 : 当然 他後来修改文章了 他说我"意见不合"就嘘人 : 这与事实不符 事实上我唯一嘘文的只有两个 : 两个都是嘘文说 : 请不要又用挑衅字眼而已 : 而且後来coolseal 还在kaogo 文章里推文骂 "干" : 也被他修掉了... 希望群组长能判决 : 1.是否版主能因为个人好恶 而在版上定义别人文章害人不浅 : 2.是否版主或使用者 能因看法和使用者不同 公开发文要求办理投票 : 表决让一个没有违反版规的使用者 禁止发文? : 3.版主版规明定 凡有挑战性字眼 一律水桶一周 但马上有一个针对我 : 发表挑战性字眼的使用者 版主也定义该行为是挑战性字眼 : 却没有依照版规 放入水桶名单一周 而只给予口头警告 没依照版规行事 : 是否涉及偏坦? : 4.版主不接受使用者投诉 将版上针对该使用者发出之不实指控且和基金版无关之文章 : 砍除 且还保留该文章引发争端 再将争端推到该使用者身上 是否合理? : 5.版主不处理挑衅 攻击他人之使用者(无视於自己订的版规) 反而对 : 被攻击挑衅 无违反版规的使用者 表明 如果你的文章再被战 : 就要投票禁止你发言.. 如此因个人好恶对单一使用者恶搞 是否明显失职? : 6.版主在版上 特别写明 "个人身份" 表明 "个人觉得" 说我文章 : 害人不浅 要把我言论驳倒 的意见 相当中肯 : 请问此举是否违反版主规定 : 希望群组长能给予判决 : 谢谢 : 资料部份被版主收录 : 10 ===>4====>3 : 部分留在版上 可用个人名称寻找 : RichieChen coldshawn kaogo coolseal : 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.94.63