1.命理五行相生相克观点,是我第一次回文提出, 之前我只是曾提过人心不古,会有灾劫果报, 还有生命无常,许多人生规划并非人力所能完全操控等等的看法! 而当时也是有其相关时空背景,我才有感而发~~ 同样这次,我也是针对13884篇作者的言论才做出的回应! 没错!有不少人不认同我对事情的想法与见解, 认为我的许多看法与思维很可笑,但是就算觉得别人想法可笑,与自己不合, 我们就可以随意塞住别人嘴巴,要求别人不能发表意见吗?? 为什麽当初发言功能会设计~"推","嘘","-->"等三种模式?? 当我们认同别人的看法时,能够按"推";来表示支持对方看法; 而当我们反对别人看法时,能够按"嘘",来表达不屑对方看法~ 这就是要让民主社会多元的声音能够呈现,而不是只有所谓主流意见才能存在~ 一堆版友申诉不爽我的言论?!若真是如此,当不爽别人文章的见解与发言时, 我们应该做的是嘘对方,并提出自己的观点来反驳, 而不是以10人主流意见,来要求2人或1人等非主流意见闭嘴不要发言~ 若是得到许多人嘘声的非主流言论,就叫做争议文,违反版规,要禁止发言, 那试问这是包容多元声音的民主社会吗?? 何况有不少人都已经是以意识形态,带有成见的在看待我的言论,无论我做何见解, 反正逢小弟必嘘!!连某位docheng大大都有所感受,也曾希望版友别因人废言了, 难道身为版主的您,无法察觉??? 2.此外,我文中的种种阐述与举例,只是要突显我见解与言论的立足点所在, 所以详细的分析说明是有其必要性的!而且该篇回文内容,其实不只是回应 13884篇文中的言论,也顺便回应13884篇的推文中Morisato大大的质疑, 所以我并没要灌水的意思!我只想着该如何举例说明, 才能让我的看法与论证基础能够表达清楚罢了! 3."不想与台湾女性结婚"系列文,状况不同~无法比较??? 这个主题引起连续几天热烈回响,回文绵延不绝,一篇接着一篇, 大家有不同观点,不同想法,然後又引发其他层面的讨论, 试想..光是其标题就已经够引起争议了,结果这系列回文不叫争议文? 同样是因为不同观点,看法不尽相同,所以大家各自提出个人见解, 甚至反驳他人的看法,此择偶话题就这麽的绵延下去~讨论不止! 试问这与我针对别人的言论,来发表自己的看法又有何不同?? 别人对事情有不同见解,就不是争议文,可以被允许发言; 而小弟我对事情提出不同看法,就是争议文,不准发言!!~这难道没有针对性歧视??? "我反对你的看法,但我坚决扞卫你的发言自由!" 这难道不是民主社会最基本的核心价值吗???? ※ 引述《OrcaLee (就让错纯粹)》之铭言： : 你的命理五行看法 很早就跟你沟通过 如果你很坚持自己的意见 : 可以考虑回信给原发文者 : 每次你一发表文章或推文 就有一堆版友写信来申诉 : 我都隐忍不发 希望能多沟通 : 自己没自觉 还越来越夸张 : "您可别忘了~~这里是虚拟世界唷^^~真真假假,假假真真~" : 这句话不晓得是谁讲的 既然你自己都不尊重版规 : 我也不需要太客气 : 你的命理五行文 不只有争议而且还有灌水的嫌疑 : 状况不同 无法比较 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.80.3 ※ 编辑: superider999 来自: 220.129.80.3 (05/27 04:57)