※ [本文转录自 cin 信箱] ※ 引述《cin (Stress stress stress)》之铭言： 单单取信件中一 两句话 就认定版主不愿意贴文讨论应밊这样子我认为是断章取义 文句 若不是承上启下 怎麽能看出其中的意思呢 单用其中一部分 就在版上"公开的方式" 说成好像我们版主好像绝对不贴文讨论?! 更何况 我说 请不要造谣 不要断章取义 这是警语 跟 请不要吸烟 不要跨越红线 一样是警告的意味 这样就说我人身攻击 我要反控 诬告!!! 身为版主我当然不希望 版上乱哄哄的一条一条巨细靡遗的讨论版规 有意见 大家可以讨论 但是 大部分的版规 是延续原有版规 或是版主先讨论出一个共识 先拟定的 S大之前应徵 希望成为JOB版副版主 我原本也是很欢迎的 但是我徵求的副版 最大的希望就是 有耐心 热诚 更要有"良好的沟通能力" 由於几封信件中来往沟通 D版主与S大的意见相左 两者之间沟通障碍越来越明显 我不希望 版主之间就已经难沟通了 所以就停止申请将S大设为副版 我个人认为 大多数的人会认为S大的反应太激烈了点 希望A大明察 ※ 引述《abc61061 (ㄟ逼西)》之铭言： : 板主并无回应 : 明日将自行对申诉人提问并发出判决。 : ※ 引述《sebrina23 (潋尽日光)》之铭言： : : 申诉人：sebrina23 : : 申诉对象：job板板主cin : : 申诉事由： : : job板板主cin : : 认为我推文中所说「花很长篇幅」「劝不动板主」 : : 「无德无能说服板主」 : : 尤其这句「板主们是连po板讨论以产生共识都不赞同」 : : 是造谣，断章取义。 : : daphnne的用词是「暗讽」。 : : 暗讽涉及个人主观认定，在此不讨论。 : : 但说我造谣和断章取义，我认为已经涉及人身攻击。 : : 在我存档的许多信件中，的确有非常多次cin和daphnne : : 表明反对po板讨论板务以产生共识。 : : 并且在我提出抗议时，cin和daphnne多次扭转话题焦点， : : 在推文中明示暗示说我因不符他们要求的「良好沟通能力」 : : 以数月前徵板主之个人恩怨而笔战，我认为 : : 这是更进一步的侮蔑。 : : 「板主们是连po板讨论以产生共识都不赞同」是事实， : : 陈述事实并不是甚麽过错，也不是甚麽「个人」「恩怨」。 : : 另外，数月前的信件讨论虽不欢而散，但我早已尽了理性 : : 完整说明及讨论的义务，然而当时就以「态度不佳」被拒绝。 : : 我想这样的侮蔑，本人实在承受不起。 : : 以下证据主要以反驳「板主们是连po板讨论以产生共识都不赞同」此句 : : 是「造谣」「断章取义」为目的。 : : ====================================================================== : : 事件原文： : : 【板主:cin/daphnne】 【工作板】请详读板规及公告 看板《job》 : : [←]离开 [→]阅读 [^P]发表文章 [b]备忘录 [d]删除 [z] [TAB]文摘 [h]说明 : : 编号 日 期 作 者 文 章 标 题 人气:82 : : ● 5819 m43 3/21 amangoapple □ [建议]part time工作 : : 推 sebrina23:我以前有建议过..不过板主们很不以为然 59.112.83.246 03/21 11:27 : : → sebrina23:正职和兼职之分我也用很长篇幅解释过 59.112.83.246 03/21 11:28 : : → sebrina23:如果原po劝得动板主的话倒是不错 59.112.83.246 03/21 11:29 : : 推 amangoapple:我收到版主的水球...说有意见写信给他 210.17.58.250 03/21 14:02 : : → amangoapple:可是我不清楚我这样 是不是只是个人 210.17.58.250 03/21 14:02 : : → amangoapple:意见 所以 才会po出来大家讨论讨论 210.17.58.250 03/21 14:03 : : → amangoapple:让大家讨论有个共识 这样不是比较好吗 210.17.58.250 03/21 14:03 : : → amangoapple:而且既然有其他人有意见 版主何不听 210.17.58.250 03/21 14:03 : : → amangoapple:取意见呢? 210.17.58.250 03/21 14:04 : : → amangoapple:不想扼杀工作机会 可是却扼杀了 想有 210.17.58.250 03/21 14:05 : : → amangoapple:工作机会的人... 210.17.58.250 03/21 14:05 : : → amangoapple:既然都有其他分类的版 何不请他们往 210.17.58.250 03/21 14:07 : : → amangoapple:其他版过去呢? 210.17.58.250 03/21 14:07 : : → amangoapple:如果要通通放在一起 那PT版 就该关掉 210.17.58.250 03/21 14:08 : : 推 tin0926:推!!既然已经有分类了那就该分类 61.225.224.87 03/21 15:54 : : 推 sebrina23:楼上各位的意见我大都有反应过..不过我 59.112.83.246 03/21 16:25 : : → sebrina23:无德无能说服板主..各位加油吧 59.112.83.246 03/21 16:26 : : → sebrina23:板主们是连po板讨论以产生共识都不赞同 59.112.83.246 03/21 16:27 : : 推 daphnne:我会跟CIN大讨论的～谢谢大家 218.166.99.22 03/22 03:02 : : 推 daphnne:另S大的高见我们也会虚心接受 218.166.99.22 03/22 03:02 : : 推 daphnne:单初跟S大讨论的问题症结点在那边 218.166.99.22 03/22 03:02 : : 推 daphnne:也跟您秉告过了～说话也不用那样暗讽 218.166.99.22 03/22 03:03 : : 推 cin:谢谢大家踊跃表达意见 211.76.175.139 03/22 09:31 : : 推 cin:我们应该会投票表决 211.76.175.139 03/22 09:31 : : 推 cin:谢谢提出建议的版友 也希望投票时大家也要踊跃 211.76.175.139 03/22 09:32 : : 推 cin:S大 不需要讽刺版主 211.76.175.139 03/22 09:33 : : 推 cin:您与我们沟通不良 我们也很遗憾 211.76.175.139 03/22 09:34 : : 推 cin:版主不愿意po文讨论吗? 请不要造谣 断章取义 211.76.175.139 03/22 09:35 : : → cin:S大 之前徵版主的恩怨 不要放在这里 211.76.175.139 03/22 14:13 : : → cin:版友们不好意思 让我们回归政策面 211.76.175.139 03/22 14:13 : : 推 FlyingStone:徵版主的恩怨 !? 60.248.74.114 03/22 14:15 : : → cin:S大很热心想徵版主 我也觉得不错 211.76.175.139 03/22 14:17 : : → cin:但是我的条件中包刮良好的沟通能力 211.76.175.139 03/22 14:17 : : → cin:後来我跟D大 跟S大沟通不来 就放弃了 211.76.175.139 03/22 14:18 : : → sebrina23:恩怨我是不在乎 但是板主的确一直反对 59.112.83.246 03/22 14:16 : : → sebrina23:或不赞同或直接水球要求写信而非po文 59.112.83.246 03/22 14:17 : : 推 daphnne:我没有『一直』反对PO文 只是客气上说 218.166.110.38 03/22 14:18 : : → cin:S大 请不要将个人恩怨放在这里 211.76.175.139 03/22 14:19 : : 推 cin:不是所有版友 有兴趣搅和 211.76.175.139 03/22 14:20 : : 推 daphnne:争执或是笔战～相信看推文的人都看的出来 218.166.110.38 03/22 14:20 : : 推 daphnne:是谁在情绪高涨的^^ 218.166.110.38 03/22 14:20 : : → sebrina23:我对我没做的事情据理力争 请二位自重 59.112.83.246 03/22 14:22 : : → sebrina23:以为把我讲成笔战就可以不用道歉吗 59.112.83.246 03/22 14:22 : : 推 sebrina23:我在争的是板主本来就反对po文讨论 59.112.83.246 03/22 14:28 : : → sebrina23:不该说我造谣和断章取义 这和徵板主有 59.112.83.246 03/22 14:29 : : → sebrina23:何关联？请二位及F不要刻意曲解！ 59.112.83.246 03/22 14:29 : : 推 sebrina23:我说二位不以为然 反对po文 我无能说服 59.112.83.246 03/22 14:32 : : → sebrina23:这些都是事实 是你们自己说这叫恩怨 59.112.83.246 03/22 14:33 : : → sebrina23:我不懂的是 你们强调要良好理性沟通 59.112.83.246 03/22 14:34 : : → sebrina23:那我陈述事实又有何不可？ 59.112.83.246 03/22 14:34 : : ============================================================================= : : 证据一： : : 作者 daphnne (To Be for) : : 标题 Re: (cin) 申请JOB板副板主 : : 时间 Tue Jan 9 18:10:57 2007 : : ─────────────────────────────────────── : : 收到您的来信！！对於您的热心深感高兴 : : 但是因为我才新任没多久～～所以请再给我一点时间来区分 : : 您写的都很有条有理，可是我还是比较倾向观看大家推文的作法 : : 来决定，现在工作很多都倾向约聘制或是短期工作制度 : : 我已经在工作了，所以看到工作方面的流动大致上知道有这些情形 : : 因此如果只专限制於全职工作，ＪＯＢ版会不会跟1111job版性质更像 : : 我的想法啦～～ : : 当然您的来信我会很仔细阅读～～再跟您沟通～～可以吗!? : : ^^ : : 十分谢谢您的来信 : : 芬达 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.76.175.139 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.138.81 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.76.175.139 ※ 编辑: cin 来自: 211.76.175.139 (03/27 11:13)