作者wangrg (谁是朋友)
看板L_LifePlan
标题[证据]wangrg v. 黑名单 02/12/07 (OfficeLady) 01
时间Tue Feb 13 12:33:47 2007
PO 6191
推 Allicia:莲某人都有人要了 可见女人不是都用钱或长相衡量男人 02/12 22:11
嘘 wangrg:"莲"某人是谁阿?这是三只小猪的社会共同认知吗? 02/12 22:12
============================================================================
PO 6185
先选帅哥，帅哥一直没钱再抛弃他选择有钱的矮子，比较划算。<=倒数第二行
嘘 wangrg:有够给他实际.啧啧啧~ 尤其倒数第二行
=============================================================================
以上,就是我所嘘的
1.某人挑衅在先,是否他也应该一并处理?才合乎公平正义?女性USER ALLicia "莲某
人都有人要了" 如此发言,就任何角度都是他挑衅,无关性别.而我的嘘文已经尽量避
免跟他直接冲突,稍微转个方向把打错字当作主题
2.任何稍有格调的人,都不会认同这位女性的发言.不应该对先选帅哥再选有钱矮子这样
字眼表示不满?如果这样都算挑衅,本文下面持反对意见的女性User全部黑名单?
青蛙我当然了解袒护女性立场,问题是,到底哪一点"挑衅"到了?
袒护跟纵容绝对是两回事.青蛙我讨论的事处理事情的是否恰当
我要的不是两个礼拜之後的是否可以恢复PO的权利,我要求的是"对的对待".
我有把相关发文都蒐集起来.反覆斟酌我是否哪里犯错.也请版主再次斟酌.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.224.62