※ 引述《KarlMarx (卡拉卡拉夫兄弟们)》之铭言： : 在工会版开版问题上，我们看到问题的两个轴线： : 一是网路民主，一是对工会的无知与敌意 : 首先谈谈网路民主。 : abc61061的回应 : 让我们再次看到了网路独裁的最典型恶例 我知道被人说独裁是个很重的帽子 但查阅版主审核过的例子 就算不能说是独裁　也显见其不公允之处 前面有Dietician版开板时的讨论 版主询问版务内容之後　申请者表示： --------- 作者 zoojan (＊*＊ˋ( ￣▽￣)ˊ＊*＊) 看板 L_LifePlan 标题 Re: [申请新板] Dietician 时间 Mon Jan 15 11:38:47 2007 ──── 此外 专於讨论营养的部分 PTT_Health 群组已经有部分营养讨论 故本板的讨论会比较偏向营养专业以及考试功能 而且也会强调需要根据 以上 --------- 後来版主也就同意开板了 从这个回答可知２点 1.版主并没有因为部份内容跟他板重叠而要求对方到他处开板 2.也没有因为对方明言讨论内容偏向营养「专业」 　就要求对方该在国家研究院开板 之前版主认定”部份”讨论内容和上班族版重叠所以不给开板 现在又”自己认定”工会板主要讨论内容是「专业」所以该到国家研究院开板 处事不公允是会惹人生气的　 更不是组务版小组长该有的行为 我这篇文章也没什麽不礼貌的口气 请问版主愿意说明一下吗？　 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.78.1 ※ 编辑: honkwun 来自: 219.91.78.1 (01/21 13:56) ※ 编辑: honkwun 来自: 219.91.78.1 (01/21 13:56) ※ 编辑: honkwun 来自: 219.91.78.1 (01/21 14:03)