作者honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚)
看板L_LifePlan
标题Re: 网路独裁与对工会的无知及敌意:我们能继续容꜠…
时间Sun Jan 21 13:55:35 2007
※ 引述《KarlMarx (卡拉卡拉夫兄弟们)》之铭言:
: 在工会版开版问题上,我们看到问题的两个轴线:
: 一是网路民主,一是对工会的无知与敌意
: 首先谈谈网路民主。
: abc61061的回应
: 让我们再次看到了网路独裁的最典型恶例
我知道被人说独裁是个很重的帽子
但查阅版主审核过的例子
就算不能说是独裁 也显见其不公允之处
前面有Dietician版开板时的讨论
版主询问版务内容之後 申请者表示:
---------
作者 zoojan (***ˋ(  ̄▽ ̄)ˊ***) 看板 L_LifePlan
标题 Re: [申请新板] Dietician
时间 Mon Jan 15 11:38:47 2007
────
此外 专於讨论营养的部分 PTT_Health 群组已经有部分营养讨论
故本板的讨论会比较偏向营养专业以及考试功能
而且也会强调需要根据
以上
---------
後来版主也就同意开板了
从这个回答可知2点
1.版主并没有因为部份内容跟他板重叠而要求对方到他处开板
2.也没有因为对方明言讨论内容偏向营养「专业」
就要求对方该在国家研究院开板
之前版主认定”部份”讨论内容和上班族版重叠所以不给开板
现在又”自己认定”工会板主要讨论内容是「专业」所以该到国家研究院开板
处事不公允是会惹人生气的
更不是组务版小组长该有的行为
我这篇文章也没什麽不礼貌的口气
请问版主愿意说明一下吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.78.1
※ 编辑: honkwun 来自: 219.91.78.1 (01/21 13:56)
※ 编辑: honkwun 来自: 219.91.78.1 (01/21 13:56)
※ 编辑: honkwun 来自: 219.91.78.1 (01/21 14:03)