※ 引述《abc61061 (ㄟ逼西)》之铭言： : : 不然我们会进一步向站方进行申诉 : 这里，我只想说， : 不反对你们申诉， : 但是请先做到宣导"工会是什麽"， : 我也是就业者，只是没有参加工会，也不了解， : 但是你们的言语让我感到，你们对於"不了解工会的人"所做的排斥， : 既然想要开版，要必须先说服把关者，这是一个很简单的道理。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 在您的表现上 我觉得这个观念有待商确 一个把关者 比方身为一个裁判或审查委员 他的确是该把关 但这是站在他的专业程度比受审者还高的前提上才能成立 比方唱歌比赛的评审应该懂乐理 知道唱歌的方式等等 再据此去评判 又或者政府召集一群学者为某建设案作评估 也自然是找具有专业知识的人来作 所谓的把关 是把关者提出具有专业程度的问题 受审者再应答 才叫把关 不是对此一无所知 瞎子摸象 还要受审者"说明"给他听 这应该也是很简单的道理 如果把关者对於该议题并不熟稔 那麽 为免外行领导内行 自是审核形式上的条件即已足够 而非以一己之见驳斥申请方较具深度的解释 处理申请事务 基本的询问固不可免 但若有疑义 应提出较深的解释及较完备的举证较佳 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.92.79 ※ 编辑: honkwun 来自: 219.91.92.79 (01/19 22:26)