要把文章放在那个版 或者对版有什麽看法 这是每个网友的自由意志 不是一个版务负责人可以决定的吧？ 另外，「劳工」可以等同於「工会」吗？ 光从字面上看，都可以知道完全不同 劳工指的是每一个受薪受雇者 工会指的是劳工团结起来、拒绝完全被雇主决定、 决定自己争取活路、改变命运的团体 工会的会员当然都是劳工 但有劳工不一定有工会 而且正是因为台湾工会太少、 工会组织率太低， 绝大多数现在在学的学生 明明很快就要投入就业市场 却完全不知道劳动权益为何物、 完全不知道工会为何物 在ptt成立工会版 才更有其必要 小组长作为站里的基层把关者 被赋予基本把关的权限 这是可以理解、也应该尊重的 但是这权力不是可以无限上纲、 也绝对不是可以不证自明的。 相反的，小组长、版主、站长等人的权力 是所有的网友、版有授与的 他的权力正来自於执行版务是否公正 ptt对开版的规定，既然工会版都达到了 前面的讨论，包括我在内的数位板友 也已经一再强调工会版开版的必要性了 abc61061不愿意针对我们的文章内容对话 却只一再强调开版还要有他认为的「合理的理由」 我真不知道这是谁赋予他的权力？ 我们有赋予这个小组长 可以任意凭他一己之心证 裁决一个版可否开版？ abc61061， 我郑重建议你 不要以「小组长」的权利无限上纲 到现在为止，你所有的回应与阻挡 其实都只在自曝其短罢了。 请问前面所有支持者的文字里面 有哪一点提到工会版只是「有加入工会的人使用的」？ 另外，就算今天有人成立一个「只有加入AA的人使用的AA版」 （一如只有使用手机的人才会看的手机版、 只有玩摄影的人才会看的摄影版一样） 难道就没资格成立了吗？ 这是哪门子的道理？ 可否请abc61061针对我的质疑提出回答？ ※ 引述《abc61061 (ㄟ逼西)》之铭言： : 我对工会的确不熟，虽然我是在工作了。 : 但是你所给我的资讯， : 既然你所要代表发声的是劳方， : 我认为改成劳工版较为适合， : 因为你所要代表的不是某个工会版， : 而是将所有工会综合起来讨论， : 劳工版会给予使用者较为明确的看板使用方向，也是我能接受的 : 工会版容易让人以为是有加入工会的人使用的。 : 至於申请期限，连署文章所注明的时间只是连署期限， : 与申请开立开版无关。 : 至於上诉，开版权本身就在是小组长身上，是否也要有个合理的理由， : 说服小组长使之认为看板有开立的理由？ -- 台湾外劳行动 http://migrants.twblog.net/ KarlMarxian Carnival http://blog.twblog.net/karlmarx/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.1.32 ※ 编辑: KarlMarx 来自: 61.216.1.32 (01/19 21:53)