※ 引述《PPbaby (小Ｐ)》之铭言： : ※ 引述《alen0110 (Allen)》之铭言： : : 标题: Re: [声明] 公开声明 : : 时间: Fri Dec 22 15:18:46 2006 : : 我只想请小组长回答一个问题 : : 个人隐私重不重要嘛～重不重要嘛 : : 这是不是该保护呢 : 你 有看懂我的文 以及 大法官解释吗? : 我可以回答你 隐私 重要 但是若维持公共秩序公共利益，大小孰轻孰重， : 需要借你天秤吗? 本件事实是申诉人写信给n版主检举有人对他人身攻击 而n版主将申诉人的检举信完整公开在版上并对疑似人身攻击者警惕 这是版主为维护版上秩序 处理个人间有可能的人身攻击事件 一个版＆两人间是否人身攻击的争执 <==你可以解释成这是公共秩序公共利益？？ 试想： 这两个人之间的争执关我何事？！ 有牵涉到不特定人的利益吗？ 就算他们的争执有碍到其他版友的阅读 (因为洗版...Orz) 那也是反射利益 刑法第三百十条第三项但书的规定是例外的再例外规定 "例外"是应该要从严解释的东西 这是一种法学解释方法 何况已经是例外的再例外！ 如果可以让你解释成社会小部分的人的利益也是这里的公共事务 那要该项的本文规定做什麽 释字509的内容是讲基本权利之间的调和问题 并没有对於何谓公共利益的范围做解释 故释字509对於这件事实在是插不上手阿 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.234.139 ※ 编辑: alen0110 来自: 218.167.169.94 (12/23 14:55)