作者winday1 (雄起)
看板L_LifeJob
标题[讨论] part - time 版的版主是否矫往过正之讨论
时间Thu Sep 1 12:05:34 2016
小弟因工作关系,或多或少都能接触到一些工读职缺的机会,
也会将资讯发在part-time版上,并提供优於劳基法之福利、条件,
让应徵者都能享受好福利,收到的薪资都能比原先约定的薪资还要高!
但,多次在part-time发文,都常面临一个闪失、一个错字、格式不符等状况被删文!
是的,版规应遵守,才能维护良好秩序,让版长期经营下去,
所以每次发文,我都秉持着在不违背版规前提下,小心翼翼的撰文,
在送出前,小心翼翼的检查,哪怕一个不小心,又会被砍文,
而错失提供工作机会给有意应徵的工读生。
不过,再怎小心,都还是会经常性的被砍文、水桶,
然後,被颁出一堆制式的条文规定,来说明格式不符或是怎样的,
但,有时候都觉得,真的需要那麽「制式」那麽的「矫往过正」吗?
这种感觉很像之前电影、电视看过的,
看到路边机车没停好,就会有人强迫症的去移动,
把每台机车停好好的、对准线,让路面整个超贴齐的!
确实,在获知被删文当下,心里多少都有不好的情绪,
相信会来徵文的人,谁想被删文水桶?
谁是带着犯意来徵人?
很多时候,在发徵文前,都是体贴工读生,给予工读生绝对的弹性,
也因如此,文被砍了!
版主就一样复制版规,因为没照规定,罚你五天不能发文!
举例说明好了!
过去曾发过一个活动工读生,因为有跨用餐时间!
就根据过往操作活动经验,在户外,有时太阳热,没胃口,
不见得会想在用餐时间进行用餐!
我理解,所以就会在用餐时间给工读生弹性,
没明文规定几点到几点用餐!而是说明会有用餐时间,由工读生弹性安排!
所以,被哔哔了!
另外常见的就是,给工读生弹性工时,还是会被哔哔,
因为没有很明确的制定几点到几点之类的,
案例很多,说明不完。
但我想陈述的是
勤工助学(或勤工俭学)指在学习的同时通过兼职或假期工作,
获得报酬以资助自身的学习和生活,在台湾称之为工读或工读生,
香港则称为半工半读或半工读。
文字上的说明很清楚了,工读生就是在学生或非学生,
在边学习的同时,进行工作,
理当会以「学习」为优先,有空闲时间再进行「工作」!
所以有时候,我会想要往这边努力,用非制约式的时间来约束工作者!
但版上似乎不近人情,只要一个字、一个时间、一个闪失,就水桶了!
我万般无奈,大家都常吵着,要改善台湾就业环境,
大家也不断的批评,台湾劳工都有一种「奴性」,
因为大家被制约了!
然後,PTT是台湾最大的社群中心,
PART-TIME却一直用着版规制约着提供工作者与工作需求者!
然後,大家就逐一养成,之後就依时间做事,
说一就一、说二就二,要你中午1200吃饭,你就要在这时间吃饭!
没办法,这是奴性养成制约,
没办法用「弹性」「人性」的方式,来让工作者有权利来制定,
不然,就没依版规格式,会被水桶!
再举一个例子,
我没照版规发文被砍,我认了,
也请大家看看,我错误的贴文!
----------------------------------------
※ 引述《winday1 (雄起)》之铭言:
: ※ 引述《ra065311 (萧云)》之铭言:
: : 工作日期&排班方式:8月22日起
: : 每日工作&休息时间︰每日18:00~20:30
: : 可调整时段,弹性安排,唯每次上限为2.5小时
: : 但一天可以多次
: : 休息有无计薪&供餐:无
: 请问你有事吗?
: 我给应徵者最大弹性,让求职者任意安排工作时段,天数,时间,
: 这样也不行?
: 工读生,定义是让学生可以在课余时间,
: 进行工读之行为,
: 今天,我找的是工读生,不是正职员工,
: 我体谅学生时间已课业为重,
: 让求职者有充分弹性选择他可行之时间,
: 这样贴心行为,却让你删文?
: 难道真的要严苛到压榨工读生,
: 定的死死的,
把学生教育成奴性,
: 才是贵板之初衷?
: 矫枉过正
工作日期需载明起始/终止日期,格式为yyyy/mm/dd或民国年月日。
请使用者注意态度。
即起宣告拒绝收受winday1来信、水球或一对一交谈。
--
此为拒绝通信专用签名档,有效范围为信件、水球、一对一交谈。
依Violation早期判决先例(
#14xM0aHS 案判决):若当事人已明示拒绝和他人通
信、对话、对谈,(以水球或信件告知不欲与其对话或以加入坏人名单作
为判断基础),之後若行为人再继续以信件或水球、对谈即可该当之该款之
骚扰行为。
-----
先不管我与版主之间的对话内容,
而是针对需求来讨论,
我提供的是发面纸工读生,而且内容也绝对弹性,
甚至有奖励条款,提早发完,就给超过2.5小时的薪水,
剩下时间,就能回家休息,
但这篇,还是违规了!
因为日期没照制约格式写YY/MM/DD~
所以,PART-TIME的版规似乎告诉我,要找人就要制约工作者,
几月几号,都要列出来,完全不能给工作者来弹性选择!
这我就想问了,难道真的要这样制约工作者吗?
我想让工作者选择上工时间,也不行?
我当然知道,我这篇被砍的原因是8月22日「起」,
一个字,换来五天水桶!
然後,换来我之後发文,要更制式才行!
不然,就得继续在砍文、水桶的回圈里面!
我真的很抗拒,但又能如何?
只能叛逆的在版规上争取弹性给工作者!
因为我不想台湾的劳工从校园或是刚出社会,就被教育成制约!
教育成奴性!
教育成什麽都要听雇主的,工作者无法争取些什麽~
久而象之,就变成奴性。
最後,还是恳请版主,
我知道版主很辛苦,每天都要看发文,反覆检查,维持版上的秩序,
PART-TIME版能有今天,都是这些历任版主辛苦的维护而建立的,
这些不可否认,
但在版规的僵制性、及一板一眼的执法,是否有再讨论空间?
我赞成版规,但版规是否也能有弹性?
以上讨论
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.254.67.180
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_LifeJob/M.1472702737.A.DD5.html
1F:→ ra065311: 我不晓得你有没有看到第三段最後一行 #1NnP_PbQ 09/01 18:03
2F:→ ra065311: 然後就连到这都不遵守这的板规 我想没什麽好说的 09/01 18:03
3F:推 jobli: 1.讨论板务请回板面 09/01 22:16
4F:推 jobli: 2.板主订的板规,只要没有违反站规都要按板主作法来 09/01 22:16
5F:推 jobli: 3.你有意见想法,可以去办投票或是自己出来选板主 09/01 22:17