※ 引述《ra065311 (萧云)》之铭言： : ※ 引述《DavidChen (David)》之铭言： : : 申诉人：DavidChen : : 被申诉人：ra065311 : : 看板板名：part-time : : 判决内容：工时不明，依板规2水桶五日。 (#1NZ6K8dB) : : 请附上原判决公告之文章代码 (AID) 或路径。 : : 申诉诉求：原处分撤销 : : 申诉理由：本职缺为当日一次性工作，工时已於文章中说明(约1-2小时) : : 并无工时不明状况，亦足让应徵者清楚了解本案之实际工时。 : : 版内申诉时版主请我参阅版内其他文章，经查阅部分文章後， : : 发现版内其他一次性工作，亦多有以若干小时说明之叙述。 : : (如#1NYYKEh8 #1NYVaeJg等) : : 请将相关证据信件或看板文章用ctrl+x 原文转录方式请转录至组务版， : : 文章裁罚争议，未附原文、相关资料者将无法受理。 : 板主说明如下： : 兹调查申诉人所提及两文#1NYYKEh8、#1NYVaeJg之内容。 : 皆有工作起始时间、结束时间。 : #1NYYKEh8 7/18 上午9点，粗估6小时内，即约至下午三点。 : #1NYVaeJg 7/19 08:30AM 原2hr，後修文至3hr，亦可知下班时间约为11:30AM。 : 反观申诉人文章，载明现在至搬完为止。 : "现在"定义时间点为何？发文起？应徵起？录取通知起？ : 故裁定工时不明删除文章并水桶五日。 首先感谢版主第一次就本案实体回复 (虽然我很期待版内就可以讨论这问题) 工时 照字面的意思 应该是指 工作的时间 不论是 9-11 10-12 11-13 工时都应该是两小时，所以版主对於工时的认知，似有误会。 查劳动基准法所称工作时间，指劳工在雇主指挥监督之下，於雇主之设施内 或指定之场所，提供劳务或受令等待提供劳务之时间。 劳动基准法第30条第1项，劳工正常工作时间，每日不得超过八小时，每周不得超过 四十小时。亦足以说明工时系指若干小时之时间，而非版主所言几点到几点。 退步言，讨论版主认为之"工时"，原文所述之现在，按文义解释，就是发文当下， 应无别事探求而反舍文字更为曲解之必要，应徵者可以在我发文的当下，来电确 认後立刻给付劳务，并当场领取至少400元之薪资，纵认工时之定义如版主所说(但 我不认同就是)，现在起算1~2小时也相当明确，无版主所谓工时不明情事。 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.61.127.30 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_LifeJob/M.1469100042.A.7FC.html