申诉人：schizophrena 被申诉人：joh 看板板名：Tech_Job 判决内容： #1NLvfEqv (Tech_Job) 申诉诉求： 1. 对版友违反版规所规订事项, 明确表达不想知道之版主处以惰勤不适任之处份 已违反站规, 违背其版主义务. 2. 其把针对管版版务之讨论当作争吵处以版规 并把版友的质疑锁文. #1NLc-Jwh (已被版主删除) 3. 对joh版主其间所有判决案重新检视, 并明确定义回应推文何属挑兴 避免日後争议. 4. 建立版务讨论看版, 避免版主将讨论版务当作争吵任意水桶. 5. 判决公告文不得锁文, 必须让版友可以针对判决批评讨论. 6. 针对joh以其他非版规所禁止之事项混为其水桶版友的理由之判决 重新检讨, 并追究其不作为之责任. (joh版主将schizophrena和其於推文争论版务管理 (版规并未禁止) 解释为 schizophrena不停止和oneheat之争论) 此为版主管理版面之不当行为 依照 批踢踢实业坊BBS站使用者违规及申诉处理规则 第三编第十五条 向小组长提出检举其管理看版不当行为. 申诉理由： 1. Tech_Job版之版规第二条有明确指出禁止以ID挑兴 而oneheat版友於申诉人schizophrena未参与讨论之文章 (#1NLZglu3) 推文中点名schizophrena 明显挑兴, 版主并未於其文章中警告制止 (违反站规中版主之责任) 2. schizophrena在被点名挑兴後, 由於版主并未处理 schizophrena行使自我保护之权力, 针对oneheat所点名之部份 截取推文回应, (#1NLc-Jwh) 版主对此警告, 并发公告强调截取推文之不当 但并未针对版规所规订之挑兴行为有任何作为. (违反站规中版主之责任) 3. 而在joh版主於#1NLc-Jwh推文警告後 schizophrena早已不再跟oneheat有争吵 是针对管版挑兴事项请版主注意 并请版主於公告文中警告 版主以此为理由说我还不停止, 并传来极具指挥性的讯息 ★joh 叫你就此打住就是就此打住,别再吵,你还不懂吗? [06/07/2016 20:23:51] 要求我不要再继续讨论版务 而Tech_Job版没有其他版面可供版务讨论 於版主推文以下作版务讨论版规亦未禁止 但版主却以此作为不停止争吵, 认为违反版规. 为何跟版主讨论管版事务会被水桶? 这已经完全违反一个版主应有的责任和义务. 而在这之中亦有其他版友看不下去, 质问为何版主不去挑兴推文的原文中警告 反而对因版主怠勤而行使自我保护权力的版友作警告? 可是版主劝流於情绪直接锁文禁止讨论. 连版主的管版事务都不准版友讨论, 除了怠勤, 更是专权, 明显不适任. 4. 事後schizophrena寄信予joh沟通, joh竟在开头几句就以 ★joh 我一点都不想知道你跟谁有怨,我也不想知道你推文被挑衅 [06/08/2016 12:42:51] 明显表达其怠惰职务的意图 依照站规, 版主之责任第一条: (1) 板主有责任对所管辖之看板，进行维护，若有不当之文章需尽快处理。 试问, 版规明显禁止之事项, 为何版主可以不想知道? 不想知道, 如何依站规负起尽快处理的责任? 不想知道, 如何有接下去的判定? 由此可见, joh已经违反站规且不执行版规 请组务人员给予版主怠勤相关处置. 5. 在尔後的信件中, 我明显地表达我愿意沟通的意愿 然而由於非在公开版面, 在私下我必须确认joh是以版主的身份在跟我讨论 以维护我自身权益. 然而joh先开条件说我如果再如何如何, 他就当我没有沟通意愿 而我也对等提出, 他必须明确承认他是以版主身份跟我私下对话 否则我就认定他没有沟通意愿. 至本申诉文发出为止 joh尚未表达他是以版主的身份跟我讨论 名不正而言不顺, 至今他并未表达他是以版主身份跟我私下讨论 所以现在Tech_job版版主并无跟我沟通的意愿, 故走申诉管道. 6. 版主认定schizophrena挑兴是因为其针对推文回应 然而在同系列的文章#1NLdLyS0 (Tech_Job) 一样是针对我的文在回应 #1NL3NKiP (Tech_Job) 也是针对推文回应. 版主若发现有挑兴是可以被警告的, 於版规也有规订 但是这些文章版主并无处理 毕竟都是同系列文章 截取推文回应是否就属於挑兴版主并无一统一判决标准. 虽然尊重版主裁量权, 但由於joh版主已表明了不想知道是否有版友被挑兴 其判决已经完全流於个人情绪, 不适合担任看版管理一职, 其过去之判决 亦有必须重新检视的必要. 7. joh版主於 政黑检举版 (HateP_Picket) #1KPCRFIW (HateP_Picket) #1KuNfsXv (HateP_Picket) #1Kzccp50 (HateP_Picket) #1K-6Yc3G (HateP_Picket) 有大量检举其他版友点名挑兴的文章, 足以证明joh版主其 智能及认知状态 是可以 知道 并 主动 发现版友的点名挑兴行为的 然而 却在担任Tech_Job版主时明确表达其不想知道, 完全无视版规中所禁止事项, 而且版规中有版主发现条款, 於#1NLc-Jwh推文中, schizophrena也有把挑兴推文指出, 并请版主去看 但是版主竟然於原文中没有任何的警告 还在没有证据的情况下, 任意推论oneheat已经看到他的警告所以停了. 为何版主知道oneheat不是没来看? 或是不想回? 这点joh版主尚未回应, 希望可以得到明确回应. 管版流於其个人情绪, 明显怠勤失职. 8. 於joh制止争吵之推文後 schizophrena亦告知其oneheat之点名挑兴行为 并要求其至原点名挑兴之文中制止其点名挑兴之行为 joh版主以 他自己会处理 版规有之事务不再重述之理由 以打太极方式拒绝schizophrena之要求 并在oneheat已承认其点名挑兴对象是schizophrena後 还在帮oneheat开脱其点名挑兴之行为 不愿意针对oneheat之行为有警告制止 (例如: sch不一定是指schizophrena) 明显违反站规中版主必须执行版规之责任的部份 明显忽略oneheat於schizophrena无参与之原始文章中点名挑兴之行为 完全以後续schizophrena为了版主不作为之自我救济行为作为其判定 认为schizophrena 和 oneheat争吵 为何oneheat於原始文章之点名挑兴无单独之判决? 为何和版主的争论可以和oneheat的争论混在一起? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.195.18.94 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_LifeJob/M.1465403527.A.952.html ※ 编辑: schizophrena (123.195.18.94), 06/09/2016 23:19:57 ※ 编辑: schizophrena (123.195.18.94), 06/09/2016 23:43:59 ※ 编辑: schizophrena (123.195.18.94), 06/09/2016 23:46:18