※ [本文转录自 anawak 信箱] 作者: anawak (...) 标题: Re: 沟通 时间: Sun May 22 17:14:23 2016 我们来讲道理。 ※ 引述《trumpete (流浪)》之铭言： : 在他没有允许我删文的情况下 我不会主动删他的文章 : 因为 : 1.有其他板友在下面推文了 您先去跟其他板友沟通 : 他们如果允许我删除他们的着作权 我再用板主的权限去删他的文章 与板友推文 版主本有权力删除文章。与着作权无关。不然八卦版一堆废文怎麽删的。 : 2.因为您有对mores7171 说过要提告他 这些文章必须留存着 : 如果是对您有利的 不是对您有帮助吗? 我说要告他是因「擅自公开私人信件」。 删除後就没事了。但尔後他发表的那篇，不仅不澄清道歉， 并且继续针对我做不实指控。你觉得那篇文对他有利吗？ 你现在说保留起来对我有利，这麽为我着想，那为什麽你要判我十年水桶？ 我们是否可以坦白诚恳的对话？不要讲这些矛盾的话。 : 3.为什麽您还是觉得 把事情挑起来 然後 把文章删掉 就等於没事发生了阿? 你判了我一星期的水桶，不是吗？我复出後有删文吗？没有。 我要回他那篇之前也有先徵询过你的意见。你说随便我处置，不是吗？ 可否不要竹刀套菜刀？为什麽我回了之後，你判我十年水桶？ : 关於懒人包 : 好奇怪喔 为何您要我删除懒人包 ? : 里面我有陈述 错误的事件吗? 如果有的话 请您来信指正耶 : 如果陈述事实 会造成您的"名誉受损" 那 您知道问题出在哪里了吗? 版众及你延续删文的情绪。我这样说是不是很对？ 用情绪来推文，用情绪来判决。如果你们都能因情绪而作为， 为什麽别人不能因情绪而自删文章？ 就法论法，你第一次判我一星期水桶，我欣然接受。 但凭什麽之後又判我十年水桶？ : 我不敢删掉懒人包耶　因为我知道您会告人　那些陈述都是之後的事证啊　 我说要告的是「擅自公开私人信件」请问你贴的事情跟此事有关吗？ : 这个板成立2年6个月了 : 说真的 造成我困扰的 就2个人 : 1年之前第一个闯事端的人 我当初也以为 删文可以解决问题 : 结果删文 造成更多板友的不爽 与离开 : (您大概无法理解 文章与推文 被人删掉的感觉) : 但是第一个人 他仔细看了大家的推文与回文後 他知道 再做任何发言 : 只是会被更多的人公干而已(他的逻辑的确与大家有出入) : 所以他不再PO任何文章 让事情淡去 这件事我没参与，无法评论。 : 那您呢 ? : 您搞不清楚我用私人水桶您的意思啊? : 1. 整件事情 就是您起头的(从您恶意删文开始) 你已经判了一个星期的水桶。 : 2. 说要告人的也是您 删掉并且道歉认错就没事。 : 3. 说要删文 却也回文回了一大串 还把我也写进去阿? ？？？ 因为你没删啊，所以我自清啊。那篇文如果不存在，我就不会回了啊。 然後把你写进去，欸，你说的是你那句「我很好奇 您到底想要得到什麽?」 然後我回你「我也很好奇，你是怎麽管这个版的。」是吗 我在新增这句话之前，是不是还有写信跟你沟通，你是不是不回应？ 你自己要推文参一脚，不是吗？ : 4. 我直接说吧 我觉得您是来闹板的 我不欢迎您到MIS板 从哪一件事判定我在闹板？ 我删文？你判了我一星期水桶。 我复出後又删文？把文章编辑到不见？ 还是你被我吐了那句话不高兴，於是用自己私人情绪判我十年水桶？ : 5. 您知道有多少板友推文 说要我劣文您吗? 就事论事，凭什麽劣我的文。 为什麽morose7171用不存在的发文记录指控他人。我回覆，我自清，却是劣文？ 你讲一个道理出来。 不要再闪躲。不要再回避。 所谓的根据我的「发文记录」我「到现在还不知道问题在哪」 请问这是指我过去哪篇文？ : 如果您要申诉 可以向PTT板务申诉喔 : 要提告我 也可以(因为要留下证据 所以我更要把文章留着喔) : 最後 我真的很好奇 您看了这麽多 其他板友的推文 真不知道问题出在哪里啊? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.79.239

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: anawak (1.171.79.239), 05/23/2016 01:09:40