申诉人：chanyi 被申诉人：diego99 看板板名：hometeach 判决内容： 27656 8/26 - □ (已被diego99删除) <chanyi>薪资不明确禁言14天 请附上原判决公告之文章代码 (AID) 或路径。 申诉诉求： 我po的文不知道如何违反HomeTeach版规? 若日後确定本人无违反版规，还请diego99立即回复本人於家教版发文权限， 并请diego99於家教版上公开修改不合理之版规 申诉理由： 1.本人在家教版上所po文章由於被删文所以无法转录，先跟大家说声抱歉。 http://imgur.com/kexxaFJ (此为diego99提供最初的po文照片，已备份) (为了节省大家时间我把当初po的内容打出来:"时薪:时薪一千元以上") 2.家教版版规: 二、发文相关规范: (违反此条文均禁言14天) (a)时薪须有明确的范围，不接受面议、高手开价、可再议等类似模糊字眼。 ^^^^^^^^^^ 3.大家好，小弟是求职版版主，今天是来请教大家的看法而非引起争端。 对於组务判决结果也会给予尊重及接受。 由於第一次於家教版发文就被删文，凭良心说真的觉得有点莫名其妙， 首先，我仔细看完版规後发文，时薪也依照规定有明确的范围(就是 >1000元) 好，问题来了，diego99回信说我的时薪不明确究竟是哪里不明确? 姑且不论"明确范围"本身就具有逻辑上的错误，"范围"究竟哪里明确了? 我无法确定diego99是认为我这样写不算范围?亦或是不够明确?因此造成本人困扰。 还要请小组长及大家协助判断。 我认为身为版主，以下这些情况应该要谨慎考虑，以免造成不必要之误会。 ex1.400~600 ("明确"吗?) **这是版上最常用的时薪，故举例说明** ex2.400~1000 ("明确"吗?) ex3.400~10000 ("明确"吗?) ex4.>400 (是不是范围? 明确吗??) ex5.>1000 (是不是范围? 明确吗??) ex6.<400 (是不是范围? 明确吗??) ex7.<10000 (是不是范围? 明确吗??) 对於"范围"的概念大家应该都有共识，但是"明确"与否由谁认定?版主?还是看文章的人? 怎样才算是"明确"的定义呢?要知道，"范围"和"明确"本来就是一种类似互斥的概念， 因此家教版版规这样写似乎让人无所适从，建议若要每次都让版主认定，不如乾脆写清楚。 只能写具体整数薪资而不要写范围，写出范围来也是一种变向的议价空间不是吗? 至於ex4和ex5，我认为应徵者看了应该就有底，只高不会少，对於权益应当不会有什麽损 失。ex6和ex7就要看这样写法应徵者是否接受了。 小弟以为，文章只要陈述清楚，不至於造成应徵者权益受损或身心伤害，应该就可以接受 ，而无须为了水桶而水桶，否则只是满足版主的虚荣而已，对於改善版上的乱象真的有帮 助? 有些版民不过犯了小错误，有时善意的站内信提醒或是版主顺手帮忙修改，是不是更可以 避免无谓的争端? 小弟至今当了快10年的版主，深深有感网路礼仪之重要性，版主有时多 以同理心来对待版民，或许可以达到更好的功效是不是? 4.站内信件 作者 diego99 (谁是我的小天使？！) 标题 Re: 你好 时间 Wed Aug 26 13:29:40 2015 ─────────────────────────────────────── http://imgur.com/kexxaFJ 截图如上，根据版规二(a)，您文章中的时薪不明确是事实。 ^^^^^^^^^^ diego99请勿断章取义，时薪"不明确" =\= 时薪"没有明确范围" 这种偷换概念的方式并不能说明小弟违反版规是不是? 我的立场相当清楚:就是 "时薪 >1000元 "这种范围哪里不明确? 依我看倒是挺明确的。而且出资者想多给就多给，应徵的人如果还算正常 应该都蛮乐意接受的(除非他嫌钱太多)。 若对此感到不满欲申诉，欢迎至 L_LifeJob ， ^^^^^^^^^^^^^^^ 所以我来申诉了，希望大家可以满意。不要引起争端。 以上。 ^^^^ 诚心建议少用，因为网路上大家的地位是同等的， 不是因为用了"以上"，人家就会觉得比较高尚。就事论事就好。 以下还有: ※ 引述《chanyi (绦虹之泥海天之沙)》之铭言： : 你好: : 我是求职版的版主， : 关於刚刚文章被删的事情， : 我刚刚时薪po "待议，时薪一千元以上" (後来发现原来我根本没po"待议" = = ) : 不知道哪里违反版规(我有认真看过贵版版规)， : (即，"时薪须有明确的范围") : 我的意思是: : "一定会高於一千元，看老师如何决定可加价" : 并没有不明确的范围，还要烦请您解释一下。 : 因为对方最近家人双亡，急须透过社福团体寻找老师， : 因此第一次到贵版代为po文就被删文，若有需要修改内文还请指教。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.174.27.78 请将相关证据信件或看板文章用ctrl+x 原文转录方式请转录至组务版， 文章裁罚争议，未附原文、相关资料者将无法受理。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.80.16.106 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_LifeJob/M.1440610343.A.177.html