※ 引述《yukiss (被缝108针的小球~~~)》之铭言： : 嘘 nlfm : 党工吗?别来教师版罗嗦 : 此部分nlfm没有明确指出是谁、也用了问号 : 所以无法明确指出他说谁是党工 : 即使GV13 或microsugar提告 也无法成立违反板规 所以版规沦於虚设？因为没加主词？？？那以後大家都钻这漏洞 课纲推文，有人有写，人一蓝，脑就残，人一绿，嘴就贱，这不是很严重的攻击与指控？ nflm推文，就在两人文章下，能指谁？ : 至於nlfm在别版的言论 不在本板板规的讨论范围 板主，本人举证nlfm在他版言论，目的在於佐证，nlfm自称中立客观，却在蓝色色团按赞 ？？？ 所以nlfm可能是蓝色政党倾向？ 也就是很热衷政治，非中立客观 这举证是佐证nlfm检举本人事项，非党工事情，板主您要用板规处理什麽？？？ 被人检举的当事人，就不能提出佐证资料？？？ 两件事是不同事项 1.nflm党工事件 2.nlfm检举本人不实指控 请别弄混 : 而您的部分是指称nlfm是国党 : nlfm他表示这是对他的不实指控 : 也说nlfm说 "谈政治" 版主会水桶 : 但nlfm是说 等版主回来 等着水桶 : 我也明确指出" 谈政治 不会被水桶 但违犯板规 就会" : 这已经算对版主的不实指控跟不当引述 : 依照板规5 予以水桶 : 之後板规部分 会朝向建立警告制度与明确规范禁语方向修订 : 而建议锁文部分 因课纲属於教育核心事业 应可回文或推文进行充分讨论 : 除非沦於谩骂或攻讦 才会加以处理 : 以上说明 同上，脑残，嘴贱，算不算谩骂？？？ 本人想说，有人检举，板主才处理 http://i.imgur.com/queQy5J.jpg http://i.imgur.com/JvdlFkb.jpg http://i.imgur.com/M6eQT0l.jpg http://i.imgur.com/8qMjndx.jpg http://i.imgur.com/aRbCoyj.jpg 教师版畜生党工满天飞，嘴贱脑残到处有 板主，不当引述，非版规， 造成版主人格名誉受损，才叫不实指控，前因後果已经解释 http://i.imgur.com/CZHEdt2.jpg 选择性处理？岂非更严重不实指控? : ※ 引述《smart1988 (苍海一村民)》之铭言： : : 请板主 yukiss 三日内至组务板说明。 以上截图，课纲议题，没有谩骂？攻击?板主您被更具体，不实指控，被指名选择性处理 ， 以上这不是不公？？？ 个人到今天，二句话就被水桶一个月，公平??? 此回应文转寄到，教师版主信箱 -- Sent from my Android --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.14.36.249 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_LifeJob/M.1439569596.A.81D.html ※ 编辑: lld33821 (101.14.36.249), 08/15/2015 00:56:01 ※ 编辑: lld33821 (49.216.118.76), 08/15/2015 01:05:06 ※ 编辑: lld33821 (49.216.118.76), 08/15/2015 01:06:16