#1I24po6f (L_LifeJob) 8/12 smart1988 □ [判决] Lawyer板 YonLang v.s VVax 判决主文： 　　无论申诉人是否确有违规之情事，该文章乃出自申诉人之手， 　　因此申诉人有权利要求取回文章，然板主扣留文章作为证据亦为正当之举， 　　查批踢踢文章系统，凡修改者必留下痕迹，亦即存留一份文章於板上即可， 　　考虑到申诉人写文章所花费之心思及时间，且无必须扣留证据以防修改之必要， 　　故组务建议板务返还文章予申诉人，若板务最终决定仍不归还， 　　也请於组务板告知不返还的原因（另行发文），组务将作最後定夺， 　　若板务决定归还文章予申诉人，则此案到此为止。 不是我要替板主护航，但我确实有写明板主可提抗告。 至於你们双方对於板规有何见解属板务范畴，组务不介入， 判决板主胜诉原因乃板主方提出明确之法律条文作为依证，如此而已。 你要提抗告也是可以，但须载明板主引用之板规不正确才行， 当初你所申诉的，是要求板主返还文章，而非要求组务彻查板主是否失职， 在这种情况下，组务仅就「是否送还文章」一事做出裁决， 对於你们双方在板上如何攻防，一概不问。 ※ 引述《YonLang (慵懒)》之铭言： : ※ 引述《smart1988 (不过是个村民)》之铭言： : : 组务受理板主 VVax 之解释，准予维持板务原判 : 板主若对小组判决不服，理应上诉至群组，为何可享特权在此申诉？ : 又请问他的解释跟归还我文章有何关系？两者并不冲突啊！ : : 另，若欲补劣退予使用者，应至帐号部申请补劣，组务无此权限 : 站规明定劣退须於板规制定详细要件，不可含糊笼统， : 板主从头到尾都在闪躲我到底犯了何项具体板规，请问凭哪一条劣退我？ : 另，小组长为什麽仅凭「既得利益方」片面之词就深信不疑、态度丕变？ : 苹果日报–政府管太多：刑事自诉 没聘律师就判败 : http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130725/35174490/ : 其中理论套在交付审判亦成立，难道穷人家就没有司法救济的权利？ : ※ 引述《VVax (超黑心事务所)》之铭言： : : 使用者YONGLAN在律师板以5000元徵求律师为其挂名以声请交付审判 : : 刑事诉讼法第258条之1规定： : : 「告诉人不服前条之驳回处分者，得於接受处分书後十日内委任律师提出理由状， : : 向该管第一审法院声请交付审判。」 : : 立法理由载明： : : 「为防止滥行提出声请，虚耗诉讼资源，明定交付审判之案件， : : 必须委任律师提出理由状，程序始称合法。」 : : 三岁小孩都可以理解，这样的规定就是在过滤「讼棍」，遏止漫无止尽胡乱上诉。 : 你并非当事人，凭什麽如此胡乱臆测别人就是胡乱上诉？ : : 所以立法强制要求声请人委任律师，以律师身份为滥诉把关。 : : 使用者Y不知是无法理解这麽简单的法律规定， : 为什麽不是图利富人律师界、打压穷人诉讼权？ : 你们司法人既得利益阶级族群的意见才叫意见吗？ : : 还是刻意游走法律边缘， : 你这句就证明我没违法！ : : 竟在公开板面以5千元徵求律师为其挂名， : : 如果放任漠视，助长此风，那这条法律乾脆废了，我们都会是助长滥诉的帮凶。 : : 而这种人，就是拖垮法院，逼得法官只能草率办案的元凶！ : 那你这种人是不是拖垮穷人司法尊严、逼得穷人苦无救济而走上绝路的帮凶元凶啊？ : : 5千元或许有人要接，就好像时薪30元的工作也徵得到工读生， : : 但公开场合就是得严厉禁止，否则就是助长违法。 : 我违法你怎麽不去告我？你说违法就违法？ : 有本事让我接受法律制裁拿来组务证明啊！ : : 以台北市为例，只要律师挂名，国税局就是认定收入4万元， : : 也就是说在一般标准，至少要收4万元才叫委任一个案子， : : 5千元这样离谱的价码，以比例看形同用时薪13元徵工读生。 : 一个愿打、一个愿挨，你管这麽多做什麽？真的为「义」还是为「利」？ : : 律师当人头挂名在案件上，就需对法院、对案件负全责，没有只挂名不用负责的道理， : : 律师负责的对象还有法院，不是只有当事人， : : 律师当人头挂名就出去，不彻底办案过滤，就是对法院、对案件胡搞， : 笑死了！律师真的这麽崇高，会帮法院过滤案件有无理由， : 只要显无理由，不管酬劳多高多诱人，都绝不接案？你真的相信你说的话吗？ : : 你会去找柯文哲来帮你「挂名」装叶克膜吗？ : 你的论点就是穷人没资格装叶克膜对吧？ : : 有无数条的律师伦理规范及律师法规定可以惩戒这种律师。 : 吓死了！无数条那到底是哪一条？全世界的法律条文加起来至少也有个数目底限， : 你能掰出无数条，果然是口条便给的「律师」板板主XD : : 使用者Y在公开板面上徵求律师人头，提出显不合理的报酬， : : 教唆律师违法，迂回规避刑事诉讼法强制律师代理之规定， : 所谓迂回规避，又是我没有违法之铁证。 : 我也没有迂回规避，法理学说本就有各家之言、莫衷一是， : 但只要满足法定要件，就是没有违法！ : : 制造法院滥讼，更间接贬抑律师身份。 : 你想说的是贬抑律师行情吧？到底谁才在物化量化价格化律师？ : : 使用者Y连这麽简单的规定都无法理解，还自称不违法， : 只有法官有资格称我有无违法，你连这麽简单的法理都无法理解，你真的是律师？ : : 实在令人大开眼界。 : ME TOO！ : : 本人後悔当时没有依板规直接劣退。 : 再问「无数」次，凭哪一条？ 不会又是「无数」条吧... orz : : 犹如使用者Y所述，返还文章只需按几颗按键，何乐不为。 : : 无奈本人并非苟且配合之徒，不对的事就是不对， : 你讲的话才是真理吗？ : : 本人未劣退已属轻纵，没有再另外配合的义务， : : 且相同之理，一篇徵人头律师挂名的文章，两三分钟就打完了， : : 何不自己再打一遍？非要违规在先，还要本人配合其违规行为， : : 若本人管理风格如此犯贱，何需删文？ : 你不是犯贱，而是带头犯规，站规要求罪刑法定、依法行政， : 你的处置一无理由、二无公告，自始无效！ : : 原判决未深究该法律规定，判决有所不当，请撤销原判， : 你应该去跟群组长申诉才对吧？你身为板主自己有履行深究组规站规的义务吗？ : : 若可回复原状，请予以劣退，以对使用者Y生警惕之效！ : 因你的处置依法自始无效，自然应当先将文章回复原状於板面，这点没错。 : 至於劣退，请先勇於面对回应，依法找出详尽确实之板规条文的该当要件再说。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.245.175 ※ 编辑: smart1988 来自: 111.251.245.175 (08/21 00:09)