作者ckTHU (XD)
看板L_LifeInfo
标题[申诉] MRT 版主 coon182 判决
时间Thu Sep 4 19:36:09 2025
※ Note：此申诉分类仅限被处分认定人惩处(水桶、警告等)适用。
其他事项请使用 [检举]
一、申诉人：ckTHU
二、为认定或处分之人(板主)／看板名称：coon182/MRT
三、认定或处分之事由、内容：
coon182 裁决「明确针对他人ID，以挑衅论水桶15天，记点乙次」
[
证02]
四、不服之理由：
本申诉案依
#1ej6j9p_ (L_LifeInfo) 组务通知补齐附件後提出
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1eXDPiBk (MRT) [ptt.cc] [新闻] 高雄捷运三多站竟积水！旅? │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1753536108.A.2EE.html │
│ 这一篇文章值 1 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
1F：推 ckTHU: 案例或数据讲不过，当然只能嚷嚷引战了。07/28 21:50
2F：→ mtc5566: 又是引战XD07/29 02:20
3F：嘘 w320313: 真的是一搭一唱的哥俩好 07/29 02:23
4F：→ ckTHU: 另外之前谈电扶梯议题对立，这位 w320313 怎不来哥俩好勒07/29 11:05
5F：推 ckTHU: 没有能力讨论标准数据与案例，沦为扣帽子这水准也不意外07/29 11:13
[
证01]
1. 本人指出 w320313 版友於本人推文下方无端指涉「一搭一唱的哥俩好」，
拿出过往讨论手扶梯的具体案例，详如 (AID):
#1eI3TB-o (MRT)
说明本人与 mtc5566 版友立场并不全然一致，明显与其所述不符，
故质疑「之前谈电扶梯议题对立，这位 w320313 怎不来哥俩好勒」
且此前其他文章此位 w320313 版友於本人推文下方各种无端指控「护航」等等已非初次
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1eHJnudR (MRT) [ptt.cc] [新闻] 搭北捷手扶梯未靠右被骂「? │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1749367928.A.9DB.html │
│ 这一篇文章值 1 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
[
证04]
6F：→ mtc5566: 我猜这篇推文一定有南部人 06/08 16:02
8F：→ ckTHU: 反正也没事，意外吗？06/08 16:41
9F：推 w320313: 1楼引战 2楼护航 然後1楼在自吹 神奇操作06/08 21:31
10F：推 w320313: 更正 写错 是3楼护航06/08 21:52
挑衅，应是无端惹是生非，此位 w320313 版友各种故技重施，本人实为受害者
「一搭一唱的哥俩好」「护航」等无端指涉对本人实属无妄之灾，人人有权举证以自清
何以 MRT 版主 coon182 相关处置依据「明确针对他人ID，以挑衅论」
强加在受害者身上？言下之意是否仅依据「明确指出他人 ID」 = 挑衅？
「提出具体案例回应 ID 证明其指涉错得离谱」与「胡诌挑衅的行径」，不应混为一谈。
综上，虽水桶执行已解除，但该判决对本人损害不可回复
本人仍诉求改判以正视听、并於版上对此不当判决致歉
望组务明鉴，谢谢。
五、所附证据：信件沟通纪录如後附 [
证03]
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.236.201.201 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_LifeInfo/M.1756985772.A.576.html
※ 编辑: ckTHU (36.236.201.201 台湾), 09/04/2025 19:56:36