※ Note：此申诉分类仅限被处分认定人惩处(水桶、警告等)适用。 其他事项请使用 [检举] 一、申诉人：Skydier 二、为认定或处分之人(板主)／看板名称：s8752134/home-sale 三、认定或处分之事由、内容： 2025/06/30 申诉人检举使用者 backpacker18(後称被检举人) 於文章 #1eOfJGDd (home-sale) 中使用字词 "白痴" 进行人身攻击 已违反板规 2-1-1 针对性的敌意言论或人身攻击 (证1，违规文章及推文) 原文： 2025/07/01 19:19 板主 s8752134 判决不成立 (证2，判决纪录) 2025/07/01 19:39 申诉人致信板主询问判决未达缘由 (证3，信件沟通纪录1) 2025/07/01 19:49 板主回覆： 未明确点名 ID or 双方皆有唇枪舌战都不属於该板规判罚标准 (证4，信件沟通纪录2) 2025/07/01 19:54 申诉人针对板主回覆进一步询问 (证5，信件沟通纪录3) 2025/07/02 09:04 因未获得回覆，申诉人再次致信板主询问本案处理状态 (证6，信件沟通纪录4) 2025/07/02 09:11 板主回信，申诉人认为其态度已符合 (证7，信件沟通纪录5) 板规3-2-4 若与板主无法取得共识， 请至L_LifeInfo看板依规定提出申诉，要求相关惩处。 之定义，故於组务板提出申诉 四、不服之理由： 1. 未明确点名ID 该文章的特定时段内(23:16~23:40)，几为申诉人与被检举人在留言对话 且被检举人提及 "白痴" 一词的句子中所提及的关键字 "乐居" 以及 "75" 查整段推文仅有申诉人有提过 依讨论脉络及上下文意，应可明确判定该段文字是与申诉人在对答 虽无明确点名ID，但综观推文记录，被检举人之意指与点名特定ID实则无异 望小组长明察 2. 双方接有唇枪舌战 讨论过程激烈是一回事，但综观讨论过程 本人从未使用板规定义之粗语，或明确违反法律定义的侮辱性字词 但被检举人使用的 "白痴" 一词，明确为跨越普通评论能使用的词汇范畴了 尚无法接受板主所称 因双方讨论过程激烈，即允许特定一方以违规字词攻击他人此说法 望小组长明监 五、所附证据：相关证据(含板主判决公告、水球或信件沟通纪录) 请使用转录功能、请勿编辑。 证1 - 违规文章及推文 证2 - 判决纪录 证3 - 信件沟通纪录1 证4 - 信件沟通纪录2 证5 - 信件沟通纪录3 证6 - 信件沟通纪录4 证7 - 信件沟通纪录5 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.170.66.238 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_LifeInfo/M.1751464294.A.2D6.html