由於本申诉案未见小组规所规定之检附要件(板主公告)， 如仍欲提出申诉请於三日内补足上述附件， 逾期申诉案不予受理， 若仍要申诉请将附件补齐後再於组规不受理案件期限前提出。 ※ 引述《WiserWilly (大佑池九)》之铭言： : ※ Note：此申诉分类仅限被处分认定人惩处(水桶、警告等)适用。 : 其他事项请使用 [检举] : 一、申诉人：WiserWilly : 二、为认定或处分之人(板主)／看板名称： 版主Sgenius / Ask版 : 三、认定或处分之事由、内容： 取消连续两篇退文 : 四、不服之理由： : 实在无法同意版主判决的标准，故申诉 : 第一篇退文 : (1) SYSH24版友先在文中提到拉基都信你能赢95%人，先行在文中挑衅引战 : (2) 我提到版友虾鸡巴猜，是指乱猜的意思，并无贬义，并且该网站确实是有理论基础跟 : 测试母体、样本、统计依据的 : 并非该网友说的拉基，也证实该网友的确是在胡说八道，我所言该网友乱猜属实，该网友 : 答覆也为无效答覆 : (3) 该网友提到瞎鸡巴来瞎鸡巴去我都不追究，因为不是在讲我，第七行提到"瞎鸡巴脑 : 子"已为人身攻击 : 但这篇我却被判退文，该网友只判禁言三天，不合比例原则 : (4) Schottky 提到臭嘴、脸皮厚，同样是人身攻击，却未被版主判违反板规四？ : 若照此标准，我想我的文章也不至於到退文标准，毕竟我没有带任何人身攻击喔 : 前面两位网友都是对人，我可以告公然侮辱都会成立了 : 我写的瞎鸡巴猜，是对於猜的方式地描述，并非攻击人之言词 : (5) 并且两位S版友的确都是在胡说八道，这是有监别度的网站 : 不知道不要乱讲，两位S版友批评该网站说的头头是道，没一点证据，甚至理直气壮呛版 : 友 : 依此请求小组长，申请取消退文 : 第二篇退文 : (1) 前一篇文SYSH24 就相当不友善了，一来我文章就嘘 : 已有情绪所以回复请他离开，并无引战之意，反而意在避战，却被判版规四？无法认同 : (2)前篇文的Schottky又跑来嘘，我一开始当没看到 : 後续她又在嘘，我还没开始呛人就说我臭嘴，引战意味十足 : 我回复叫他在生活找朋友，为关心给予正能量之意 : 并说不爽看就拉黑，仍然是意在避战，并非引战， : 两次请引战的网友离开，却被判版规四 : 实在觉得无法同意版主判决 : 本人在ask版规规矩矩，发问不会随便乱呛帮助者 : 但被有心人士操弄引战，回覆後却被退文 : 请求小组长重新判决，申请取消退文，谢谢 : 五、所附证据：相关证据(含板主判决公告、水球或信件沟通纪录) : 请使用转录功能、请勿编辑。 : 证01，为被退回之第一篇文章 : 证02，为被退回之第二篇文章 : 证03，为寄信与版主沟通证明，意见没被该版主采纳故申诉 -- 天覆人，地载子，极目遥岑定浩荡； 放百年，封五弦，游心太玄绝癫狂。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.251.205.79 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_LifeInfo/M.1682417008.A.49F.html