作者amport625 (启动)
看板L_LifeInfo
标题[证01] MRT版版主coon182不适任(遭删除原文)
时间Sat Nov 21 20:58:50 2020
※ [本文转录自 amport625 信箱]
作者: coon182 (微笑小空空♥)
标题: Re: [讨论] 淡海轻轨车站没有厕所? (fwd)
时间: Mon Nov 9 16:37:53 2020
作者 amport625 (启动) 看板 MRT
标题 Re: [讨论] 淡海轻轨车站没有厕所?
时间 Sat Oct 24 18:16:04 2020
───────────────────────────────────────
插播 关於我被水桶一事
#1U0AHK0E (MRT)
推 canandmap: 啥?不是退驾了吗?又起乩了喔? 12/24 00:05
→ canandmap: 既然道晚安了,那明天等你解释罗 12/24 00:06
→ canandmap: 然後,请不要动不动就说玻璃心,你这样说会走心喔~ 12/24 00:06
→ canandmap: 明天请拿出你的诚心诚意,好好解释一番 12/24 00:07
→ canandmap: 为了你的解释,我可以忍,污辱我的耐心就是不行 12/24 00:08
→ canandmap: 我很有耐心的,可以等上一年,但一年後会怎样我就不知 12/24 00:08
→ canandmap: 道了,还请不要一直卡解释日期喔 12/24 00:09
我是不知道走心是什麽意思 如果问我为何拿10个月前东西说嘴
我只能问如果你被同id检举+骚扰10个月会有什麽反应
其他如7日可不处理板规释义认有不合理之处已交由组务处理
-------------------------------------------
※ 引述《nick0605 (两津勘吉)》之铭言:
: ※ 引述《amport625 (启动)》之铭言:
: : 淡海轻轨除了红树林外
: : 各车站不论高架或平面貌似都没有厕所
: : 这样对观光客实在不太方便?
: : 目前似乎是提供指标到最近厕所
: : 如果增设流动厕所的话 附近空间尚足 对预算负担应也不致太大?
: 就我所知道的跟你分享一下
: 基本上 淡海轻轨要盖厕所也可以
: 但只限於高架车站比较有可能
: 因为是独立建筑物
: 要加个水环工程基本上可以比照中运量高架捷运站
: 不过你也知道 淡海轻轨高架的那几站的人潮流量低的很可怜[除了淡水家乐福]
: 在效益评估上并不可行[考量无人站体的养护困难 & 使用率偏低 & 治安等]
: 至於淡海轻轨另一部分是走平面道路中央
: 考量站体空间非常有限 另外设置厕所就必须在现有站体内
: 设置化粪池 污水处理系统还有供水水塔等有关[厕所用水]环节的工程
: 而且你要从现有淡水地区污水下水道迁管到轻轨站体内
: 光想就头疼
: 而且这样会列入环评内 审核更加严格
: 当局者为了让轻轨能快速动工完工後通车取得政绩
: 索性牺牲了厕所这项设计避开绊脚石 加速取得环评通过
: 毕竟牵电容易牵水难.........
: 也因为平面车站都没有设置厕所
: 高架车站使用人次有限 索性也放弃厕所这样设计
: 同样的例子 胡市长任内时期推动的BRT也是走这样的模式
: 不知道这样解释够清楚了吧?
你这个说法跟早期外国顾问公司对於台北捷运车站是否设置厕所一事意见很类似
考量维护、管线建置成本 一致认为捷运车站不必设置厕所
设置厕所会增加环评通过困难这点我是存疑
不过可以确定的是在现在车站已通车完工情况下
如你所说 要增建所谓污水处理系统 供水水塔有关厕所用水环节工程 有其困难度
所以我一开始的建议即是无论高架或者平面车站 利用空地增设「流动厕所」作为应急之用
有不占容积优点 清洁维护费用问题可以收费解决
毕竟你提到的车站人少缺乏设置效益 其实是鸡生蛋 蛋生鸡的问题
人已经够少了 车站功能又不完善 岂不更吓跑以车站为中心探索周边的潜在观光旅次?
不如停驶 过站不停
轻轨一辆要价1亿2000万 我不会将它和一般专用道公车放在同一标准比较
以都市计画规范方式 要求附近基地建案留设公共厕所设施空间
加设指标 供旅客使用 我想是长期可以考量的方向 尤其新市镇那几站房子根本还没开始盖
崁顶站不晓得是否有近开放机厂内洗手间
不然大老远跑去最北车站内急发现要走10分钟 真的会满尴尬
「当局者为了让轻轨能快速动工完工後通车取得政绩
索性牺牲了厕所这项设计避开绊脚石 加速取得环评通过」
我满认同你这句话 从三环三线到前瞻计画 甚至更早的轨道建设 都可以看到官方为了加
快时程 放弃不少值得修正的提案讨论空间 而这就牵涉到更广层面问题了
我并非认为轻轨所有设施都该比照捷运
例如淡海轻轨高架车站平交人行道 我就认为是很棒的设计 几米公共艺术做的很不错
旅客合理基本需求无论如何是最值得重视的一块
回到第一段 台北捷运最後没有采纳外国顾问建议 所有车站还是都设置公共厕所
你是不是也觉得很方便呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.43.165.143 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1603534566.A.37A.html
※ 编辑: amport625 (114.43.165.143 台湾), 10/24/2020 18:19:41
※ 删除原因: (c:这不是让你解决私怨的地方) <amport625>
※ Deleted by: coon182 (110.28.3.213) 10/24/2020 18:21:29
※ Delete Reason: (c:这不是让你解决私怨的地方) <amport625>
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 119.77.235.252 (台湾)
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: amport625 (114.43.212.218 台湾), 11/21/2020 20:58:50