作者killer1 (光与影)
看板L_LifeInfo
标题[证01]
时间Tue Jun 25 20:33:50 2019
※ 引述《Guis (Water Water)》之铭言:
: ※ 引述《killer1 (光与影)》之铭言:
: : ┌────────────────────────────────────
─
: : │ 文章代码(AID): #1T3kcZDr (Aviation) [ptt.cc] [新闻] 长荣空服员罢工 长荣
?
: : │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Aviation/M.1561258403.A.375.html
: : │ 这一篇文章值 4 Ptt币
: : └────────────────────────────────────
─
: : 推 kane1017: 送公主们上船两个月。 06/23 1
1:
: : 推 killer1: 支持长荣发展游轮事业 公主们通通上船 06/23 1
1:
: : → bokz: 扫厕所的小公主我没见过... 06/23 1
2:
: : 推 msisee: 哇 这篇撮到小公主的痛点了 06/23 1
3:
: : 经检举性别歧视推文,各水桶两周
: : 此篇新闻虽以歧视字词做为标题,板友仍应遵守板规13规范
: : 您依板规13规范惩处,此篇新闻标题就有「公主」两个字,
: : 板规13没有清楚写明性别歧视的字词为何,
: : 所以,性别歧视是否就是您个人主观认定?
: : 我叫我家的小孩「公主」或「王子」,这是性别歧视吗?
: : 你的性别歧视标准可否说明一下,个人不认同您的判决。
: 公主,即指称女性有公主病(非指小孩)
: 此词已与PCH800618讨论过,认定为贬义性别歧视词
: 且过去一周已有多案判例
: 就是为了禁止各式的歧视言论
: 以上回覆
Aviation版主认定「公主」,即指称女性有公主病?
这种认定末免太过狭隘了吧,
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E5%85%AC%E4%B8%BB
根据维基百科的定义,还真的没有什麽公主=公主病,
过去一周已有多案判例,并不能证明您的认定符合一般民众的认知,
本人强烈主张这种主观认定的惩处很有争议。
恳请小组长裁示。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.26.62.34 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_LifeInfo/M.1561466033.A.F63.html
※ 编辑: killer1 (110.26.62.34 台湾), 06/25/2019 20:34:37