一、申诉人：killer1 二、为认定或处分之人(板主)／看板名称：Guis/Aviation 三、认定或处分之事由、内容： 推 kane1017: 送公主们上船两个月。 06/23 11:02 推 killer1: 支持长荣发展游轮事业 公主们通通上船06/23 11:05 → bokz: 扫厕所的小公主我没见过... 06/23 12:22 推 msisee: 哇 这篇撮到小公主的痛点了 06/23 13:02 经检举性别歧视推文，各水桶两周 此篇新闻虽以歧视字词做为标题，板友仍应遵守板规13规范 四、不服之理由： 本人不知道公主两个字为什麽叫性别歧视， 八卦版就可以，Aviation不可以？ 而且此篇报导标题亦提到小公主三个字，推文有公主、小公主实属正常， 新闻报导个人觉得没有歧视的意味，Aviation版主过度自行解释板规， 是否「公主」有性别歧视的问题，个人搜寻网路之後，发现根本没有定论， 而且是少部人认为带有性别歧视，本人不服Aviation判别，本人请求法务释宜。 另外，多则新闻亦有提到长荣公主，列举几则如下， https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190621002204-260405?chdtv https://udn.com/news/story/13013/3885343 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=559780 由此可见，「公主」字样为普遍用语，过度放大解识为「性别歧视」实为不妥， 版主刻意将「公主」视为性别歧视，制造不必要的纷争。 五、所附证据：相关证据(含板主判决公告、水球或信件沟通纪录) 请使用转录功能、请勿编辑。 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Aviation/M.1561296700.A.44A.html --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.26.62.34 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_LifeInfo/M.1561338296.A.497.html ※ 编辑: killer1 (110.26.62.34 台湾), 06/24/2019 09:05:57 ※ 编辑: killer1 (110.26.62.34 台湾), 06/24/2019 09:06:55