作者cka ()
看板L_LifeInfo
标题Re: [问题] cka私信给我? For What?
时间Fri Sep 11 16:52:19 2015
※ 引述《Amphetame (A-GHOST)》之铭言：
: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/THSRshare/M.1441225335.A.5D3.html
: 你自由心证加我水桶
: 我还不是当事人?!
: 要不要你来给我揍一拳，却不许哭说你是受害者?!
: 可见板主cka一路走来神逻辑的沟通
: 也是造成沟通无效的主因
: 如同事件症结讨论的点在同line id跟ptt认同多重身份的定义是否一样
: cka却始终以他的逻辑，咬定"同line id就是多重身份"，来合理化他的行为。并要求我
造
: 举证说明:同line id=/=多重身份。
: 首先，
: 我造并不恐惧或抗拒提供相关的证明
: 也一再恳请小组长提报帐号部积极调查
: 可是，这却不是该focus的重点
: 因为皆是建立在cka的"false假设"而被引导出来的没意义争论
: 将整个事件的缘由回归认定"同line id与多重身份"的定义
: 由公正第三方"I'D_Multi"作出定义，才有後续讨论的必要性
: 在公正第三方定义出来之前，任何行动都是无其法缘基础。也无从证实其衍生之论述有
任
: 何立足基础。
: 想当然尔，我造再如何客观做这些陈诉，板主cka还是会回文说我造同line即同人，而
且
: 我造是屡犯。(...无限循环)
: 战文可能是板主必备技能之一吧。
: ※ 引述《cka ()》之铭言：
: : 你好 所以你确定你没有申诉对吗
: : 那麻烦看清楚本版条文
: : 非当事人回申诉文 是会劣退的
: : 条文写得很清楚,申诉时第八跟第十都是要提出的
: : 你们都没有提出第8跟第10 所以我寄信给你提醒你补件
: : 现在你又自己承认没有申诉却回文 ,提醒你违反了第11条
: : 第十一条：［判决依据］
: : 小组长在做判决时候，将参考各项证据、站规、该板板规，
: : 对各项案件给予判决。
: : 为避免有失客观，必要时将提请群组内组长、本站站长共同
: : 讨论，聆听众议。小组长对於不了解之板务生态，亦将至该
: : 板进行了解。
: : 非当事人可於申诉文件内推文发表自己对该案之看法，然不
: : 准回应至板上，违者劣退处理。
: : ※ 引述《Amphetame (A-GHOST)》之铭言：
: : 作者 cka ()
: : 标题 Re: [申诉] 未经查处直接判定浸水桶43个月
: : 时间 Thu Sep 10 21:26:14 2015
: : ─────────────────────────────────────
─
: ─
: : 另外提醒你
: : 此申诉案因为没有提出跟板主沟通的相关证据
: : 所以不符合提出申诉的条件
所以请问你是否有提出申诉？
你总共被抓过3个Id 应该大家都很容易判断是不是累犯吧？
至於你的行为 我想交由站长跟小组长判断也是我的想法
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 153.251.49.203
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_LifeInfo/M.1441961541.A.CE9.html
※ 编辑: cka (122.25.186.99), 09/11/2015 20:01:00