作者bald855 (Odd)
看板L_LifeInfo
标题Fw: [闲聊] 华航航班延误要的理赔
时间Sat May 16 19:02:09 2015
※ [本文转录自 Aviation 看板 #1LIXlv7f ]
作者: bald855 (Odd) 看板: Aviation
标题: [闲聊] 华航航班延误要的理赔
时间: Wed May 6 21:49:42 2015
背景4/XX 某日华航 PVG-TPE
表订到达时间21:XX 实际到达时间23:5X
华航机上表示因PVG及TPE航管导致延误
实际至机场网站查询 当日长荣另有一般表订到达22:00 实际到达22:30
经查为华航前续航班延误过久
当天无高铁和机场巴士(得搭01:XX分)可搭 只得搭机场计程车回家
写信至华航及航管会 後来华航表示愿意出计程车费(已收到)
--
难得当一次奥客 但看了一下最近该航班的准点率 以後不可能再搭这班
※ 编辑: bald855 (218.35.140.240), 05/06/2015 21:50:04
1F：→ Homeshadow: 这很普通不是吗？ 05/06 21:50
2F：→ bald855: 应该是不告不理吧 05/06 21:51
3F：→ Homeshadow: 这算是合理的争取啊XD 05/06 21:52
4F：推 georgewu: CI504会delay在正常不过了 不过PVG T1真的颇无聊 05/06 21:52
5F：→ Alano: 只要桃机跑道不好 一直都会这样 05/06 21:52
6F：→ iyyaaa: 机上广播其实没错啊！前面航班会延误也是因为TPE流管的关 05/06 21:54
7F：→ iyyaaa: 系，毕竟目前的TPE飞机关舱到起飞平均至少要一个小时 05/06 21:55
8F：→ iyyaaa: PVG流管更是常态...orz 前机延误也是因为流管 05/06 21:56
9F：→ iyyaaa: 是说可以不用讲得好像是华航想呼拢人一样... 05/06 21:57
10F：推 shen5035: 重点是相同时段的BR2300就到了... 05/06 21:59
11F：→ bald855: 我只知道同时间有另一班EVA 也有前段行程 误点率就是低 05/06 22:00
12F：→ iyyaaa: 每家公司的串飞跟调度不同啊...=_= 05/06 22:00
13F：→ iyyaaa: 对岸精美的流管是准点率杀手.. 05/06 22:02
14F：→ iyyaaa: 不知道您来往对岸的频率多高? 关舱到後推一小时，然後等起 05/06 22:03
15F：→ iyyaaa: 飞再等一个小时以上，根本家常便饭 05/06 22:03
16F：→ iyyaaa: 要看整串派飞怎麽串的才能理解到底为什麽会延误这麽久... 05/06 22:04
17F：→ bald855: 大概一个月最少一次 比较常搭东方倒是没遇到过delay 2hr 05/06 22:04
18F：→ iyyaaa: 那如果只是单纯想战CI准点率不如BR的话~那当我没说话 05/06 22:04
19F：→ bald855: 都是TPE-PVG 周五晚去 周日下午回较多 05/06 22:04
20F：→ bald855: 难得订一次华航 大概20年没搭 就误点两小时 05/06 22:05
21F：→ bald855: 我一个普通乘客不想知道流管甚麽的 我只想早点到家 05/06 22:05
22F：→ bald855: 隔天还要上班啊 05/06 22:06
23F：→ iyyaaa: 我就曾经碰过表定2200落TSA的飞机 2300还在PVG等後推的... 05/06 22:06
24F：→ iyyaaa: 只是解释误点的可能原因，飞机上的机组更想准时下班回家 05/06 22:07
25F：推 iloveabaw: 一切都是运气 如果机长广播 我们都一切准备就绪 可以随 05/06 22:08
26F：→ iloveabaw: 时起飞 但是因为流量管制我们需在此等候。。。不知道多 05/06 22:08
27F：→ iloveabaw: 久 以上是实况 这样也不用怪航空公司 也不一定 表定 05/06 22:08
28F：→ iloveabaw: 先飞航管就让你先飞 05/06 22:08
29F：→ iyyaaa: 流管不是能由航空公司控制的事咩... 05/06 22:08
30F：→ iyyaaa: 而且相同时段的BR是从哪里飞回TPE? 天气有时也会影响航行 05/06 22:13
31F：→ iyyaaa: 时间...顺风早点到、逆风晚点到...变数很多 05/06 22:14
32F：→ bald855: 以後还是买早一点的飞机就好 05/06 22:22
33F：推 techih: 说点现实面：台湾没有法源要求航空赔偿延误 05/06 22:25
34F：嘘 Dissipate: 你那长荣是那里飞那里？ 我看上海回台北长荣没有表订 05/06 22:29
35F：→ Dissipate: 十点半到的航班 05/06 22:29
36F：→ PCH800618: 只能说是运气问题啦，两家晚班上海delay都很严重 05/06 22:30
37F：→ PCH800618: 况且现在跑道整修，没有delay完全要偷笑，多忍忍罗 05/06 22:31
38F：推 suzukihiro: 这到底是要甚麽赔偿阿 看不懂 05/06 22:31
39F：嘘 Dissipate: 就算同一航空公司 同样甲地=>乙地 也有可能表订早的 05/06 22:33
40F：→ Dissipate: 反而晚出发 前面其它腿被管制或天气不好都有可能 05/06 22:33
41F：推 chinakid: 分享也被当XD 05/06 22:49
42F：→ iyyaaa: 被当的点是"一个普通乘客不想知道流管甚麽的" 可是这是延 05/06 23:02
43F：→ iyyaaa: 误的主要原因啊... 05/06 23:02
44F：→ iyyaaa: 而且我实在很好奇"经查"的依据何在，机场的抵达时间吗? 05/06 23:03
45F：→ iyyaaa: 然後再一句"我只知道同时间有另一班EVA 也有前段行程 05/06 23:05
46F：→ iyyaaa: 误点率就是低" 又是哪来的依据呢请问??????? 05/06 23:05
47F：推 YukiPhoenix: 争取合理 但是这个时段你要不误点根本想太多 05/06 23:06
48F：→ Dissipate: 没错 你要当奥客凹钱就凹 不要不懂装懂 05/06 23:07
49F：→ iyyaaa: 如果认为"流管不关我的事，反正我就是要准点到家" 05/06 23:07
50F：→ iyyaaa: 那我也没办法...(强调一下从头到尾我对争取赔偿没意见) 05/06 23:07
51F：→ iyyaaa: 我很不想嘘你，但是你给我的感觉就是要战CI比BR准点率低 05/06 23:09
※ 编辑: bald855 (218.35.140.240), 05/06/2015 23:09:55
52F：→ iyyaaa: 就当成我脑补也没关系，但是大陆精美的流管连他们自己的 05/06 23:10
53F：→ iyyaaa: 国籍机师都叫苦连天...上次跟一个大陆机师聊天，他就讲到 05/06 23:10
54F：→ iyyaaa: 当天他先在上海被控100分钟，到福州军演又控150分钟 05/06 23:11
55F：→ iyyaaa: 要飞桃园又在桃园被控在外海绕三圈...这就是误点原因 05/06 23:12
56F：→ bald855: 真是我中文程度太差 我的意思只是当天华航误点太严重 05/06 23:33
57F：嘘 gotostanford: 想搭BR就去搭BR阿! 不差你一个! 05/06 23:34
58F：→ bald855: 所以我网上找了一些资料证明华航误点比别人多太多了 05/06 23:34
59F：→ bald855: 所以华航应该要负担部分疏失 补我计程车钱 ' 05/06 23:34
60F：嘘 Alano: 误点严重一方面是桃机的问题 各家多少都有 05/06 23:35
61F：→ Alano: 你会被嘘是因为老爱拿来比 跟你讲了又无视 05/06 23:36
62F：→ gotostanford: 航空管制干航空公司什事? 标准奥客! 05/06 23:36
63F：→ iyyaaa: 因为"一个普通乘客不想知道流管甚麽的"呀 05/06 23:37
64F：→ Alano: 而且华航又不是不赔你 你交通费都拿到了不是 05/06 23:37
65F：→ iyyaaa: ↑我真的好想嘘这一句 嘘一百次 05/06 23:37
66F：→ Alano: 你既然都说不搭了 何必又要发文挑三拣四 05/06 23:38
67F：嘘 ttnakafzcm: 嘘後面言论 你越讲我越觉得你就是要再CI跟BR准点率 05/06 23:38
68F：→ iyyaaa: XD 打架了 Alano我没有要嘘你 XDDDD 05/06 23:38
69F：→ ttnakafzcm: 港澳三亚也是常常在流管 但流管都一视同仁 05/06 23:39
70F：→ ttnakafzcm: 要酸去酸解放军常常关空域还比较对... 05/06 23:39
71F：→ iyyaaa: 放心啦 通常台湾人都只敢找自己人麻烦... 05/06 23:40
※ 编辑: bald855 (218.35.140.240), 05/06/2015 23:49:39
※ 编辑: bald855 (218.35.140.240), 05/06/2015 23:52:45
※ 编辑: bald855 (218.35.140.240), 05/06/2015 23:53:00
72F：嘘 kcut: 流管这种东西 有可能你前一分锺说流管 05/07 01:31
73F：→ kcut: 下一分钟说我们可以後推起飞了 05/07 01:31
74F：→ kcut: CI和BR又不是在同一个起跑点上 05/07 01:31
75F：→ kcut: 是要怎麽比 纯粹运气问题 05/07 01:31
76F：嘘 goochie: 喔 05/07 03:35
77F：嘘 loomissayles: 後面到底是在说什麽 05/07 06:54
78F：→ josepharick: 日期班次写清楚，一查就知道了，在机场上方流管，根 05/07 07:26
79F：→ josepharick: 本无法证明是航空公司有延误 05/07 07:26
80F：→ microee: bald855: 所以我网上找了一些资料证明华航误点比别人多 05/07 07:39
81F：→ microee: bald855: 所以华航应该要负担部分疏失 补我计程车钱 05/07 07:39
82F：→ microee: 同理可证，我在网路上找到一些资料证明某某航空公司容易 05/07 07:40
83F：→ microee: 出事，所以某某航空应该要负责部分疏失，退部分机票费用 05/07 07:42
84F：→ microee: 大哥，下次资料早点上网，你说好不好吧 05/07 07:43
85F：推 snatch: 上网找准点率...在桃机跑道这样的情况下....你上网找资料 05/07 08:23
86F：→ snatch: 那你有没有发现那CI的架次也相对BR多很多... 05/07 08:24
87F：嘘 dallasman: 到天堂的班机一定准点 05/07 08:51
88F：推 Lindbergh: 航空公司为了多赚点钱，会无视实际飞行上的延误因素 05/07 08:59
89F：→ Lindbergh: 如流管、改航路、待命等，你可以抱着一个乘客不想知道 05/07 09:00
90F：→ Lindbergh: 那麽多的心态，但这点每间公司都是一样，只是运气 05/07 09:01
91F：→ shenerica: PVG一上机就先睡觉再说 05/07 09:09
92F：→ kakio: 日前从KIX回来搭捷星，比BR早出发10分钟，但是BR比捷星早 05/07 09:21
93F：→ kakio: 地10分钟，当下觉得很OOXX，根本就是歧视 05/07 09:22
94F：→ DEROG: 楼上的 那是因为BR机长飙机吧XDDD 05/07 11:58
95F：推 stevendavis: 楼上因为飞机的性能差异本来就会出现追过前面飞机的 05/07 12:35
96F：→ stevendavis: 状况，那很正常 05/07 12:35
97F：嘘 achuankuo: 华航很倒楣 载到奥客了 05/07 13:45
98F：→ smilehot: 而且23:5X落地 机场巴士明明还有啊 05/07 13:56
99F：推 sunworship: 完了这一赔带起流管给鲷糖吃的坏风气 05/07 15:59
100F：→ wcc960: bald855: 所以我网上找了一些资料证明华航误点比别人多 05/07 18:06
101F：→ wcc960: bald855: 所以华航应该要负担部分疏失 补我计程车钱 05/07 18:06
102F：→ wcc960: 真是奇文共赏，台湾鲷无奇不有 05/07 18:07
103F：推 eltonbibi: 华航真是准点率很低 05/07 18:40
104F：嘘 achuankuo: 鬼岛鲷民秀下限，下次可以改搭馥腥 05/07 19:56
105F：→ bald855: 不怕，我打算写个教学文给误点率第一的CI504乘客，平均误 05/07 20:42
106F：→ bald855: 点70分，比第二名多30分钟，一不小心2140到航空回到台北 05/07 20:43
107F：→ bald855: 晨，记得要在交通部长信箱也写一份 05/07 20:44
108F：嘘 Homeshadow: 结论就是原来是对岸来的 05/07 21:25
109F：→ Homeshadow: 自己写信去争取人家也给了，就别再闹了吧 05/07 21:26
110F：→ bald855: 谁要闹，写封email去针对不合理处申诉，航空公司站得住可 05/07 22:00
111F：→ bald855: 不理 05/07 22:01
112F：→ ertip: 可是你觉得你站得住脚 却都不用提告的方式 都想用理盲的 05/07 22:13
113F：→ ertip: 政治力或媒体去施压 05/07 22:13
114F：→ bald855: 媒体?? PTT?? 政治力?? 交通部? 那平常遇到道务交通问题 05/07 22:28
115F：→ bald855: 打1999算用政治力施压? 05/07 22:28
116F：嘘 QuentinHu: 自以为 05/08 00:41
117F：嘘 tequila2: 05/08 00:45
118F：嘘 eddy4218: 另一班BR哪里出发说清楚好吗 05/08 03:58
119F：推 bala214021: 0分的文章！ 才误点70分钟！超过4个小时再说！ 05/08 09:47
120F：嘘 bluesea1023: 认真建议你还是别出国了 05/08 11:57
121F：嘘 arl: 原文看完真的只能给嘘.. 05/11 18:04
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: bald855 (218.35.140.240), 05/16/2015 19:02:09
※ 编辑: bald855 (218.35.140.240), 05/16/2015 19:03:47