作者canandmap (地图上的流浪者)
看板L_LifeInfo
标题[证据3] Fw: [板务] 铁道板开放嘘文之利弊比较
时间Wed May 13 01:09:05 2015
※ [本文转录自 Railway 看板 #1LEfBrOb ]
作者 fireneo (Josh) 看板 Railway
标题 [板务] 铁道板开放嘘文之利弊比较
时间 Sat Apr 25 03:01:06 2015
───────────────────────────────────────
※ 引述《cassine (Savannah)》之铭言：
: 关於「是否开放嘘文功能」一案，本人这边自 3/18 日起即开始研究可行性及站
: 方规相关规定。基於本站《板主权利义务规范》（PttLaw z→ 3→14），
: 中站方赋予板主管理看板权限规定
: (9) 制定板规权
: (13) 看板推文设定权
: 目前可行方案有二
: 1.向板主提案修改推文设定，并获得所有板主通过，由板主依照(13)修改设定
: 2.向板主提案修改板规，赋予一般使用者制定板规权利，再透过此一创制权表
: 决通过让板主修改推文设定。
: 其中方案1.较方案2.简便，故板主建议提案人陈述状态改变造成之利弊得失後
: ，送板主审查。
首先，还是感谢板主愿意倾听板友声音，故，照板主所需的提案提供利弊得失资料
并贴在板上供铁道板各位板友讨论
经查，2008年铁道板有办过一次投票：
投票名称: 对铁道板的看法
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Railway/M.1204626123.A.html
可以看出铁道板的公投评分大概落在60分及格水准(以满分100来看的话)
其中引用一下板友的回应：
○使用者 tccan 的建议：
铁道板我是觉得还算是很好的，之所以有部份人士会被呛，他们应该要
检讨一下自己的言行是否有不当之处。
拿铁道板各位(包含我自己最严重)的坏处就是，
常常有一日旅客上来问问题，板友都很呛
符合阿骏大的论述
我举一个有印象的例子，一样是一日旅客，他的发文却很稀少的在本板上破了20推
板友也很热心回应，并给与解答
[问题] 周六到花莲吃喜宴，请问有抢票的密技吗？
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Railway/M.1428633912.A.D4F.html
一个人的PO文态度、事後讨论态度，决定他的高度
一开始看到这篇文，我心里事想：他也太用心找了太多备案了吧？
果不其然，他的用心得到板友热情的回应，他也很认真跟板友虚心讨教
甚至两周後，事後订到还回来推文？
-----------------------------------------------------------------
说到这里，来举一个为什麽需要嘘文的最大例子？
johnsonliang □ [问题] 刷卡取票後换票纠纷
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Railway/M.1374840319.A.57D.html
tina19901119 R: [问题] 刷卡取票後换票纠纷
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Railway/M.1375812817.A.20C.html
dn890221 R: [问题] 刷卡取票後换票纠纷 (神柯男)
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Railway/M.1375962172.A.E85.html
tina19901119 □ 关於质疑台铁误售车票一案
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Railway/M.1376067526.A.C85.html
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
乘客自己的问题，员工热心相助，还遭旅客投诉、有关单位息事宁人
这种程度的道歉文，敢问板上相关从业员工，你们接受吗？
在不开放嘘文情况下，得到了44推？
-------------------------------------------------------------------
为什麽需要嘘文，案例2：
[新闻] 升火鸣笛 小王子与贵妇人花莲初相遇
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Railway/M.1421290479.A.54F.html
此篇文章除了我之外，还有两位板友"疑似想嘘"？ 台铁的文资产物乱创称号
-------------------------------------------------------------------
为什麽需要嘘文，案例3：
「暴走姐」拒补票 女大生呛「最大的出来」
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Railway/M.1428754929.A.CE9.html
此篇文章约有三位板友想嘘？
台铁员工莫名其妙被旅客呛。是你从业人员的话，是可忍，孰不可忍？
-------------------------------------------------------------------
为什麽需要嘘文，案例4：
[问题] 为什麽台铁还要验票?尤其是双北市这一段
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Railway/M.1309458658.A.56F.html
太多了...大概看一下就知道为什麽要开放嘘文
对照其它交通类别板：MRT、Railtimes、Bus、Road、大气板
也都没有禁止嘘文
嘘文最多的MRT板，设定嘘文 > 10 (X1)的文章数量，也才两百多篇 (MRT文章两万三千篇)
占了百分之一的比例而已
-------------------------------------------------------------------
以上，都是要求开放嘘文的正面意见
以下，介绍本人对於开放嘘文的弊端
推嘘文若被不当人士使用，会造成板面读数与内文不合
(比如说fireneo发废文，fireneo的几个比较要好的朋友洗到50推，这是优文？)
(比如说ma-in-9发好文，大家看到ID因ID废言，嘘到XX，这是劣等文？) [ID纯举例]
对於推嘘文滥用，本板板规尚有第3条可以规范，所以特别不用担心恶意洗嘘文的情况
加上近日禁嘘有名的
政黑板也开放嘘文，
铁道板不过是日均流量不过百人次同时在线
这情况应该是非常非常低，况且尚有两位板主坐镇，还有板规3规范之
我反而还支持铁道板禁止自删，以防有人踩板规者无文可劣(水桶对於一日旅客不痛不痒)
看看徵票文，警告一次，那重吗？
铁道板板规有多少一日旅客在看？没有
这个问jack板友最清楚！上色还是会看不到，为什麽？太轻了，谁理你？
(劣文对於PTT使用吃重比例偏重，不过你到一个板，看看板规，再发文，赚劣文很难)
OK，板规问题离题了...
大概就是本人对於铁道板必须开放嘘文，利弊得失的资料。
欢迎各位讨论，给鞭
最後，板主若对於本人近日挖旧文、回公告文，有违规情事要照板规处理的话
本人毫无怨言！
也感谢铁道板板主终於看到
"些许板友同一方向的意见"
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.195.68.244
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Railway/M.1429902069.A.625.html
1F：推 yushenlin: 推拉 04/25 03:05
2F：推 ivn0572: 大推!! 另外推倒学姊!(大误 04/25 03:24
3F：→ fireneo: 正式文章就不要体熊了啦XD (把楼扶正!!!) 04/25 03:25
4F：→ ivn0572: 另外学姊第三页有错字 他也很认真跟板友"嘘"心讨教 04/25 03:26
感谢抓虫
5F：推 jh961202: 我觉得会有之前在隔壁乱嘘文的来乱Orz 04/25 03:54
板规3其实除了劣文很难，其实满可爱的，被放出来後不短的时间内要当乖乖牌
不然累加下去，我看过一位板友被永久放逐到多良站当站长了...
说到这边在恳请铁道板板主
如果有发公告惩罚文，可以再请出经典的铁道板特有的车票公告吗？
※ 编辑: fireneo (123.195.68.244), 04/25/2015 04:42:17
6F：推 ueiueiuei: 推，顺便推。倒。学。姐。+1 04/25 06:38
7F：→ fireneo: 麦哥体熊阿啦，要体雄回30推那篇我陪你们体熊T^T 04/25 06:41
8F：→ fireneo: 欢迎反方板友也提出意见一起参考 04/25 06:42
9F：→ acergame5: 早就该开放了 没有嘘 想要有一团和气的假象? 04/25 07:54
10F：推 luther0583: ma-in-9发好文XDD 04/25 08:39
11F：推 tyytt: ontherun已经准备好了 04/25 09:56
12F：→ asdfghjklasd: 想问版花是男的是女的有没有真相喔XDDD 04/25 11:15
13F：推 sqr: 印象中以前好像有"不可恶意嘘文" 同一篇同一人只能嘘一次 04/25 11:44
14F：推 small28: 我以为举例会有高铁楼歪掉那篇 04/25 12:26
15F：推 suzukikoharu: 用推嘘文来判断一篇文章的可信与否，根本是开进步倒 04/25 13:38
16F：→ suzukikoharu: 车、毁言论自由，嘘的人多就表示没有道理？这也是这 04/25 13:38
17F：→ suzukikoharu: 个版长期以来的取暖、小众心态了。 04/25 13:39
18F：→ ontherun3325: 交通政黑板不EY 04/25 13:50
19F：→ vespar: D董只是不想跳针文被嘘而已吧XD 反正开放嘘您也是照跳不误 04/25 13:57
20F：推 ecpoem: 推啊~~ 04/25 14:01
21F：推 coon182: 某o不意外 04/25 14:34
22F：→ ontherun3325: 某人不EY 某板最不专业的板主 其他两位的捷运知识都 04/25 14:38
23F：→ ontherun3325: 比较专业 有人只会执行或修改无聊的板规 那板有更专 04/25 14:40
24F：→ ontherun3325: 业的捷运迷更适合当板主lol 04/25 14:42
25F：推 coon182: 可是，从被永久水桶的人说出来可信度很低耶XD 04/25 14:45
26F：→ ontherun3325: 可是这是事实欸XDDD 04/25 14:51
27F：推 coon182: 我记得参选时好像就没说过专业知识比另外两人强了耶:P 04/25 15:03
28F：→ a128a128: 糟糕，某人要被打到鼻青脸肿了 04/25 15:05
29F：推 bowfawho: 支持开放嘘文，网路上的公开言论被检视合情合理，绝大 04/25 15:06
30F：→ bowfawho: 部分使用者不是不分是非，如果像某bow到处战，被嘘翻也 04/25 15:06
31F：→ bowfawho: 是刚好而已(?) 04/25 15:06
32F：→ ontherun3325: 陈述事实而已 哪里有打脸呢:) 04/25 15:12
33F：推 a128a128: 唉，116水准 04/25 15:14
34F：推 Chungli28: 推用心整理 04/25 15:16
35F：推 purin820611: 某人不要丢116的脸好吗 04/25 15:19
36F：→ moriyaorange: 帮某人翻译:千嘘万嘘就是别嘘我的文，要嘘去数字板 04/25 15:29
37F：→ ontherun3325: 有人好像因为目田时报被警告欸 颗颗 04/25 15:31
38F：推 purin820611: 这叫做一百步笑一步吗？ 04/25 15:58
39F：推 m760112: 开放就对了 少废话... 04/25 16:35
40F：→ ueiueiuei: 欸，要比最专业来开放考试好了，范围就国内所有铁道， 04/25 18:56
41F：→ ueiueiuei: 着最高分当选版主。 04/25 18:56
42F：→ coon182: 好像不错XD 04/25 18:58
43F：→ fireneo: 歧视我只专打台铁喔？ 这样洪致文跟苏昭旭PK就好啦 04/25 19:02
44F：→ ueiueiuei: 好吧，为了那个学姐开四个版主，捷运，高铁，台铁跟其 04/25 19:04
45F：→ ueiueiuei: 它类。 04/25 19:04
46F：→ ueiueiuei: 各版主管自类文章互不干涉 04/25 19:05
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: canandmap (220.136.156.228), 05/13/2015 01:09:05