作者DDRMIX (约翰．史密斯)
看板L_LifeInfo
标题[申诉] home-sale板主水桶标准误判
时间Mon Mar 9 22:44:54 2015
一、申诉人：DDRMIX
二、为认定或处分之人(板主)／看板名称：renba/home-sale板
三、认定或处分之事由、内容：
我在该板
#1K-9U1AM (home-sale)的推文里对cpz说了一句
1F：推 DDRMIX: KMT网军 不意外03/06 02:12
被板主依板规2-2-9
2-2-9 针对可判别的群、个体发表侮辱挑衅、威胁、谩骂、歧视、引战、国骂之言论。
处以水桶14天
四、不服之理由：
1.网军为正常工作职业，
「KMT网军」一词其性质等同於「华硕工程师」「苹果记者」等等，
职业无贵贱，且我并无使用其他贬义形容词（肥宅工程师、妓者）丑化该职业，
我不认为这个名称有侮辱他人的意思。
再加上各大媒体也经常使用「网军」「婉君」一词
东森
http://www.ettoday.net/news/20140121/318029.htm
自由
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1227891
联合
http://ppt.cc/IVC1
照板主的意思是这所有的媒体都在使用不当字眼吗？
2.板主认为我不知道对方职业，却称对方为KMT网军，
虚构对方身份职业，是侮辱对方的一种说词，
但我认为这种说法过度放大解释，
也还未达侮辱对方的程度，
否则我如果说对方「XXX大总统 不意外」「XXX房仲 不意外」等相似用词
这样也算违反板规吗？
3.我认为板主用先入为主的刻板印象，
将「网军」一词认定为骂人用词，
而所谓的「虚构对方身份职业」这种说法和「侮辱他人」也相差甚远，
请设想一下，如果你在外面对其他人说「你是KMT网军」，
会被认为是侮辱他人吗？
且前板主在底下的推文也认为此判决存有争议
2F：推 lohateve: 网军现在记者跟各界都在使用 我应该是不会桶吧03/09 00:27
3F：→ lohateve: 但是如果把时间拉到以前 网军跟党工我都是会桶的03/09 00:28
4F：→ lohateve: 因为以前没那麽多人在说网军03/09 00:28
5F：→ lohateve: 党工现在还是没甚麽人用 我的话 党工会桶 网军不会03/09 00:30
6F：→ lohateve: 闲聊而已啦 桶就桶了 14天而已 版主辛苦了 处理这些鸟事03/09 00:31
7F：推 lohateve: 喔 那我的标准跟你不一样03/09 15:06
8F：→ lohateve: 因为现在已经选举完了 网军的用法已经包含正面意义而且03/09 15:17
9F：→ lohateve: 是各政党检讨改进的部分03/09 15:18
10F：→ lohateve: 跟党工已经是不一样概念的东西了 03/09 15:18
以上
五、所附证据：相关证据(含板主判决公告、水球或信件沟通纪录)
请使用转录功能、请勿编辑。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.38.20.113
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_LifeInfo/M.1425912297.A.861.html
※ 编辑: DDRMIX (114.38.20.113), 03/09/2015 23:04:05