※ 引述《cka ()》之铭言： : ※ 引述《star1231 (只为家人)》之铭言： : : 那请问你回覆相关讨论串，哪里符合板规徵求转让文 ?? : : 根本就是你的执行标准因人而异，特别是对你自己比较宽松， : : 你可以利用THSRshare替自己辩白，却禁止其他人反驳他人不实的指控！ : : 结论就是你因为这两句话 : 你PO非徵求转让文须跟我先商量 : 我公告有没有讲 : 请问你是否有跟我商量 : 你反驳的部分我没有意见 也没有因此水桶你 : 我水桶的是你那两行 你一下说是四篇警告水桶 一下又说是那两行 你不是自认明确告知是违反板规7? (发非徵求转让文) "所以你因为那两行，判定这是一篇非徵求转让文。违反板规7 然後永久水桶???...这罚则到底是那儿来的" : : 主观认定这是一篇非徵求转让文， : : (我真搞不懂你的标准，你攻击别人可以，别人反驳不行) : : 然後再努力找出之前，可能跟徵求转让文扯上边的所有【回覆文章】 : : 凑成四篇，达到你可以水桶的目的，同时又在没有罚则的板规下 : : ，应是给了我永久水桶，这合理吗??? : : 如果你拿威胁其他板友这点来发挥 : : 找出PTT上有不能说会采取法律途径这句话的规定， : : 我觉得我还稍稍可以原谅你的霸道， : : 但事实上，就是没有这种规定，所以你才变相找其他理由来水桶我 : : 这更可证明cka管理THSRshare板务并无依循板规处理， : : 请小组长查明相关事证。 : : 若小组长仍认同以下四点，并再次做出裁决， : : 本人将接受此判定，再寻求PTT站务申诉救济。 : : 1. 回覆文章 算违规发文 (板主自己也如此) : 不对,你要回覆可以 先跟我商量 : 这置底公告已经先讲,再者 你回覆的心得部分我没有视你违规 : : 2. 回覆文章中，提醒其他网友不可刻意捏造事实攻击他人公司，就算违规 : 不对 是因为你说你会采取法律途径 : 对一般人来说 这就足以造成寒蝉效应 重点是板规或站规有这一条吗??? 我又没针对特定人说我要告他，只是觉得有些发文夹带太多个人情绪， 但为了发泄去伤害别人正正当当的公司，也是不对的事情， 你跟那位板友会怕，就是你说的寒蝉效应?? PTT站规或板规 有造成寒蝉效应永久水桶的规定吗??? : : 3. 未有明确罚则的板规，板主可自由心证实施永久水桶 : 因为我认为你说会使用法律途径那段话不符合非徵求转让文 且为第四次累犯 : 我在置底公告也有讲过 : https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_LifeInfo/M.1402823895.A.3C7.html : cka:板规写得很清楚 闹板水桶一个月 累犯加重 : 就我的想法里面 你对板友的那段使用法律途径的文字会造成板友寒蝉效应 : 已经符合乱板了 而且是第四次累犯 : : 4. 版主cka先水桶，再去找规定来自圆其说。 : 因为你的申诉我再检视了一次板规我发现你更符合PO非徵求转让文 : 明明置底公告有讲过了 : https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_LifeInfo/M.1402823895.A.3C7.html : 另外 板规的宣判本来就可以回覆给板主表达意见 : 如果真的原本判决有问题可以两方讨论後修改 : 我也照你的意思修改了对吗 : http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_LifeInfo/M.1402894799.A.2E6.html "因为你的申诉我再检视了一次板规我发现你更符合PO非徵求转让文" 这就是你论述的逻辑，自己连板规都不甚清楚了 竟然可以判定别人违规 请告知THSRshare哪一条板规违反後要 永久水桶 板规7吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.34.139.240 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_LifeInfo/M.1412791693.A.B78.html