※ [本文转录自 canandmap 信箱] 作者: coon182 (空腰八二) 标题: Re: 关於 ontherun3325 时间: Wed Aug 6 01:37:12 2014 你检举我们受理没问题 我先看一下，初步判定确实也是有达到挑衅之水桶标准 不过应该会先用离题为水桶依据，毕竟讨论下去可能会超过七天... ※ 引述《canandmap (地图上的流浪者)》之铭言： : ┌─────────────────────────────────────┐ : │ 文章代码(AID): #1JsV-qMR (MRT) [ptt.cc] [讨论] BRT的一些认知 │ : │ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1406795700.A.59B.html │ : │ 这一篇文章值 0 Ptt币 │ : └─────────────────────────────────────┘ : 那麽，在谈BRT定义的文章中，不 : 断扯与捷运无关的细胞问题，且有引发与人引起纷争的意图 : 该不该出手管管呢? : 嘘 redh:不会,因为法条最务实最严谨 07/31 21:17 : → redh:没有框架的问题,严谨定义有助澄清概念~~才不会出现十个专家有 07/31 21:18 : → redh:十一个定义的荒谬现象~~ 07/31 21:19 : 推 redh:我没反串阿~~是发现这个板对捷运定义完全忽略最重要的法律观 07/31 21:34 : → redh:点才发言的~~ 07/31 21:35 : → redh:先回答:活人身体的细胞是否不断死去且不断新生?? 07/31 21:42 : 嘘 redh:先回答:活人身体的细胞是否不断死去且不断新生?? 07/31 21:44 : 推 redh:我换个问法:活人身体细胞是否像脑肾细胞一样死去後都不再生?? 07/31 21:47 : 嘘 redh:先回答:活人身体细胞是否像脑肾细胞一样死去後都不再生?? 07/31 21:49 : → redh:是或否 很容易的问题 07/31 21:50 : → redh:诡辩无用的,法律若是死的最高兴的会是准备国考的考生啦 07/31 21:51 : → redh:先回答:活人身体细胞是否像脑肾细胞一样死去後都不再生?? 07/31 21:54 : → redh:小树也是慢慢长成大树阿,你难道也要因为长太慢所以树是死的? 07/31 22:00 : → redh:我讲他严谨 没讲他死板 死板是你说的 不要乱扯 感恩 07/31 22:00 : ╭───────────────────────────────────╮ : │ │ : │ 捷 运 板 板 规 │ : │ 第二部分 文章规范 │ : │ │ : │ 第 三 条 讨论时请注意网路礼仪 │ : │第二款 针对地域性人事物的比较或评论时，请彼此尊重，禁止攻击特定地区。 │ : │ 文章或推文不得出现针对特定地域人事物攻击文字。例外许可条件同第一 │ : │ 条第一款，评论内容应就事论事，并应与文章内容或本板议题相关。 │ : │ 第八款 若任何文章(转贴/新闻/心得/推嘘文)等等，使得版面讨论内文 │ : │ (含推/嘘) 有争吵纷争之嫌，版主得视情况先行锁文处理；另禁止 　│ : │ 恶意引战，意图与人引起纷争。 　　　　　　　　　　　　　　　 │ : 还有你发的公告打错ID了... : ┌─────────────────────────────────────┐ : │ 文章代码(AID): #1JuGYppi (MRT) [ptt.cc] [公告] canandmap、hgame、cbate ? │ : │ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1407256755.A.CEC.html │ : │ 这一篇文章值 14 Ptt币 │ : └─────────────────────────────────────┘ : 板友 canandmad 於下面这篇文章中之推文： : ^ 打太快没注意到 囧 : 至於某o，他针对骑脚踏车的人说他们活该 : 以板主的说明就是「骑脚踏车的人本来就是这样，不值得同情」 : 难道不构成攻击特定族群? : 就算不构成，某o也难掩第三条第八款中，意图与人引起纷争之嫌 : 他的言行已对骑脚踏车的人进行挑衅 用挑衅我还能去桶他... 不过我也没想到要用挑衅就是了= = 疏失 引战脚踏车族群也是可以用的就是，这个因为还没届於七天所以我们可能会慢慢讨论 至於会不会一次给个引战让他永桶...就看讨论结果了... : 更何况他的口气亦属恶劣 : 我可不是针对他，而是他的推文越来越夸张 : 如果不是这样，我才懒得理这位成大工科之光 : 永桶对他而言只是越来越接近的悬崖 : 为了不让他一失足成千古恨，我才故意推文引他注意，让他集中在我身上 : 而非与他针锋相对 : 再说了，捷运板我甚少关注，c板主可以看看我在捷运板的动态有没有这麽常驻? : 所以不用担心我比他早永桶的问题 : 而是你们的板规是不是有点太过文字狱了点? 我觉得文字狱不是这样用的 文字狱是指，一个网路论坛或国家出版书籍不能使用这个词语 一经发现不须任何的讨论即可直接封杀 我可以坦白跟你说，没有人检举，我是不会去发公告文水桶，代表我也默认这个词 就像某o提出的「支那」我直接默认可以使用、吱吱蛆蛆我也只是用政治推文警告而已 板规里的词汇我都有在注意，那些词汇我都觉得还好尚可接受 所以那些词汇基本上我是没有在理他的，因为那已经是PTT常用词了... 那些词汇主要是因为备注直接移入板规中的关系，所以当初在改时没想到也算是本人疏失 之前的三宝我後来也都觉得还好，PTT站内板主群也一致认定三宝本身无攻击意涵 所以关於那些词汇已经在研议下次板规中直接拿掉，避免产生争议 最近的推文管理办法都会重新修改过一遍 : ※ 引述《coon182 (空腰八二)》之铭言： : : 您好，我们三个互相讨论了一下 : : 关於公告文的部分皆一致认定属於心情之抒发，故不处分 : : 另外，「活该」一词是指「本来就是这样，不值得同情」 : : 不具有攻击与歧视意味(除非他用的是死好) : : 再来，他针对原PO的昵称尚属合理范围，毕竟标题与作者ID或昵称也是属於文章范围 : : 是可以合理评论的 : : 就比如说我们之前常常对於tcbus提出「此ID不意外」 : : 因此无法构成恶意引战之条件 : : 敬请见谅 : : 另外顺便说明水桶原因 : : 因为您的挑衅部分在於，从上到下r开头与提到细胞的当事人仅有一位 : : 且使用强烈之文字，例如呛、大牌，故给予水桶 : : 以上是检举信与水桶说明 : : 最後要说一下，某o最近会因为您被水桶而变本加厉 : : 故请您在出桶之後不要跟他正面对峙，跟其他人也是一样 : : 我不希望看到您比某o还要早永桶 : : 我也很想早点让他永桶，但是碍於保持中立原则我无法这样子做 : : 违规的部分我们还是会桶，但没违规的我们真的没办法去处分，因为就是没违规 : : 意气用事会让自己被反将一军，也请您多多见谅 : : 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 coon182 最後关於板内的部分 我们会以最快的速度将目前发现的问题点解决掉 包含麻烦人物某o、板规内推嘘文与文章词汇的修正等 尤其板规修正案的部分，最快月中即可完成 最近让您进桶了本人有点不好意思 也请您多多体谅一下 coon182 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.34.72.55

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: canandmap (114.25.89.89), 08/07/2014 14:36:23