cka你好, 很高兴你对个资法这麽有学习精神 1.你未经他人同意公开他人资料是极不尊重他人的行为 且散拨之实明确,我上网银的登录做查询的次数着实增加 2.银行帐号,若为银行的相关从事人员 是可以间接查询到我本人的个人资料 建议你研究法条时,请勿只着重在片面文字上 应该设身处地假设自己为当事者时, 是否有隐藏在文字後面更进一步的想法 ※ 引述《cka ()》之铭言： : 根据板务板的回答 : http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LawsuitSug/M.1400418085.A.6B1.html : 如果你请求删除後我置之不理 才会有相关的问题 : 但我第一时间就删除了,所以你的指控不成立 : 且根据 同一个板上关於个资法的回答 : http://ppt.cc/8ce6 : 一、如何判定是否为个人资料？ : 新修正个资法针对个人资料之定义为自然人之姓名、出生年月日、国民 : 身分证统一编号、护照号码、特徵、指纹、婚姻、家庭、教育、职业、病历、 : 医疗、基因、性生活、健康检查、犯罪前科、联络方式、财务状况、社会活 : 动及其他得以直接或间接方式识别该个人之资料。 : 何谓可间接识别之个人资料？依据法务部所提出之立法说明，由於社会 : 态样复杂，有些资料虽然没有直接指名道姓，但是一经揭露後，仍可能识别 : 出某一特定人，则仍属於可间接识别之个人资料。个资法施行细则针对间接 : 方式识别之定义为仅以该资料不能识别，须与其他资料对照、组合、连结等， : 始能识别该特定个人者。 : 所谓「得以间接方式识别」之个人之资料是用来补强「得以直接方式识 : 别」的不足。而当要判断该个人资料是不是属於个资法所保护之「得以间接 : 方式识别」之个人资料，必须判断这个资料是不是可藉由资料持有者所保有 : 之其他资料互相对照、组合、连结然後指涉到某个特定的人。例如，线上游 : 戏的情形，玩家通常会注册ID并使用昵称在虚拟世界里活动，而仅以 ID : 与昵称通常无法识别出特定之人，但是，透过对照、组合、连结（如游戏公 : 司的资料库内有 ID或昵称使用者之真实姓名），可以特定出个人时，此时， : ID就会是个资法所称的可间接识别之个人资料。 : 只有银行帐号也无法跟你本人产生连结 : 因此你的指控也不成立 : ※ 引述《genius01 (我是胆小鬼>.<)》之铭言： : : cka你好： : : 1. 你的行为已构成"足生损害於他人者" : : 公布我的银行帐号,若有心不法人士诈取他人财物,且让被害人 : : 将财务在不知情的情况下汇进我的户头的话 : : 这样我将陷於被警方怀疑与不法人士有勾结串通的嫌疑 : : 若被害人因为被诈骗向我提出告诉,那我每天拨出时间上警局上法院, : : 这不算损害吗? : : 2. 目前我的损害为精神上造成的,我得每天网银看是不是有不明资金流入我的帐号 : : 导致我工作无法专心,法律上并不是只有实际的财务损失才叫损失,精神赔偿也是被考 : : 虑的 : : 3. 此帐号为我本身提供於你证明我清白,不是给你公开於网路上 : : 且个资法已说明你有保密我这银行帐号的责任 : : 4. 按照你的论点,那我私自公布你的个人资料然後迅速删除就可免除法律责任了吗? : : 5. 按照你的论点,姓名,出生年月日等个资法说的"个人资料"并不会造成实际损失 : : 那为什麽要保密? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.172.227.215 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_LifeInfo/M.1405955679.A.05C.html