你要的证据其实公告里面都有 ,我等下会转过来 你说的那些谎也会转信过来 我也给你机会提出证据,我提出那麽多证据你可以不承认, 但我给你机会提出你清白的证据你也提不出来 根据底下转过来的信可以看出来你一直在圆谎,但是事实只有一个 第一时间一开始跟我说你的已经退票,後来又说你的票已经转让?那退的票去哪了? 被我质疑以後,又说喔 对啊这些票都是一起要出去玩所以时间一样, 然後我说既然是不同人订,那请提供身分证字号不一样的证据, 但你完全无法提出证据 而且当时也不说这就是同一个人订的 现在承认是同一个人的身分证字号订 ====>那水桶的意义就在这啊 你订的票 因为你被水桶不能PO换一个人来PO你订的票 不就是刚好承认这些票都你订的? 不就证明我水桶一点都没有冤枉你??? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你自己的申诉文就证明我没有乱判你水桶了,这些票的确都是你订的, 你帮朋友订 你帮爸爸订 你帮妈妈订 帮兄弟姊妹订,都是你订的 难道任何一个人找理由说我就是帮爸爸订啊 所以你水桶我没关系 这是我帮爸爸订的票? 然後就可以继续PO文卖??? 那何必水桶?你随便编一个人出来卖我就得让你继续卖? 而你都过了两个礼拜 要拖两个礼拜等过期了才来提出申诉 就是要趁高铁票过期无法从高铁网站查询之後才提出来 因为只要还没过期 就算转让了,高铁网站还能查到票的订票身分证字号跟订票代号 明明之前票还没过期都可以提出,但你不肯也无法提出相关证据 因此 根据公告里的证据,我判处你水桶 补充说明 根据申诉原文,你现在才又承认说这些票身分证字号一样?? 那两个礼拜前我问你怎不说???因为说了刚好证明是你订的票换不同人PO 不就更表示我的判决很合理 反而是你从头到尾一直在找说法 但是因为不符合事实 所以破绽百出,被我发现漏洞以後,又找另一个说法,从你的信也可以看出 1.你一开始说你都退票了所以查不到票的资讯,後来又冒出一张有转让的? 那一开始说的退票呢? 那时还在骗我说喔 不同人订的票,因为要一起出去玩当然时间一样 2.我也给你机会你说转让的那张跟Shium那三张的身分证字号不同我也相信你, 结果你那时提不出来 3.结果今天不就又冒出来原来都是同一张身分证字号订的票??? 那你2的时间点难道不知道身分证字号都一样?还是你现在才想起来? 你的话真的前後都矛盾,很难让人不发现破绽 所谓的出游计画没成功而转让,也是你口头讲讲,请问你有任何证据吗?也没有 你退票了 留一张转让? 有证据吗?也没有 好 那你能提出这些票分别属於不同人订的证据吗?也没有 你的种种说法都不构成是否合理的理由,因为都没证据 然後你又用理由来说喔 因为我帮他们代订所以他会有这些票 那有证据吗? 也没有 最後你说 好一起出去玩同一个人代订才能坐一起 但是这些票 有坐在一起的证据吗?? 也没有 因为单张单张定是不会坐在一起的,要一次定两张或三张才会两张或三张连在一起 所以他说 一起订才能坐一起这件事也不是真的 因为他要一张一张定 才方便一张一张转卖 我讲的这些其实开高铁网站输入票号就可很容易证明 座位有没有连在一起 我相信是没有的 但他就是刻意拖到票过期 高铁网站查不到了 才申诉,这样他就可以说查不到所以无法提 就像他说已经退票没有纪录一样, 但我认为从头到尾他就是至少两张继续放着等转让,没有退才会 1.有後来的另一个ID PO文转让 2.另一个已经转让板友的纪录 而且都是他的身分证字号订的 他只是一直编理由 但是因为都不是真的 所以看起来会假假的 最後行为就是===========================================> 同一个人用自己的身分证字号定这些票然後根据种种理由转让, 然後A id被水桶後 换B id来卖同样一个人订的票 那不就是我讲的水桶的意义吗 你A被水桶 订的票换b来卖,那每个水桶的人 都找亲朋好友的id来卖一样的票 那水桶A又有何意义?? 难道比谁id多吗? 还是比谁亲友多? 事实只有一个,就是你订了这些票要卖,然後被水桶後又不甘心没卖到要退票 又请朋友帮你PO,结果被我抓到,只好说那些没证据的理由来试图合理你的行为 但是我要求的证据 只要你说的理由都是真的 其实很容易拿出来,但你无法拿出来 只好编更多理由,而发现编这些理由无法让我相信,只好拖两个礼拜 这两个礼拜你有14天时间申诉 然後对公正人士证明你的票是否如同你说的合理 等到票的时间都过了,无法从高铁网站查询到以後,死无对证 再来这个板申诉板主,你的行为从头到尾就是这样 不管你怎麽编理由, 你做了这些事,你要我怎麽相信你? 你被水桶後马上吵着要申诉 我也请你快点申诉,趁票还能查 至少有公正第三者帮你看票的内容 是否是我冤枉你 假如你不相信我不给我看也没关系 结果拖到时间要过了才来PO 就是要等对你不利的证据消灭才来申诉 做人处事都是这样的话,被人看破也是很正常的 从一开始我就一直感受到你没有说真话了,但我还是愿意相信你,给你机会提证据 但你放弃了这个机会,或者说,明明不是事实的理由 又怎会有证据能提出呢 是吧? <========================================================== 作者 genius01 (我是胆小鬼>.<) 看板 L_LifeInfo 标题 [申诉] THSRshare 板主 cka 滥权乱判水桶 时间 Mon Jul 21 00:20:39 2014 ─────────────────────────────────────── ※ Note：此申诉分类仅限被处分认定人惩处(水桶、警告等)适用。 其他事项请使用 [检举] 一、申诉人：genius01 二、为认定或处分之人(板主)／看板名称：THSRshare／cka 三、认定或处分之事由、内容：请朋友shium代po转让同一张高铁票 四、不服之理由： 1. genius01因重复po文被水桶一个月 期间朋友shium因转让与genius01相同日期票券且IP相近,发文格式一样 被cka怀疑为多重帐号po文 ------>但已确认两帐号为非同一人 IP相近原因:genius01和shium为使用同一社区网路 票券日期相同:genius01,shium及其他朋友预计共同搭高铁出游,故日期一样 发文格式相同原因:shium知道genius01先前有转让票券, 故直接复制我的发文格式 2.但以上原因,cka无法接受要求genius01提出证据证明shium的票和genius01的票 为不同张票 ------->genius01先前po文转让的票,出游行程已确定取消的日期已完成退票动作, 剩下一张票,因经过和朋友讨论後,该出游行程也确定取消,适逢有板友需 要,於7/4完成转让,但cka却提出不合常理的质问,质问为什麽这些票没同 一时间退掉? genius01：一般人确认行程取消才会退票,若同一时间一起退票,那如果 某个时间行程成立怎麽办? ------->cka要求genius01致电高铁客服透过身分证字号来查询genius01已经完成 退票的资料,来证明和shium的票不是同一张. genius01:透过高铁信箱,写信给客服要求退票资料,但客服回应只有身分 证字号无法查出退票资料 ------->同时间,cka进而要求提供,shium订票记录的身分证字号和genius01订票记 录的身分证字号两者不同的证据. genius01:cka要求明显不合理,genius01,shium和其他朋友一起出游,一般 皆为同一人代订,这样才可以坐在一起…shium的票也是genius01 一起订的. 版规规定为不准po同一张票,且cka也说如果有人他有同时段的票 100张,那他po100篇也没违反版规.所以即便我帮shium订票也无违 反版规,因为不是同一张票. 综合以上简短描述,genius01和shium无故被cka水桶实在不合理. 而cka最後是因无法提出证据证明 "shium订票记录的身分证字号和genius01订票记录的身分证字号两者不同" 这个不足以违反版规的论点来先斩後奏. (如上所说,朋友出游都是我统一订票,亦即shium和genius01非为同一张票并无违反版规 ) 整体来看,cka并无明确证据直接证明genius01和shium违反版规 却是用"怀疑"来做判决而不是用"证据"来判决 明显不合理! cka整体心态为虽然我没证据抓你,但我还是要先把你关起来,等你有证据证明 我在把你放出来,真是荒天下之大谬! 按照这理论cka应该要先把用使用THSRshare的板友全部先水桶起来,等到他们 证明自己没有违反版规才解禁. 明显为cka本身滥权且在无充分证据下就判决水桶, 我在此要求cka提出genius01及shium明确违反版规的事证… 五、所附证据：相关证据(含板主判决公告、水球或信件沟通纪录) 请使用转录功能、请勿编辑。 信件往来多达20封,将转录重点信件提供佐证 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.172.227.215 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_LifeInfo/M.1405873241.A.2EC.html --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.239.23 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_LifeInfo/M.1405875669.A.E4A.html ※ 编辑: cka (111.248.239.23), 07/21/2014 03:14:29